摘要评估美国(美国)过去的大战略是评估外交政策意图的有用指南,使我们能够获得重要的见解,以辨别各个政府下的美国外交政策的广泛模式。这种方法可以对学术和政策界有益于对拜登政府的外交政策优先事项,尤其是在东南亚安全方面。考虑到这一目标,我们的文章采用了外交政策评估领域采用的分析框架的变化,以检查美国大战略的可能选择。出于过度简化的风险,它选择并评估了美国大战略替代方案的四个样本:隔离主义,离岸平衡,选择性参与和深入参与。接下来,我们将重点放在最近的事件上,以评估哪种大型战略模式最能描述拜登政府的外交政策立场。我们的目的是,这些见解将帮助区域行为者预测并相应地应对拜登政府的外交政策立场。________________________________________________________
主要关键词