人工智能标准化乍一看可能主要是技术性的,但它也负责保护基本权利,将人工智能的道德原则转化为技术标准。欧盟委员会关于人工智能法规的提案草案(《人工智能法案》)就体现了这一点。提案草案第 40 条 7 为人工智能标准敞开了大门。一旦公司在其人工智能系统的设计和开发中实施了协调的人工智能标准 8,这些公司就必须遵守提案草案针对高风险应用的规定。然后,人工智能系统“被推定为符合提案草案第 2 章规定的高风险人工智能应用的要求”。然而,标准制定也具有具体的地缘政治和地缘经济意义。
自2011年2月在利比亚举行的大规模起义之后,利比亚的长期领导人穆阿玛·卡扎菲(Muammar Qaddafi)的长期领导人自2011年2月在利比亚举行大规模起义以来,这是中东和北非被称为“阿拉伯之春”的更广泛的抗议和起义的一部分。起义后的权力真空最终导致了一场国际化的内战,外国演员以金钱,武器和靴子的形式提供支持,以抗冲突的一面。这种支持使利比亚成为地缘政治竞争和竞争竞争的战场。1今天持续存在的政治不确定性使利比亚的演员之间的和平脆弱,暴力升级的风险使该地区成为世界上最动荡的地区之一。积极地试图塑造冲突结果的国际利益相关者的偏好和目标需要仔细检查以充分解释冲突动态。türkiye一直是参与冲突的参与者之一,并通过其各种干预影响了冲突的动态。安卡拉(Ankara)的军事参与吸引了土耳其政府在利比亚和更广泛地区实现的战略和目标的广泛关注。2本简报论文审查了利比亚的土耳其外交政策。本文首先建立了安卡拉的利比亚政策背后的政治原理,确定了关键的外交政策驱动因素,并检查了利比亚在更广泛地区的安卡拉外交政策表述中的作用。对关键政治和政府人物的访谈进一步为论文提供了信息。然后,它调查了Türkiye参与利比亚冲突的参与,确定了安卡拉与利比亚演员互动的方式,并特别关注土耳其军事参与以及国际反应。本文结束了结论,强调了关于安卡拉在利比亚政策的潜在轨迹,并重申了对话和民族和解工作对该国可持续和平的重要性。它借鉴了广泛的文档分析和书桌研究,包括对相关文献,新闻文章和其他书面资料的审查。
致谢 本报告主要由外交政策中心 (FPC) 项目主任 Susan Coughtrie 研究和撰写,属于“不安全审查”项目的一部分,该项目由记者正义基金会友情资助。它是根据 Susan Coughtrie 最初为 ARTICLE 19 的报告“针对欧洲各地记者的 SLAPP”进行的研究开发的,该报告于 2022 年 3 月根据欧盟资助的媒体自由快速反应项目发布。本出版物偶尔会参考该 ARTICLE 19 报告,最值得注意的是附录中关于适用国际标准的部分。该报告由 ARTICLE 19 工作人员和 FPC 主任 Adam Hug 审阅。它由 FPC 的项目和活动经理 Poppy Ogier 编辑和排版以供出版。第 5 章中介绍的英国相关法律的法律分析由独立媒体律师 Sophie Argent 编写,作为 FPC 的 Unsafe for Scrutiny 项目资助的咨询工作的一部分。特别感谢英国笔会的活动顾问 Charlie Holt 和 Index on Censorship 的 Jessica Ní Mhainín,他们与 Susan Coughtrie 共同担任英国反 SLAPP 联盟主席。1 他们的见解、反馈和建议对于本报告的准备非常宝贵。虽然范围更广,但本报告中提出的建议反映了英国反 SLAPP 联盟先前提出的建议。同样,感谢前苏格兰笔会和欧洲新闻和媒体自由中心 (ECPMF) 的 Nik Williams 审查了有关苏格兰和北爱尔兰诽谤改革的章节。我们也非常感谢透明国际调查主管 Ben Cowdock 在研究过程中提供的建议。FPC 和 ARTICLE 19 感谢 Wiggin 律师事务所的创始合伙人 Caroline Kean 和合伙人 Jack Kennedy 提供无偿的出版前法律审查。还要感谢汤森路透允许将摘自《Practical Law》的 2013 年《诽谤法》摘要作为报告附录(有关更多信息,请访问 www.practicallaw.com)。最后但并非最不重要的是,FPC 和 ARTICLE 19 感谢许多记者和媒体律师,他们愿意公开和私下分享他们对法律恐吓和 SLAPP 的见解和经验。免责声明:本出版物中表达的观点仅代表作者本人,不代表外交政策中心的观点。
重点介绍了受到制裁的国家,如古巴、朝鲜和委内瑞拉,特别是在伊朗与西方关系的背景下。然而,尽管有关于该主题的文献,但在理解制裁对伊朗经济和社会的长期影响以及其在实现外交政策目标方面的有效性方面仍然存在研究空白。这一研究空白凸显了进一步调查制裁对伊朗地区影响力、社会和经济的影响的重要性。本研究旨在通过全面了解制裁对伊朗经济和社会的影响来解决这一空白,这可以帮助政策制定者和学者了解经济制裁作为外交政策工具的有效性。
国际关系研究的情感转向已近二十年。该学科的文献越来越多地从不同的分析层面探索情感和情绪:(a)在个人行为者层面,特别是分析政治领导人的情绪反应;(b)在群体层面,如社会运动、政党或社会身份,借鉴社会学理论,尤其是受益于群际情感理论;(c)在国家层面,主要使用话语分析、社会心理学理论和建构主义理论。一些著名学者也撰写了令人印象深刻的混合著作,他们试图跨越所有这些层面来解释情绪如何影响世界政治和国家间关系的发展。
邻国优先政策:旨在通过南盟和孟加拉湾多领域经济与技术合作等平台解决信任赤字、重建关系、通过互利合作搭建友谊和理解的桥梁。我们为改善邻国的连通性付出了巨大努力。与孟加拉国和尼泊尔的铁路项目、伊朗和缅甸的恰巴哈尔港和实兑港以及孟加拉国的多式联运走廊就是一些具体进展的例子。向更广泛的邻国拓展:不仅要加强与该地区的经济和战略合作,还要成为该地区潜在的安全平衡者。向东行动政策、向西看政策、连接中亚政策和印度-美国-日本-澳大利亚四方安全对话都是朝着这个方向发展的指标。