本论文探讨了基督教右翼在美国外交政策决策过程中的作用。研究表明,基督教右翼长期以来一直对一些国际问题,尤其是美国外交政策非常感兴趣。在乔治·W·布什总统任期内,基督教右翼对国际问题的兴趣显著增加。通过参与、表达和游说其宗教版的美国外交政策,它成功地将其活动从国内社会保守问题扩展到外交政策问题。在评估基督教右翼在美国外交政策制定中的作用时,本论文考察了美国外交政策的三个方面,即以色列、国际宗教自由和全球人道主义。基于这些方面,基督教右翼被视为擅长构建和定义问题。基督教右翼似乎能够有效地选择和优先考虑那些很有可能被外交政策决策者(尤其是国会)选中的国际问题。此外,基督教右翼在寻求与其他世俗和宗教组织的接触和合作以推进其国际目标方面表现出了成熟度。最后,在追求和传达其国际议程时,基督教右翼采取了更为温和、不那么明显的宗教方式。基督教右翼没有使用传统的宗教言论,而是成功地将其外交政策偏好投射到主要基于国家利益和国家安全目标的美国外交政策的传统现实主义话语中。尽管如此,这项研究并没有以任何方式得出结论,认为基督教右翼能够影响或决定美国外交政策的方向及其结果;然而,它确实表明基督教右翼确实对美国某些外交政策的制定做出了贡献并产生了影响。因此,研究认为,基督教右翼的作用与其他利益集团游说团体相似,其对美国外交政策的影响不应被夸大。最后,研究表明,基督教右翼作为通过美国外交政策宣扬其全球议程的参与者的出现,可能为宗教信仰和价值观如何成为“软实力”的潜在来源提供一个例子。国内层面的“软实力”与布什政府时期美国公众的“舆论气氛”一起,可以成为理解21世纪初美国外交政策如何制定的一个有价值的新的解释变量。
地球经济学将在全球政治中发挥越来越重要的作用。近年来,地缘政治紧张局势的兴起以及将贸易联系用作武器的使用导致人们对经济安全的关注越来越大。虽然欧盟比其他主要经济体更慢,可以专注于这一方面,但它已经从同龄人那里学到了,并且在大流行之后和俄罗斯对乌克兰的入侵之后,欧洲对经济安全的措施有了显着的发展。2023年6月,欧盟委员会和外交与安全政策联盟的高代表提出了一项提出的提案,以制定第一个欧洲经济安全战略,随后加强了诸如诸如欧盟委员会在欧盟委员会总统任期中提出的远见文件中提出的新提案,以增强欧洲战略自身委员会和新工具,由欧洲委员会提出了新的工具。
随着国际秩序朝着多极性发展,抽象的战略自治已成为几个州的指导原则。土耳其还试图通过在非西方世界建立新的联系来从其传统的西方盟友那里开发一个更自主的空间,从俄罗斯 - 中国轴心到中东及以后。本文探讨了土耳其外交政策中战略自治的思想和实践。我们认为,战略自主权不是由“对冲”行为预先确定或机械驱动的。我们参考其三个基本维度来概念化战略自治:结构取向,政治动机和经济基础设施。在这种情况下,我们强调了自2011年以来土耳其外交政策中的两个软点。首先,地缘政治要求和国内政策优先事项经常相互矛盾,这使国家无法有效实施自治权的政策。第二,战略自主权主要与“高政治”有关,而没有适当关注其地理经济学维度,其形式是坚实的政治基本原理和经济安全。
《多尼亚-埃克特萨德报》在评论中就伊朗与英法德三国的新一轮会谈发表了看法。该报称:“伊朗与欧洲第二轮会谈于周一在瑞士日内瓦开始。在特朗普重返白宫前一周,这些会谈具有重要意义。会谈中提出了四个主要议题。与双边关系有关的挑战、制裁、核问题和伊核协议相关问题以及乌克兰和加沙战乱。”无论双方的优先事项如何,以及达成可接受谈判形式的意愿和明确计划如何,所有问题都与德黑兰和欧洲首都无关,但这一进程的一个重要部分与特朗普重返白宫有关。换言之,特朗普对乌克兰和加沙和平的承诺自然会影响伊朗与欧洲的关系,减少挑战,双方可以更加专注于双边关系和解决相关问题。但核问题,尤其是伊核协议,仍然面临不确定性。
政府间气候变化小组(IPCC)的第六次评估报告将地中海描述为气候变化热点。尽管温室气体(GHG)的排放量相对较低,但在该地区,全球变暖的影响比世界其他任何地方都更快,预计温度将比全球平均水平升高20%。气候变化被广泛认为是“威胁乘数”,因为它加剧了现有的紧张局势和脆弱性,尤其是在对其影响较小的地区。As also underlined in a statement issued by the leaders of the MED9, a group consisting of European countries with coastlines on the Mediterranean Sea – Croatia, Cyprus, France, Greece, Italy, Malta, Slovenia, and Spain – European stability, security and prosperity are closely interlinked with that of the countries on the Southern shore of the Mediterranean.因此,在这些国家采用的合作框架的未来,必须将气候安全被认为是核心要素。此外,采用气候安全框架及其在外交政策层面的融合需要从一种反应性的短期方法转变,专注于应对环境灾害和极端天气事件,旨在预期和防止气候变化对安全,国防,财政,财务和经济的影响。气候变化的直接影响正在以多种方式影响国家对地中海南岸的影响,例如(但不限于)水的稀缺性和严重干旱,粮食不安全和海平面上升的水的稀缺性和发作。,这些影响还具有间接影响,例如增加经济和金融损失,紧张局势加剧,更大的政治动荡和冲突,并且也可能导致移民压力上升。这些因素必然会使该地区的安全格局复杂化,并对意大利和欧洲产生连锁反应。在这种更广泛的背景下,该地区政府实施长期经济发展政策的能力也正在减少,以及他们制定适当适应计划的能力。世界银行估计,到2050年,全球可能有多达2.16亿的气候移民。因此,在未来几十年中,气候迁移将在区域安全问题中发挥更大的作用。面对这种情况,意大利应优先考虑包括气候安全维度在内的外交政策策略。这个维度应将地中海视为其主要重点,因为该地区的重大气候脆弱性确实威胁到多个领域的合作模式成功,并且更普遍地有可能阻止意大利和欧洲的外交政策目标实现。建立气候安全框架必须与建立长期政策齐头并进,以应对该地区的适应需求在叮当声中的适应需求,并根据气候兼容的场景解决脱碳的势力。投资适应措施也意味着解决气候变化和人类流动性的影响之间的相关性。意大利有潜力成为国际气候政策制定的关键参与者:在全球范围内,通过其在G7和G20中的作用以及作为欧盟的成员,以及作为地中海及其钢琴Mattei(Mattei Plan)(Mattei Plan)的主要参与者,
自2011年2月在利比亚举行的大规模起义之后,利比亚的长期领导人穆阿玛·卡扎菲(Muammar Qaddafi)的长期领导人自2011年2月在利比亚举行大规模起义以来,这是中东和北非被称为“阿拉伯之春”的更广泛的抗议和起义的一部分。起义后的权力真空最终导致了一场国际化的内战,外国演员以金钱,武器和靴子的形式提供支持,以抗冲突的一面。这种支持使利比亚成为地缘政治竞争和竞争竞争的战场。1今天持续存在的政治不确定性使利比亚的演员之间的和平脆弱,暴力升级的风险使该地区成为世界上最动荡的地区之一。积极地试图塑造冲突结果的国际利益相关者的偏好和目标需要仔细检查以充分解释冲突动态。türkiye一直是参与冲突的参与者之一,并通过其各种干预影响了冲突的动态。安卡拉(Ankara)的军事参与吸引了土耳其政府在利比亚和更广泛地区实现的战略和目标的广泛关注。2本简报论文审查了利比亚的土耳其外交政策。本文首先建立了安卡拉的利比亚政策背后的政治原理,确定了关键的外交政策驱动因素,并检查了利比亚在更广泛地区的安卡拉外交政策表述中的作用。对关键政治和政府人物的访谈进一步为论文提供了信息。然后,它调查了Türkiye参与利比亚冲突的参与,确定了安卡拉与利比亚演员互动的方式,并特别关注土耳其军事参与以及国际反应。本文结束了结论,强调了关于安卡拉在利比亚政策的潜在轨迹,并重申了对话和民族和解工作对该国可持续和平的重要性。它借鉴了广泛的文档分析和书桌研究,包括对相关文献,新闻文章和其他书面资料的审查。
二十多年来,澳大利亚成功地平衡了与其最重要的经济伙伴中国的经济关系和与其核心盟友美国的安全联盟。那个时代已经结束。随着中美紧张局势升级,堪培拉面临着在两大国之间做出艰难选择。2021 年签署的 AUKUS(澳大利亚-英国-美国)安全协定和其他被视为反华联盟的措施表明堪培拉已经放弃了对冲战略,站在华盛顿一边对抗北京。本文从理论和实证的角度批判性地审视了这一外交政策转变。通过将澳大利亚的情况置于比较背景下,本文认为,对于一个中等强国来说,毫不含糊地站在一个大国一边对抗另一个大国是一种危险的地缘政治举动,可能会进一步加剧大国之间的竞争。
摘要:本文探讨了数字技术如何改变外交领域。它研究了外交如何从传统实践演变为技术必不可少的现代形式。本文涵盖了各种数字工具,例如社交媒体、人工智能 (AI) 和其他新兴技术,并讨论了它们对外交政策和外交实践的影响。它考虑了这种转变的挑战和好处。此外,本文强调了技术进步作为现代国际关系和治国方略核心要素的作用。随着技术外交和网络外交成为各国和欧盟等主要国际机构的优先事项,它们的重要性越来越被认可为政治议程中的基础和突出部分。关键词:外交政策、技术、数字外交、人工智能、新兴和颠覆性技术。