贡献该研究利用2023年6月开始对德国家庭的调查来评估公众对欧洲央行气候政策的信任。它进一步分析了欧洲央行的气候参与对通货膨胀期望的影响。它有助于小型文献,该文献调查了中央银行目标与公共信任的“绿化”与通货膨胀期望之间的关系。它进一步评估了中央银行对欧洲央行的气候政策对公共信任和通货膨胀期望的影响的理解,该政策使用德国银行员工的内部调查。政策制定者形成了关于人们的期望,偏好和态度的信念和叙事,最终影响其行为。如果这些信念不准确,则政策措施将是最佳的。尽管在政策制定者的经济学,信念和叙事中越来越多地认识到信念和叙事对经济成果的重要性。
中央银行,包括欧洲中央银行(ECB),越来越多地参与与气候相关的倡议。本研究使用2023年6月对德国房屋的调查来衡量公众对欧洲央行的气候参与的支持。我们的发现表明,由于其气候行动,有69%的家庭报告说,对欧洲央行的信任提高了,大多数人指出信任的促进。这些家庭主要重视欧洲央行的更广泛的范围和关注。少数族裔分别占所有家庭的17%和20%,对潜在的价格稳定性或独立的妥协表示担忧。相比之下,一个较大的群体(占所有家庭的23%)认为欧洲央行的气候努力有助于该机构更好地实现其核心目标。此外,我们对信息干预的分析表明,欧洲央行的气候行动对家庭通货膨胀期望的影响最小。最后,对中央银行家进行的内部调查显示,尽管他们准确地衡量了欧洲央行的气候活动对家庭信任的影响,但他们倾向于高估其对进一步期望的影响。总而言之,我们的结果表明公众认可欧洲央行的气候相关努力。
根据 2015 年至 2021 年 LexisNexis News & Business 超过 6.6 亿条新闻报道,我们围绕中央银行数字货币 (CBDC) 不断发展的领域提供了两个新指数:CBDC 不确定性指数 (CBDCUI) 和 CBDC 关注度指数 (CBDCAI)。我们表明,这两个指数在与 CBDC 新发展相关的新闻和与数字货币新闻项目相关的新闻期间均出现飙升。我们表明,CBDC 指数与 MSCI 世界银行指数、USEPU 和 FTSE 全球指数的波动性呈显著负相关,与加密货币市场、外汇市场、债券市场、VIX 和黄金的波动性呈正相关。我们的结果表明,金融市场对 CBDC 不确定性的敏感度高于 CBDC 关注度,这些指数是这些指数的代表。这些发现为个人和机构投资者提供了有用的见解,可以指导政策制定者、监管机构和媒体了解 CBDC 如何演变为新数字货币时代的晴雨表。
乌克兰冲击来得不是时候,因为疫情复苏引发的通胀飙升需要紧急关注。欧元体系必须继续进行政策正常化,提高利率并缩减资产负债表,这可能会引发金融不稳定。定义和传达其战略至关重要。
4 如果没有这一假设,债券需求将具有完全弹性,并且绿值将始终为零(在稳定状态下和响应冲击时),尽管 CES 生产组合中绿色商品和棕色商品的权重不同。 5 效用函数中的资产是 DSGE 文献中的常见假设。最近,宏观经济学家利用这一假设使债券成为不完全替代品,从而打破了华莱士中立性(Alpanda 和 Kabaca,2020 年),更好地解释数据(Rannenberg,2021 年)并解决了新凯恩斯主义模型的几个难题(Michaillat 和 Saez,2021 年)。
直到 20 世纪 90 年代,中央银行通常都是封闭的机构。它们既不解释太多自己的目标和策略,也不向市场通报货币政策决策所依据的经济评估。这使它们与公众的沟通降到最低限度。这种保密的主要理由是保护中央银行免受政治压力。人们认为这一点很重要,因为货币政策中存在所谓的“时间不一致”问题:在认识到短期经济刺激和长期通胀在货币政策刺激下之间的权衡后,政策制定者比具有明确价格稳定任务的中央银行家有更强的动机去推行过度扩张的货币政策。1 假设政治家在不确定经济环境时更不愿意表明立场并推翻中央银行的决定,一定程度的不透明度可以保护中央银行免受政治家的过度干预,帮助它保持独立性,同时保护经济免受过度通胀的影响。
期待已久的对欧洲央行货币战略的第二次审查是18年来的第一个,在18个月之前进行了大量的18个月咨询过程。在2003年的上次审查中,欧洲央行将其对价格稳定的解释(主要目标,请参见第2.1节),为通货膨胀率的“以下但接近中期相比2%”。尽管这一更新的政策目标证明能够在2007年至2009年全球金融危机期间保持基本通货膨胀趋势相对稳定,但引入了一组非标准政策措施3,以避免银行和其他信贷机构快速去载运的风险。随后的欧盟经济和主权债务危机揭露了工会货币和财政政策的制度设计不足,因为由欧洲央行领导的集中式货币政策与分散的财政设备相反。到2012年底,君主差价已经大大减轻,这促使欧洲央行开始收紧货币立场,但通货膨胀率同时在整个欧元区中下降,并突出了另一个宏观经济的挑战,即缩水的风险。
理事会在 2024 年 6 月 6 日的会议上决定将欧洲央行的三大关键利率下调 25 个基点。根据对通胀前景、潜在通胀动态和货币政策传导强度的最新评估,在维持利率稳定 9 个月后,缓和货币政策限制的程度是适当的。自 2023 年 9 月理事会会议以来,通胀率下降了 2.5 个百分点以上,通胀前景明显改善。潜在通胀也有所缓解,强化了价格压力减弱和通胀预期全面下降的迹象。货币政策保持了融资条件的限制。通过抑制需求和保持通胀预期稳定,这对通胀回落做出了重大贡献。
乌克兰冲击来得不是时候,因为疫情复苏引发的通胀飙升需要紧急关注。欧元体系必须继续进行政策正常化,提高利率并缩减资产负债表,这可能会引发金融不稳定。定义和传达其战略至关重要。