这项研究的重点需要探索奥斯曼帝国内疫苗的历史发展,生产和实施,并特别着重于疫苗接种官员和疫苗接种中心。此外,更广泛的讨论框架将涵盖建立公共卫生实践,疫苗接种政策以及奥斯曼帝国内疫苗管理系统的演变。在19世纪,奥斯曼帝国试图正式记录,规范和监督疫苗接种的责任。这方面做出的最关键的决定之一是,由于经历了漫长的教育过程和数量不足的医生所面临的工作量过多,因此迅速培训疫苗接种官员。因此,尽管政府维持疫苗管理的控制权,但作为公职人员,疫苗接种官获得了主张其权利的法律基础,并基于此建立了与国家的直接关系。在整个帝国中管理天花疫苗的目的导致促使疫苗接种人员数量增加,并提倡建立参与疫苗生产的机构和疫苗接种中心的开放(称为“Telkihhâne”)。医生和政治当局都同意开放疫苗接种中心的必要性,因为担心疫苗在被运送到遥远和温暖地区的同时承诺。,对于当局,解决临时和永久性
bilkent.edu.tr › historyII PDF 在此期间,与伊朗、奥地利和俄罗斯的战争通常都取得了成功。与俄罗斯和奥地利的贝尔格莱德条约。(1739 年)、赫梅丹条约和...
bilkent.edu.tr › historyII PDF 在此期间,与伊朗、奥地利和俄罗斯的战争通常都取得了成功。与俄罗斯和奥地利的贝尔格莱德条约。(1739 年)、赫梅丹条约和...
1680-1747 奥斯曼帝国财政转型时期预算和赤字的可持续性:战争和行政变革 摘要 本文研究了 1680 年至 1747 年期间不同苏丹国和战争时期奥斯曼帝国预算的可持续性。此外,我们调查了政府收入和支出之间的关系在 culus 时期是否发生变化。本文收集的实证证据表明,在样本期间,除马哈茂德一世苏丹国时代外,奥斯曼帝国的预算是不可持续的。研究的另一个有趣结果是 culus 支付具有显着的增税效应。此外,culus 的分配恶化了预算的可持续性。JEL 分类号:N43、N45 和 E62。关键词:预算可持续性、结构性因素、奥斯曼帝国。