XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System孤独
在 COVID-19 疫情期间为高风险的年轻人和老年人提供远程孤独和压力干预的数字人：随机化
方法：进行了一项采用混合设计的平行随机试点试验。参与者为 18 至 69 岁患有基础疾病的成年人或 70 岁及以上且简易精神状态检查评分 >24（即患严重 COVID-19 的风险更大）的成年人。参与者从其居住地参加（独立生活退休村，20 人；社区住宅，7 人；疗养院，3 人）。参与者被随机分配到干预组或候补名单对照组，后者在 1 周后接受干预。干预包括在 1 周内每天至少 15 分钟在网站上与数字人类辅导员一起完成认知行为和积极心理学练习。这些练习针对孤独、压力和心理健康。使用辍学率和行为观察数据评估可行性。根据行为参与数据、友谊问卷（改编）、自我报告项目和定性问题评估可接受性。为评估试验方法的可行性，我们实施了心理测量，包括加州大学洛杉矶分校孤独感量表、4 项感知压力量表、1 项 COVID-19 痛苦测量、蓬勃发展量表和积极和消极体验量表。结果：该研究招募了 30 名参与者（每组 15 名）。参与者包括 22 名患有健康问题的老年人和 8 名年轻人。六名参与者退出研究。因此，分析了 24 名参与者的数据（干预组，12 名；候补名单组，12 名）。根据干预完成情况以及行为、定性和一些自我报告数据，普遍发现数字人干预和试验方法对于独立生活的年轻和老年人来说是可行和可接受的。对于需要护理人员帮助的疗养院居民来说，干预和试验方法的可行性较低。可以通过增加内容、针对人群进行定制以及更改数字人的设计来提高可接受性。结论：数字人是一种有前途的、新颖的技术解决方案，可在 COVID-19 大流行期间为高危成年人提供远程心理支持。研究应进一步研究设计技术，以提高其在此应用中的可接受性，并在随机对照试验中调查干预效果。
共生细菌和真菌在滞育中增殖，并可能在孤独的蜜蜂中增强冬季的生存
宿主 - 微生物相互作用是包括蜜蜂在内的许多宏观生物的发展和适应性的基础。尽管许多社会蜜蜂受益于垂直传播的肠道细菌，但当前的数据表明，孤立的蜜蜂构成了蜜蜂中绝大多数物种多样性，但缺乏高度专业的肠道微生物组。在这里，我们研究了整个野生蜜蜂bonthophora bomboides Standfordiana的整个生命周期中细菌和真菌的成分和丰度。与期望相反，未成熟的蜜蜂阶段保持了一个独特的核心微生物组，该核心体由静脉细菌属（链霉菌，诺卡氏菌）和真菌Moniliella spathulata组成。休眠（尿布）幼虫蜜蜂占据了最丰富，最独特的细菌和真菌，分别达到其初始拷贝数的33和52倍。我们测试了关于尿布蜜蜂的微生物功能的两个自适应假设。首先，使用孤立的细菌和真菌，我们发现来自育雏细胞的链霉菌抑制了多种致病性丝状真菌的生长，这表明当蜜蜂面对高病原体压力时，在越冬期间在病原体保护中起作用。第二，糖酒精成分随着真菌丰度的重大变化而变化，这表明与蜜蜂冷耐受性或越冬的生物学有联系。我们发现，炸弹抗体有一个保守的核心微生物组，可以通过幼虫的发育和滞育提供关键的适应性优势，这提出了一个问题，即如何维持和忠实地传播这种微生物组。我们的结果表明，关注成熟或活跃的昆虫发育阶段的微生物组可能会忽略宿主休眠期间特定阶段的共生体和微生物适应性的贡献。
河口和沿海环境中生态恢复的短期经济影响：孤独的白菜礁的案例研究
在追求长期持久性利益的长期持久性中，对生态恢复的需求不断增加，这导致了美国的“恢复经济”的发展，这为与生态可持续性相关的业务增长提供了机会。几乎所有的恢复监测和评估工作都集中在恢复的生态结果上，尽管社会和经济成果受到了较少的关注。经常被忽视的一种经济成果类型包括短期经济影响，衡量与实施生态恢复项目相关的市场活动。本文将概述输入 - 输出分析如何用作量化生态恢复项目的短期经济影响的方法。使用佛罗里达州的唯一白菜礁恢复作为案例研究和植入区域经济建模软件，我们发现该项目的实施阶段支持44个全职和兼职工作，劳动收入的劳动收入为101万美元，并在总经理中添加了302万美元的总产值，包括302万美元的总产值，包括在该地区的总经理中增加了302万美元。这些发现支持以下观点：在评估生态恢复项目时，短期经济影响是重要的组成部分，并且可以立即且有形（尽管是短期结果）为利益相关者提供利益相关者。
建筑业药物和酒精基金会 (CIDAF)
5 一起终结孤独 (2023)。2023 年澳大利亚国情报告 - 社会联系。https://lonelinessawarenessweek.com.au/wp-content/uploads/2023/08/state-of-nation-social-connection-2023.pdf 6 Xia, N. Li, H. (2018)。孤独、社会孤立与心血管健康。抗氧化还原信号，28 (9):837-851。 7 Cacioppo, J. Cacioppo, S. Capitanio, J. Cole, S. (2015)。社会孤立的神经内分泌学。心理学年鉴，66，9.1–9.35。 8 一起终结孤独。(2023)。国家状况报告 - 2023 年澳大利亚社会联系。https://lonelinessawarenessweek.com.au/wp-content/uploads/2023/08/state-of-nation-social-connection-2023.pdf
白银经济符合创新报告2024
在第一章中，“老年人之间的社会隔离和孤独：技术和社会创新的战略价值”是由INRCA和UNIVPM的研究团队共同努力所产生的，关于老年人的社会隔离和孤独感以及该领域的战略和社会创新的介绍性观点。首先，社会孤立和孤独是从概念和经验的角度引入的。然后，就社会和技术创新如何代表战略杠杆来对比老年人的社会隔离和孤独感进行了讨论。最后，有一些具体的干预措施实例，它指的是Univpm和INRCA实施的技术和社会创新，旨在支持居住在家里和护理机构中的脆弱的老年人，以防止社会隔离和孤独的风险。
自我释放的中介和调节作用
有意义的社会联系对于维持健康和福祉至关重要。在没有与他人的有意义的关系的情况下，可能会出现孤独感（1）。尽管短暂的孤独感是普遍的，但慢性或严重的孤独感会导致不利的身心健康结果。孤独被定义为一种令人不愉快的情感状态，这是由于对所需的与他人的实际社会联系和实际社会联系之间的差异而引起的（2）。对113个国家的孤独研究的荟萃分析证实，孤独会影响全球人口的很大一部分，并且最常见的是年轻人和老年人（3）。在高收入国家的老年人中，乔拉（Chawla）及其同事（4）对孤独的荟萃分析研究发现，孤独是在以后的生活中的普遍经验，而不是普遍的经验，而性别，残疾状况和生活环境等因素可能会影响孤独感。孤独也已被记录为儿童，青少年和大学生的重要关注点（5-7）。现存的孤独基础表明，它与社交技能的衰落，低情绪智力，减少了解决问题的效率和控制的基因座位，以及对社会支持的看法降低（6、8、9）。研究还强调了孤独对身体健康指标的影响，包括胆固醇升高，高血压，冠状动脉疾病的风险升高以及对痴呆等认知障碍的脆弱性（3，10）。此外，孤独感一直与不利的心理健康结果（例如焦虑，抑郁和绝望）相关（9，11）。尽管焦虑，抑郁和绝望彼此高度相关，但它们反映了现象学上独特的结构。焦虑源于恐惧，涉及忧虑和恐惧的感觉和忧虑感，而抑郁症的特征是持续的悲伤，低落动机，睡眠不安，自我低位以及对生活的普遍不满或对生活缺乏兴趣（12）（12）。焦虑通常在抑郁症之前，并且已经假设焦虑症的升高可能会损害人际关系，并阻止个人与他人接触以寻求支持。社交戒断可以扩大抑郁症状，并产生孤立和孤独感（13）。绝望被概念化为一种心理状态，其特征是对未来的消极看法，一种人生活的问题是无法克服的，并且相信一个人的努力不会带来积极的结果（2）。根据希望理论，当个人评估负面的生活事件是由内部，稳定和全球原因而不是外部原因引起的，而不是外部原因，则更有可能发生抑郁症状 - 本质上将这些事件归因于个人失败。这种认知风格使个人对未来感到绝望和绝望感，因为他们认为由于自己的不变特征，他们的情况不太可能改善。该理论强调了负面认知归因在促进绝望期望的作用，这反过来又增加了发展抑郁症状的风险（14）。
中年时期的不同孤独类型、认知功能和大脑结构：弗雷明翰心脏研究的结果
a 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院药理学与实验治疗学系 b 美国马萨诸塞州波士顿大学医学院弗雷明汉心脏研究 c 英国伦敦国王学院精神病学、心理学与神经科学研究所卫生服务与人口研究系 d 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院解剖学与神经生物学系 e 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学公共卫生学院流行病学系 f 美国波士顿大学医学院斯隆流行病学中心 g 美国加利福尼亚州加州大学戴维斯医学中心阿尔茨海默病中心 h 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院神经病学系 i 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学阿尔茨海默病和慢性创伤性脑病研究中心 j 美国波士顿大学医学院精神病学系 k 加拿大多伦多约克大学心理学系 l 医学系（生物医学美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院遗传学系 m 美国波士顿大学医学院生物统计学系 n 美国康涅狄格大学医学院精神病学系 o 美国哈佛大学医学院麻省总医院马丁诺斯生物医学成像中心
