XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System孤独
加拿大关于社会隔离和孤独的临床指南
人们对社会隔离和孤独的重大健康影响越来越多，尤其是在老年人中。甚至在19日大流行和执行“安装到位”之前，加拿大全国老年人委员会（2016）的一份报告强调了这一问题的重要性。可能是由于Covid-19-大流行的普遍经验，社会隔离和孤独的问题正在从多个角度受到人们的关注。加拿大对衰老的纵向研究（CLSA）数据显示，根据年龄或性别的不同，大流行期间的孤独感估计相对增加（Kadowaki and Wister，2023年）。有关社会隔离和孤独感的研究的数据根据所使用的方法而有很大差异。来自美国国立衰老研究所（NIA）2022年对50岁以上成年人的调查发现，高达58％的成年人的最新估计经历了一定程度的孤独感，而41％的人有社会隔离的风险（NIA，2023年）。
软组织肉瘤：最孤独癌症的临床识别和方法
软组织肉瘤（STS）是一种罕见的恶性肿瘤，发病率很高。早期诊断可以降低截肢率并增加生存率，但是，这通常会延迟。较小病变的诊断和治疗具有更好的预后；尽管如此，当软组织质量较大时，患者会出现在医生身上，并有明显的危险信号迹象。此外，这种疾病的症状是高度特异性的，并且与良性疾病重叠，导致从业人员和公众缺乏临床怀疑和低意识。因此，它被称为“最孤独的癌症”。这可能会使准确的诊断变得困难，并且很大一部分误诊导致随后无意间切除STS切除，影响了疾病的总体预后以及疾病过程中毁灭性的后果。及时且精确的诊断是必不可少的，因为一半的ST人朝着静静地侵略性疾病发展。本次审查的目的是提高对STS的认识，以便可以实现早期认可，准确的工作，对常规治疗计划的概述以及可以适当地转介到肿瘤中心，避免避免HOHOP情况并改善患者的结果。此外，洞悉免疫疗法，纳米技术和人工智能（AI）的进展可能会导致STS诊断和治疗预后。
孤独与糖尿病的关联是由体育锻炼和BMI介导的，但不是饮食质量
摘要：通过许多途径，孤独感被认为是健康状况不佳的预测指标。该关联的调解人尚未得到广泛的探索。研究目标是确定饮食质量和体育锻炼是否是平行的介体，其体重指数（BMI）是孤独与糖尿病缔合的第三位介体。样本，中年和年长的非裔美国人和白人成年人，36 - 77年，在整个生命周期研究中，在2013 - 2017年间多样性中的第二次随访浪潮中。孤独是通过UCLA 3项孤独量表来衡量的。参与者根据禁食葡萄糖，自我报告或服用糖尿病药物的糖尿病，糖尿病前期或糖尿病。平均健康饮食指数-2010得分是根据使用USDA自动多次通过方法收集的两次24小时饮食召回来计算的。体育活动源自Baecke问卷。Hayes Process宏（80型号）用于执行中介分析。协变量是年龄，出生时性别，种族，收入，酒精摄入和教育。孤独与饮食质量和体育锻炼成反比和显着相关。唯一重要的间接路径是孤独感>身体活动> BMI>糖尿病。在制定干预措施时可以更好地理解可修改的能够生活方式行为，从而改善了心理健康，从而改善了健康。
使用孤独的工人监控技术来保护工人
健康工作场所跨学科中心。（2015）。工作场所的卫生技术：利用技术来保护和改善工人健康。加利福尼亚大学，柏尔克利分校。https://healthyworkplaces.berkeley.edu/health-technology-workplace-leveraging-technologe-protect-protect-and-rotect-and-improve-worker-health-0
沮丧和孤独的社交机器人-Haichang li
在现代社会中，由于技术的进步，身体伤害大大减少，但相反，精神疾病正在增加，反对物质丰度。精神疾病随着生活，工作环境和人际关系的多样化而增加，但是由于缺乏对心理健康的认识和寻找爆发原因的困难，因此获得抑郁症治疗的机会仍然很困难。根据MHA（美国心理健康）[1]的2023年报告，2019年至2020年，20.78％的成年人患有精神疾病。相当于超过5000万美国人。此外，美国超过10％的年轻人正在经历抑郁症，严重损害了他们在学校或工作，在家，家人或社交生活中运作的能力。最严重的事情是，有54.7％的成年人和59.8％的严重抑郁症年轻人没有接受任何心理健康治疗。抑郁问题不仅是特定年龄段的问题，因此需要增加获得治疗的问题。因此，我们建议社会机器人改善抑郁症，抑郁症可以由成本低的各个年龄段的人使用。该社会机器人的结构在很大程度上分为两个部分。第一部分是情感分析，该分析从用户那里接收各种数据并分析情绪。由于仅使用一种类型的用户数据很难进行准确的情绪分析，因此通过语音
中年时期的不同孤独类型、认知功能和大脑结构：弗雷明翰心脏研究的结果
a 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院药理学与实验治疗学系 b 美国马萨诸塞州波士顿大学医学院弗雷明汉心脏研究 c 英国伦敦国王学院精神病学、心理学与神经科学研究所卫生服务与人口研究系 d 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院解剖学与神经生物学系 e 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学公共卫生学院流行病学系 f 美国波士顿大学医学院斯隆流行病学中心 g 美国加利福尼亚州加州大学戴维斯医学中心阿尔茨海默病中心 h 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院神经病学系 i 美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学阿尔茨海默病和慢性创伤性脑病研究中心 j 美国波士顿大学医学院精神病学系 k 加拿大多伦多约克大学心理学系 l 医学系（生物医学美国马萨诸塞州波士顿波士顿大学医学院遗传学系 m 美国波士顿大学医学院生物统计学系 n 美国康涅狄格大学医学院精神病学系 o 美国哈佛大学医学院麻省总医院马丁诺斯生物医学成像中心
应对孤独：布罗姆利 2022 年至 2026 年战略
孤独和社交关系是非常个人的事情。我们认识到每个人都会时不时感到孤独。但如果人们总是感到孤独，他们很可能会遭受严重的疾病和其他负面后果。该委员会及其合作伙伴共同制定的这一战略旨在防止人们一直或大部分时间感到孤独。重要的是，我们要引导全区范围内的孤独对话，提高人们对孤独影响的认识，并帮助消除孤独的耻辱感。正如我们了解照顾身体健康和心理健康的重要性一样，我们也必须照顾好我们的社交关系，并明白它们是我们幸福的关键。我们都知道生活在变化，我们的生活、工作和相互交往的方式在 COVID-19 大流行之前就已经发生了变化。我们已经走向一个更加数字化的社会，人们以不同的方式工作和参与社会。人们的寿命普遍延长，但生活质量的提高并不一定与年龄的增长相匹配。我们现在可以在线工作、购物、社交和与企业和公共服务互动，而不是面对面。其中一些变化正在改善我们的生活，但有些变化也导致了孤独感的增加。2021 年夏季和秋季，市议会举行了研讨会，讨论孤独问题并制定了这一战略。我们希望研究在这种不断变化的背景下可以做些什么来支持社会关系。我们希望巩固我们作为一个行政区的优势——包括我们强大的公共、私人和志愿部门机构，以及我们的居民每天为社区做出的巨大贡献。我们希望通过这一策略，将孤独感作为我们整个行政区内的一项对话，认识到我们所有人都在“应对孤独”方面发挥着作用。甚至在 2019 年疫情爆发之前，市议会就承诺要解决孤独问题。市议会认识到这是一个“整个系统”的问题，因此为其合作伙伴举办了一次峰会，以反思“所有年龄段”孤独的风险。峰会促进了一场对话，以提高人们对孤独的认识，减少社会孤立的耻辱感。我们分享了我们对孤独对居民意味着什么的理解，以及我们共同采取的应对措施。在此基础上，理事会与布罗姆利临床委托小组 (CCG) 共同发布了“布罗姆利健康老龄化”战略，其中我们将缓解孤独感作为优先事项。理事会最近还制定了儿童和家庭早期帮助战略，重点关注孤独问题。
在 COVID-19 疫情期间为高风险的年轻人和老年人提供远程孤独和压力干预的数字人：随机化
方法：进行了一项采用混合设计的平行随机试点试验。参与者为 18 至 69 岁患有基础疾病的成年人或 70 岁及以上且简易精神状态检查评分 >24（即患严重 COVID-19 的风险更大）的成年人。参与者从其居住地参加（独立生活退休村，20 人；社区住宅，7 人；疗养院，3 人）。参与者被随机分配到干预组或候补名单对照组，后者在 1 周后接受干预。干预包括在 1 周内每天至少 15 分钟在网站上与数字人类辅导员一起完成认知行为和积极心理学练习。这些练习针对孤独、压力和心理健康。使用辍学率和行为观察数据评估可行性。根据行为参与数据、友谊问卷（改编）、自我报告项目和定性问题评估可接受性。为评估试验方法的可行性，我们实施了心理测量，包括加州大学洛杉矶分校孤独感量表、4 项感知压力量表、1 项 COVID-19 痛苦测量、蓬勃发展量表和积极和消极体验量表。结果：该研究招募了 30 名参与者（每组 15 名）。参与者包括 22 名患有健康问题的老年人和 8 名年轻人。六名参与者退出研究。因此，分析了 24 名参与者的数据（干预组，12 名；候补名单组，12 名）。根据干预完成情况以及行为、定性和一些自我报告数据，普遍发现数字人干预和试验方法对于独立生活的年轻和老年人来说是可行和可接受的。对于需要护理人员帮助的疗养院居民来说，干预和试验方法的可行性较低。可以通过增加内容、针对人群进行定制以及更改数字人的设计来提高可接受性。结论：数字人是一种有前途的、新颖的技术解决方案，可在 COVID-19 大流行期间为高危成年人提供远程心理支持。研究应进一步研究设计技术，以提高其在此应用中的可接受性，并在随机对照试验中调查干预效果。
河口和沿海环境中生态恢复的短期经济影响：孤独的白菜礁的案例研究
在追求长期持久性利益的长期持久性中，对生态恢复的需求不断增加，这导致了美国的“恢复经济”的发展，这为与生态可持续性相关的业务增长提供了机会。几乎所有的恢复监测和评估工作都集中在恢复的生态结果上，尽管社会和经济成果受到了较少的关注。经常被忽视的一种经济成果类型包括短期经济影响，衡量与实施生态恢复项目相关的市场活动。本文将概述输入 - 输出分析如何用作量化生态恢复项目的短期经济影响的方法。使用佛罗里达州的唯一白菜礁恢复作为案例研究和植入区域经济建模软件，我们发现该项目的实施阶段支持44个全职和兼职工作，劳动收入的劳动收入为101万美元，并在总经理中添加了302万美元的总产值，包括302万美元的总产值，包括在该地区的总经理中增加了302万美元。这些发现支持以下观点：在评估生态恢复项目时，短期经济影响是重要的组成部分，并且可以立即且有形（尽管是短期结果）为利益相关者提供利益相关者。