长期以来,核武器被认为对国际政治格局具有政治和军事影响。这一观察在国际政治学、国际关系和安全政策学科中尤为突出,这些学科从核威慑、核扩散、核军备控制、核裁军和核安全等各个角度进行了一系列研究。特别是鉴于与核武器有关的全球发展,近年来对所谓“核时代”的研究逐渐增多。其背后,是美苏核对峙的冷战时代结束,核军控与裁军初见成效,进入“核遗忘”时代,之后又出现新的核扩散与核恐怖主义威胁,国际政治中“核武器的长影”再度浮现,最终进入“核武器复活”的大国竞争加剧时代。如今,随着俄罗斯入侵乌克兰,核威胁和武力改变现状的企图被公开讨论,芬兰、瑞典加入早已成为“核同盟”的北大西洋公约组织(NATO),对核威慑的新期待和担忧也日益增加。同时,东北亚地区既有拥核国家,也有事实上的拥核大国,透明度问题严重,中国预计2030年代将大幅增加核弹头数量,形成“三大核超级大国”,朝鲜违反联合国安理会决议发展核武器,持续进行军事挑衅。在围绕核武器的国际政治安全形势发生重大变化的背景下,如何应对核问题成为各国关注的焦点。
维护联盟内部的安全与和平确定了德国联邦国防军当前和未来深远变革的框架。甚至在俄罗斯攻击乌克兰之前,北约就已经使其快速反应部队的部分部队处于高度戒备状态。这意味着北约快速反应部队(NRF)的约5万名男女士兵必须做好以更快速度行军的准备。德国提供了近三分之一的军队。德国联邦国防军也在结构层面对新的安全形势做出了反应:今年6月,一个新的规划和指挥人员开始在联邦国防部工作。这将成为管理的信息中心,并改善跨部门合作。 2022 年秋季,根据新的安全政策形势,对指挥结构进行了具有战略意义的调整:在柏林成立了领土司令部,负责协调德国境内联邦国防军的所有行动,从国土安全到东道国支持再到危机情况。德国联邦国防军现在还可以依靠已经证明其价值的领导结构,根据《基本法》第 35 条提供辅助支持服务,例如在发生自然灾害时,或者最近在新冠疫情期间,在结盟的情况下。在这里,领土指挥部负责协调其部队的集结和重新部署等事务。
Antonova 等人 [3] 对目前可用的智慧城市指标 (SCI) 进行了分析,将其分为六个主题领域,即智慧自然、智慧生活、智慧出行、智慧治理、智慧人和智慧经济。Freitas 等人 [4] 研究了新兴大数据格局如何定义数据管理基础设施的新要求,以及管理基础设施如何发展以应对这些挑战。Silva 等人 [5] 简要概述了智慧城市,然后介绍了智慧城市的特点和特性、通用架构、组成和实际实施。Monzon [6] 介绍了一系列智慧城市计划,以建立已确定的城市挑战与旨在解决这些挑战的实际智慧项目之间的关系。作为该项目的成果,已经开发了一份项目指南,作为实施智慧城市项目的工具,这些项目可以有效应对复杂多样的城市挑战,而不会损害城市的可持续发展,同时提高公民的生活质量。Zhang 等人 [7] 研究了智慧城市,并讨论了新兴智慧城市应用中的安全和隐私挑战。 Elmaghraby 等人 [8] 研究了两个重要且相互纠缠的挑战:安全和隐私。安全包括非法访问信息和导致服务可用性物理中断的攻击。Baig 等人 [9] 展示了智慧城市安全形势的整体视图,识别了安全威胁并深入洞察了智慧城市背景下的数字调查。Scuotto 等人 [10] 揭示了 IBM 如何:a) 对智慧城市和物联网有着清晰的愿景;b) 对智慧城市采用全球开放式创新 (OI) 方法;c) 为智慧城市项目制定具体战略并临时创建开放式创新部门。
每年,桑迪亚国家实验室都会自豪地记录下过去一年中这个伟大实验室的男男女女所取得的重大成就。过去的 2001 年是不同寻常的一年,成就丰富多样,而 9 月 11 日这一天对我们的实验室和国家产生了深远的影响和改变。桑迪亚的工作人员迅速调整了工作节奏,加快了国家安全工作的进度,而当天自由世界的安全形势发生了瞬息万变,这项工作因此变得更加重要。整个实验室的个人和团队都做出了英勇的努力,扩大了我们的技术贡献,以便更好地保护我们的军队,并帮助赢得反恐战争。恐怖袭击发生后,激发我们实验室所有工作的深厚爱国主义情怀具有重大意义,如今,我们正以前所未有的力度加快开发和部署我们的独特技术。虽然我们向阿富汗前线交付的许多硬件产品让我们感到特别自豪,因为我们正在实现我们的最高目标“成为国家首先寻求技术解决方案以解决威胁和平与自由的问题的实验室”,但我对今年报告的众多大大小小的成就感到高兴。桑迪亚在许多重要的科学技术领域取得了开创性的成就,从彻底改变设计过程的新软件工具到大大改善我们财务管理的软件系统;从在桑迪亚内部建立机密网络到建立世界上最强大的网络,该网络目前正在推动所有 NNSA 实验室的工作。我请您自己判断:今年的成就是否是我们为国家做出的卓越贡献中最好的?
在当前不断变化的网络安全形势下,主动网络防御策略势在必行。在本研究中,我们提出了一个标准测试平台,用于测量定制网络的有效性和效率,同时分析主动攻击期间的各种参数。所提出的测试平台可用于分析存在各种类型攻击时的网络行为,并有助于在观察下微调所提出的算法。所提出的测试平台将允许用户设计、实施和评估主动网络防御机制,并提供自然启发和基于人工智能技术的良好库支持。网络负载、集群数量、家庭网络类型以及每个集群和网络中的节点数量都可以定制。在使用所提出的测试平台并在现有网络架构上结合主动防御策略的同时,用户还可以设计和提出新的网络架构,以实现有效和安全的运行。在本文中,我们提出了一个统一的标准网络防御策略模拟和基准测试平台,该平台将允许用户研究当前的方法并将其与其他方法进行比较,同时最终帮助为给定的网络安全情况选择最佳方法。我们比较了不同场景下的网络性能,即正常、受到攻击和存在基于 NICS 的自适应防御机制的情况下受到攻击,并获得了稳定的实验结果。实验结果清楚地表明,所提出的测试平台能够以最少的网络配置工作有效地模拟网络条件。在所提出的测试平台上验证的防御机制的模拟结果得到了近 80% 的改进,同时将周转时间增加到 1-2%。本文还讨论了所提出的测试平台在雾计算和边缘计算等现代技术中的适用性。© 2021 Elsevier B.V. 保留所有权利。
网络安全问题日益突出,过去几年中,大量广为人知的安全事件、黑客攻击和数据泄露事件登上新闻头条。网络事件数量的不断增加没有减弱的迹象,现在似乎应该看看网络安全的概念化方式,并考虑是否需要改变思维方式。为了考虑这个问题,我们采用了“问题化”方法来评估政府、行业和黑客当前对网络安全问题的概念化。我们的分析表明,扮演各种角色的个体人类行为者通常被认为是“问题”。我们还发现,部署的解决方案主要侧重于通过建立抵抗力来防止不良事件:即实施新的安全层和政策来控制人类并限制他们的问题行为。本质上,这将系统中的所有人类视为恶意行为者,而解决方案旨在防止他们的不明智行为。鉴于数据泄露和成功黑客攻击的事件不断发生,重新考虑现状方法似乎是明智之举,我们将其称为“当前的网络安全”。特别是,我们建议有必要重新考虑善意人类在网络安全社会技术系统中的作用的核心假设和特征。鉴于当前的网络安全形势,将每个人都视为问题似乎行不通。受益于其他领域的研究,我们提出了一种新的思维方式,即“不同的网络安全”。这种方法基于对问题的认识,即问题实际上是社会技术系统的高度复杂性、互联性和新兴特性。“不同”思维模式承认善意的人有能力成为组织网络安全的重要贡献者,以及他们成为“解决方案的一部分”而不是“问题”的潜力。本质上,这种新方法最初将系统中的所有人类视为善意的。重点是增强有助于取得积极成果和恢复力的因素。最后,我们提出了一套关键原则,并在一个典型的虚构组织的帮助下,考虑这种思维模式如何增强和改善整个社会技术系统的网络安全。
2023 年 6 月 8 日 1983 年,美国中央司令部成立,旨在对冲当时处于新反美政权初期的伊朗扩张主义目标,并在与苏联的战略竞争中保护美国在中东、黎凡特、中亚和南亚的利益。作为一个新的司令部,中央司令部将作为美国在对世界安全和稳定至关重要的地区的安全保障者。四十年后,这个地区的安全形势已经很熟悉了,但在许多重要方面,该地区最棘手的问题变得更加复杂。这份 2023 年战区战略描述了中央司令部应对这种复杂性的战略方针。该文件强调,世界地理中心地区对美国的安全利益、全球贸易、全球能源和全球安全仍然至关重要。此外,这个地区的突发安全事件可能会威胁到至关重要的国家利益,并使全球经济面临风险。正如美国中央司令部成立时一样,伊朗是该地区最不稳定的行为者。由于伊朗政权拥有先进的导弹和无人驾驶飞机系统能力以及铀浓缩计划,现在遏制伊朗的紧迫性可以说比美国中央司令部历史上的任何时候都更高。在中东、黎凡特、中亚和南亚活动的暴力极端组织也对安全和稳定构成威胁。与此同时,中部地区的战略竞争已经扩大到包括两个竞争对手——中国和俄罗斯——他们都试图破坏美国在该地区的利益。这些挑战和复杂性,加上我们在该地区的伙伴关系所提供的机会,是美国中央司令部的三大战略重点的重点:遏制伊朗、打击暴力极端组织以及与中国和俄罗斯进行战略竞争。该战略旨在通过以人员、合作伙伴和创新为中心的战略方法来发展这些优先事项。在中央司令部的整个生命周期中,我们的人员一直服务于该地区、我们的国家和这个司令部。今天,我们的人员——我们的军人、文职人员、承包商和支持我们的家庭——是我们所做的一切的基石。他们是我们最大的资产和最关键的资源。合作伙伴是我们国家对抗中华人民共和国和俄罗斯等竞争对手的比较优势。我们与合作伙伴建立了深厚而持久的关系,以保护该地区的共同价值观,同时阻止伊朗进行最恶劣、最不稳定的活动。虽然中央司令部的成立是为了作为美国在世界中心地区利益的安全保障者,但今天我们通过充当安全整合者来履行这一责任:将我们的合作伙伴整合到一个运营框架中,
班加罗尔,2024 年 12 月 4 日 Mphasis(BSE:526299;NSE:MPHASIS)是一家专门从事云和认知服务的信息技术 (IT) 解决方案提供商,今天宣布在印度班加罗尔开设新的网络融合中心。这一尖端设施旨在为各行各业的全球客户提供 24x7 高级威胁检测、事件响应和持续威胁监控,帮助组织应对日益复杂的网络安全形势。班加罗尔中心是 Mphasis 网络融合中心的战略补充,该中心专注于利用人工智能 (AI)、机器学习 (ML) 和自动化来实时检测、分析和缓解不断演变的网络威胁。通过实施先进的威胁管理实践,包括漏洞和攻击模拟、威胁搜寻和取证分析,网络融合中心将增强组织以无与伦比的精度和速度识别和应对安全事件的能力。 Mphasis 的网络融合中心旨在将网络威胁响应效率提高 60% 以上,并将对供应链漏洞的响应速度提高 50% 以上。通过这个最先进的设施,Mphasis 专注于通过漏洞模拟、泄露凭证保护、攻击面监控、供应链风险监控以及网络钓鱼检测和补救等高级功能将攻击面减少 45%。这种全面的方法使组织能够主动防御不断演变的威胁,同时优化其运营弹性。随着人工智能在网络安全领域的快速应用,Mphasis 有望推动威胁管理的变革性成果。新的网络融合中心提供 IT 和运营技术 (OT) 平台上威胁形势的 100% 可见性,解决常见挑战,例如可变威胁、内部风险暴露以及安全事件日益复杂化。“在 Mphasis,我们致力于提供创新的网络安全解决方案,以保护企业并改变他们管理和缓解网络风险的方式。 Mphasis 首席执行官兼董事总经理 Nitin Rakesh 表示:“班加罗尔网络融合中心的启动标志着我们迈出了关键一步,让我们能够借助人工智能驱动的威胁检测和响应,帮助客户领先于复杂威胁。借助这一新设施,我们将巩固我们作为值得信赖的合作伙伴的地位,帮助企业加强网络安全态势并提高运营弹性。班加罗尔网络融合中心的启动标志着 Mphasis 致力于推进网络安全创新的一个重要里程碑,我们利用尖端技术帮助客户保持对新兴威胁的抵御能力。凭借人工智能驱动的行为威胁检测和情境智能,我们的中心提供实时洞察和可定制的仪表板,“让我们的客户能够精准而自信地保护他们的关键资产,”Mphasis 首席解决方案官 Srikumar Ramanathan 说道。Mphasis 致力于通过其应用研发部门 NEXT Labs 内的量子计划来增强网络安全。该计划通过专注于应用研究和开发行业特定解决方案(尤其是在网络安全领域),促进客户向量子时代的过渡。Mphasis 通过提高认识的研讨会、评估和咨询服务,使组织能够利用量子技术来增强安全措施。
英国陆军战地手册第 1 卷第 10 部分“反叛乱”经过漫长的修订过程后于 2009 年 10 月出版。该手册是英国陆军条令集的一部分,称为陆军战地手册。该出版物的撰稿人包括来自英国和美国的多名高级军事官员和学者,例如 A Alderson 上校、G Bulloch 准将和 Hew Strachan 教授。这些贡献是经过数年的修订后完成的。英国陆军的出版物和手册分为多个类别,包括第 1 部分:一般原则、程序和技术;第 2 部分:内部安全、反叛乱、核行动和特殊条件下的作战技术;以及常设操作程序 (SOP)。这些出版物包括: * 手册和指南,例如《战地管理》和《参谋手册》 * 指南,例如《炮火效果裁判:各兵种裁判指南》和《战时人员管理单位指南》 * 训练指南,包括《战时训练:训练、个人训练、集体训练和地方军的原则和组织》 * 其他军事力量的出版物,例如荷兰皇家陆军条令出版物 这些出版物按卷或部分顺序排列,条令出版物和标准操作程序按时间顺序列出。利德尔哈特军事档案中心开放,允许在特定条件下访问这些材料。 本出版物是陆军反叛乱条令的修订版,首次出版于八年前。该手册概述了叛乱、其原则和对抗叛乱的方法,旨在补充盟军和联合条令。维持民众支持是一项关键任务,需要东道国安全部队、英国部队和盟友之间的合作。该理论概述了为什么反叛乱不仅仅是一项军事行动,而且是一场政治意志的较量,需要各条战线共同努力。提供有效的安全保障是一项复杂而具有挑战性的任务,需要所有相关方投入时间、资源和决心。有效的反叛乱需要彻底了解理论和作战环境。该出版物提供了近年来出现的关键主题,反映了当代形势。然而,叛乱的不断适应意味着该出版物需要进行相应的调整,纳入读者的新观点和见解。作者咨询了经验丰富的从业者和学术专家,为 ICSC(L) 学生创建了一份全面的指南,重点介绍旅级理论和教育。内容包括反叛乱基础知识、叛乱、和反叛乱原则,为指挥官和决策者打下坚实的基础。本文介绍了反叛乱行动的军事理论,包括七章多个部分。它讨论了消灭叛乱分子、获得民众支持和在法律范围内行动的重要性。该文件还涵盖情报收集、影响活动、规划考虑、执行策略、特种部队贡献、军事能力建设和从过去的经验中学习。为阿曼(佐法尔)和马来亚的成功战役以及南阿拉伯和亚丁的失败战役提供了具体案例研究。关键方面包括使用作战设计、指挥和控制结构、有效性衡量标准、关键领导人的参与、反叛乱打击行动、拘留行动以及与当地部队合作过渡到自力更生。1. **了解反叛乱**反叛乱本质上是战争。多年来,反叛乱一词一直与低强度行动或战争以外的行动同义,让人联想到英国士兵在马来亚和北爱尔兰与叛乱分子作战的画面。2. **反叛乱的演变** 近期美军在伊拉克的经验以及英国在赫尔曼德省的战役表明,针对非正规叛乱分子的军事行动可能与常规战斗一样激烈。重点不在于行动的强度,而是在于了解叛乱战争的复杂性。3. **什么是叛乱?** 叛乱和反叛乱是复杂战争形式的两个方面。叛乱分子使用暴力并拿起武器来实现政治目标,例如取代现有政府或挑战新生国家。4. **混合威胁** 当今的对手在同一战场上采用常规武器、非正规战术、恐怖主义和犯罪行为的混合方法。他们利用颠覆、混入民众和利用媒体影响力来利用弱点。 5. **反叛乱基本原则** 反叛乱具有明显的政治性,而非主要军事性,涉及人民、政府和军队。他们之间关系的强弱决定了战役的结果。 6. **反叛乱原则** 反叛乱的十项原则包括: - 政治目的至上 - 努力的统一 - 了解人类地形 - 保护人民 - 消除叛乱分子 - 获得并保持民众支持 - 依法行动 - 整合情报 - 做好长期准备 - 学习和适应 7. **安全** 主要的安全任务是保护人民免受暴力侵害,从而稳定局势并重新建立治理以造福人民。社会结构由几条重要线索编织而成,虽然每条线索都可能冒着经过计算的风险,但经验表明,犹豫不决可能会带来灾难性的后果。反叛乱的核心安全要素包括:• **人口安全**:人口的态度在决定叛乱的成败方面起着关键作用。叛乱分子的策略通常涉及胁迫或操纵,以控制关键部分。政府必须通过控制行动、实施宵禁、进行人口普查和实施身份识别系统来积极保护人口。安全存在至关重要,指挥官要建立持续有效的覆盖范围。• **存在**:永久的军事存在对于确保人口居住地的安全至关重要。每 1000 人配备 20 名安全人员的可接受比例是指导方针,但指挥官必须通过减少作战区域来适应。生活在人群中的安全部队更有能力对抗叛乱分子。• **连续性**:作为一个不变的因素,对人口采取连续性的方法至关重要。它可以防止错误重演,促进安全部队与平民之间的关系,并承认东道国在解决长期问题方面的责任。连续性还可以通过采用专门设计的常设总部以及长期的军官和士兵巡逻来增强联盟。• **情报**:情报在反叛乱行动中至关重要,可确保准确瞄准和消灭叛乱分子。它最大限度地减少了平民伤亡和基础设施损坏。有效的情报需要考虑当地的生活模式以及来自作战和战略层面的自上而下的信息。所有指挥层级和机构层的整合至关重要。• **ISTAR 覆盖**:持续的 ISTAR(情报、监视、瞄准和侦察)覆盖对于有效的反叛乱行动至关重要。空中监视可增强地面部队的态势感知能力,同时对叛乱分子产生威慑作用。指挥官在空中平台方面比敌人具有明显优势。嵌入式训练团队在反叛乱行动中至关重要,因为他们能够为东道国部队提供必要的专业知识和支持。当英国训练队融入他们所训练的部队时,他们的效率最高。这种方法还使他们能够引入 ISTAR、联合火力和医疗支持等专业能力。影响力在反叛乱中至关重要,因为它涉及赢得当地民众的信任,无论是在地面还是在国内。英国军队认识到这方面的重要性,使其成为其行动的核心组成部分。有效的教育对于那些实施反叛乱理论的人来说至关重要。这包括了解其他国家使用的各种理论,适应不断变化的情况,并保持方法的灵活性。需要全面的教育框架来确保军事人员能够有效应对反叛乱战争的复杂性。反叛乱的一般模型称为“塑造-安全-发展”,它为诸如保护领土、发展与当地居民的关系以及塑造安全环境等任务提供了一种结构化方法。该模型允许作战指挥官根据安全形势和战役进展调整他们的重点。作战连续性概述了反叛乱战役期间可能遇到的各个阶段,从最初的交战到最终的稳定。随着东道国建设其安全能力,英国武装部队必须准备好在一系列行动中行动。与叛乱分子的战斗可能非常激烈和混乱,类似于战争。虽然这种形式的战斗是不可取的,但所有部队都应该为激烈的战斗做好准备,因为反叛乱存在于连续的行动中,其强度随时间和地点而变化。稳定运动通常涉及三个主要领域:治理、安全和发展,其中安全是初始阶段的主要工作。反叛乱泡沫的规模将取决于叛乱的规模,并将随着运动的发展而根据其他政府部门和组织的能力而变化。