该计划制定了斯蒂芬·奥斯汀州立大学 (SFA) 安全检查计划中有关安全检查和安全隐患报告的要求。它适用于主校区内外的所有 SFA 员工和大学场所。该检查计划旨在找出可能对 SFA 教职员工、学生和访客的健康和安全产生不利影响的潜在隐患。该计划的主要目的是检测安全和健康隐患,以便在事故发生前予以纠正,并保持符合州和联邦监管机构的规定。这些机构包括但不限于:州风险管理办公室、德克萨斯州消防局、国家消防协会、德克萨斯州保险部、美国环境保护署、德克萨斯州环境质量委员会和德克萨斯州卫生服务部。虽然环境健康、安全和风险管理部 (EHSRM) 以及大学管理人员最终有责任检查工作场所,但所有 SFA 员工都应了解并执行本计划中描述的持续安全检查程序。II. 目标
第 00 节 - 采购和承包要求 00 11 13 承包商通知(纸质投标) 00 21 13 投标人须知 00 31 19 现有状况信息 00 41 13 承包商投标表 00 43 13 承包商投标保证金 00 52 13 合同协议 00 61 13.13 承包商履约保证金 00 61 13.16 承包商付款保证金 00 71 00 定义 00 72 13 一般条件 00 73 46 工资确定附表 第 01 节 - 一般需求 011000 摘要 012100 津贴 012200 单价 012300 替代方案 012500 替代程序 012600 合同修改程序 012900 付款程序 013100 项目管理和协调 013200 施工进度文件 013233 摄影文件 013300 提交程序 013516 变更项目程序 014000 质量要求 014200 参考 014535 特殊检查 015000 临时设施与控制 015639 临时树木与植物保护 016000 产品要求 017300 执行 017419 建筑废物管理与处置 017700 收尾程序 017823 运行与维护数据 017839 项目记录文件 02 部分 - 现有条件 024119 选择性拆除
工作中心是否有 JHA?主管是否每年对其进行审查并根据需要进行更新?地板、过道和楼梯上是否没有障碍物?工作区域是否干净整洁?人行道上是否有绊倒危险?地毯或地板材料是否松动或损坏?抽屉和文件柜不使用时是否关好?电脑、电话或其他电气设备线的位置是否正确,以防止绊倒危险?变压器是否完好无损?
澄清了 48 个月间隔内结构类型不是石砌体(6A26 ≠ 6)。澄清了 48 个月间隔内,大于法定负载的负载额定值应对 NBIS 长度结构使用 IR,对非 NBIS 长度结构使用 OR。澄清了适用于任何临时条件(包括 5E03 = T)的 6 个月 OS 检查。增加了具有未完成优先级 1 维护项目的公路桥梁 6 个月 OS 检查标准。
IP 8.3 修订以表明检查文件应继续存放在 BMS2 上,而不是存放在办公室或本地服务器上的硬拷贝上。附录 IP 06-A 新附录:检查报告质量控制验证清单。此行以下的修订包括 2022 年版,变更 2(0 6 -2023)一般将“桥梁办公室”修订为“桥梁局”。目录根据需要修订页码。将 IE 附录列表移至 IE 目录末尾。IP 2.2.2 添加了关于评估重新评级分析必要性的语言。IP 2.3.2.3 添加了最后一句。
XRD 有着悠久而辉煌的历史,始于 1895 年,当时威廉·康拉德·伦琴发现了 X 射线,并因此于 1901 年获得了首届诺贝尔物理学奖。十年后,马克斯·冯·劳厄发现了晶体中原子的重要性,并开发了一种数学理论来模拟 X 射线的衍射,以揭示原子级晶体物质的结构。此后,许多科学家使用 X 射线衍射来研究晶体学,随后许多科学家获得了诺贝尔物理学奖、化学奖、医学奖或生理学奖——最著名的可能是 1962 年因发现 DNA 分子结构而获奖的诺贝尔奖。
认证的物流服务提供商在客户协议中将认证认证参考TAPA标准,减轻支持客户的负担并维护安全保护方面的成本效益投资策略。通过经认可的认证机构(例如NSI)进行独立审核时,提供商证明了通过特定地点证书证明的特定标准的实现。
备注:______________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ * 表示关键项目 重新检查失败可能导致军械室许可证被取消,并可能提交给 USAG 巴伐利亚指挥官采取进一步行动。检查失败将报告给相应的 ASA 责任官。
无人机 (UAS) 的潜在用途已引起建筑行业的关注。然而,其使用仍需要调查,以便更好地了解如何将该技术应用于施工管理任务。本文旨在评估 UAS 在现场安全检查中的应用,重点关注其效用、设备性能以及与使用该技术相关的风险。为此,在巴西进行了两个案例研究。从现场飞行测试中收集数据以收集视觉资产,并定期与项目人员举行会议以征求反馈。安全检查分析基于收集的视觉资产中安全要求的可视化。进行了文件分析和对项目人员和工人的访谈,以支持绩效评估。结果,无人机的应用可以提供 87.2%(项目 A)和 58%(项目 B)所选安全检查项目的可视化,为工地的安全监控提供详细信息。气象因素和飞行员培训等障碍影响安全检查技术的使用。目前正在开展进一步研究,以系统地评估无人机支持下的安全检查的影响。