2013 年 6 月 14 日 FCR(2013-14)17 讨论项目 财务委员会总目 166 — 政府飞行服务队 分目 603 机器、车辆及设备 新项目“为政府飞行服务队购置七架直升机及相关任务设备” 请议员批准 2,187,500,000 元的新承担额,为政府飞行服务队购置七架直升机及相关任务设备。 问题 我们需要更换和提升政府飞行服务队现有的三架大型直升机(超级美洲豹直升机)和四架小型直升机(海豚直升机)以及相关任务设备,以配合政府飞行服务队最新的运作需要。 建议 2. 政府飞行服务队总监在保安局局长支持下,建议增加 2,187,500,000 元的新承担额,以购置七架直升机及相关任务设备。理据 需要更换 3. 现时三架超级美洲豹直升机及四架海豚直升机分别于二零零一年及二零零二年投入服务。至今,两型直升机的飞行时数已分别超过18 000及17 400小时。按现时使用模式及频率计算,该等直升机的使用寿命一般约为13至15年。二零一一年年底,飞行服务队彻底检查其直升机的性能及安全状况......
2013 年 6 月 14 日 FCR(2013-14)17 讨论项目 财务委员会总目 166 — 政府飞行服务队 分目 603 机器、车辆及设备 新项目“为政府飞行服务队购置七架直升机及相关任务设备” 请议员批准 2,187,500,000 元的新承担额,为政府飞行服务队购置七架直升机及相关任务设备。 问题 我们需要更换和提升政府飞行服务队现有的三架大型直升机(超级美洲豹直升机)和四架小型直升机(海豚直升机)以及相关任务设备,以配合政府飞行服务队最新的运作需要。 建议 2. 政府飞行服务队总监在保安局局长支持下,建议增加 2,187,500,000 元的新承担额,以购置七架直升机及相关任务设备。理据 需要更换 3. 现时三架超级美洲豹直升机及四架海豚直升机分别于二零零一年及二零零二年投入服务。至今,两型直升机的飞行时数已分别超过18 000及17 400小时。按现时使用模式及频率计算,该等直升机的使用寿命一般约为13至15年。二零一一年年底,飞行服务队彻底检查其直升机的性能及安全状况......
摘要 本文讨论了尼日利亚面临的关键网络安全挑战以及保护其数字经济的战略投资的迫切需求。尼日利亚快速的数字化扩张面临着非洲网络安全资金缺口,估计为 220 亿美元,尼日利亚企业和机构由于安全措施不足而特别容易受到攻击。监管执法有限、信息技术治理不力以及缺乏熟练的网络安全专业人员,使问题更加严重。本研究采用混合方法,分析了学术文献、案例研究和有关尼日利亚网络安全状况的报告。结果显示,超过 90% 的非洲企业缺乏基本的网络安全协议,容易受到网络钓鱼、勒索软件和黑客攻击等攻击。在尼日利亚,网络事件每年造成的损失估计为 5 亿美元,影响了经济和公众信任。研究结果表明,对治理、熟练人才和新兴技术的投资对于减轻这些风险至关重要。最后,本文主张建立国家网络安全基金、加强监管框架、技术驱动的安全举措、能力建设计划和加强区域合作。通过采取这些措施,尼日利亚可以建立一个有弹性的数字经济,在非洲树立安全标准。未来的努力应侧重于合作区域战略和培养本地网络安全人才,以维持安全、充满活力的数字环境。
在2020年初,全球粮食安全被19cion-19-19的大流行的前所未有的发生及其相关的限制所束缚。在南苏丹,由于限制和标准操作程序(SOP),妇女是最脆弱的群体之一。进行了这项研究,以确定Covid-19对南苏丹北巴尔·埃尔加扎尔州三个县的女性头脑粮食安全的影响。对粮食安全状况的分析是基于用于报告粮食安全指标(CARI)的合并方法(CARI)和粮食安全的方法,从家庭之间的可用性和可及性方面。的调查结果表明,只有15.5%的女性头为食物是粮食安全的,而其中84.5%的粮食在2级规模上是不安全的。,家庭平均收入,农业生产和收成下的土地规模显着降低。家庭失去了对市场,超市,农业投入市场和农产品商店的机会,从而降低了其粮食生产潜力和农产品。应对策略包括出售家居用品,寻找其他工作来补充其农业活动,修订家庭食品消费趋势,新的销售渠道,而有些家庭则什么也没做。这些策略是可能导致营养不良的贫困,饥饿和粮食不安全的指标。该研究得出的结论是,女性头脑的粮食安全是较低的后兴趣,使妇女促使妇女进入南苏丹的威胁生命的应对策略。该国的开发工作应致力于支持该国这些家庭之间的恢复和弹性系统。
在孤立的、隔离的局域网 (LAN) 中,依赖外部更新和基于签名的检测的传统安全方法不足以抵御不断演变的网络威胁、零日攻击和内部威胁。缺乏互联网连接限制了实时更新,使这些网络变得脆弱。此外,一旦用户会话启动,基于密码的身份验证等静态安全机制就无法检测到持续的异常或内部活动。为了应对这些挑战,一个专注于 LAN 安全的全面 AI 驱动解决方案至关重要。该系统将在离线环境中自主运行,利用先进的用户和实体行为分析 (UEBA) 来持续监控用户操作、系统交互、LAN 流量和关键 LAN 参数。通过实时检测偏离正常行为的情况,该解决方案可以识别内部威胁、帐户接管和未经授权的操作。集成的异常检测算法将增强主动威胁识别和风险缓解。该解决方案利用模式分析和行为分析等技术,确保持续监控网络活动、有效跟踪 USB 设备,并提供先进的下一代防病毒 (NGAV) 功能,以便在隔离的 LAN 内全面检测恶意软件。这种基于 AI 的防御机制将动态保护敏感数据和关键任务系统免受现代网络威胁(包括未经授权的 USB 设备连接和恶意软件渗透),从而显著改善隔离网络的整体安全状况。
摘要 本研究考察了人工智能 (AI),特别是计算机视觉和机器人流程自动化 (RPA) 对尼日利亚东南部存款银行欺诈检测的影响。人工智能技术通过实现实时监控、异常检测和流程自动化,为应对日益增长的欺诈威胁提供了创新解决方案。该研究的目标包括评估计算机视觉在检测内部欺诈方面的有效性,并评估 RPA 在监控信用卡欺诈活动中的作用。采用描述性调查设计,通过问卷调查收集尼日利亚东南部各银行机构员工的数据,以评估人工智能技术为欺诈检测实践带来的有效性、挑战和潜在改进。从所研究的组织中共选出了 1101 名员工。使用 Freund 和 William 的统计公式以 5% 的误差幅度确定样本量为二百八十四 (284)。使用李克特量表呈现和分析数据,使用 Z 检验提出假设。研究结果表明,计算机视觉对内部欺诈检测具有显著的积极影响,Z = 6.561< 8.639,P. <,05。机器人技术对尼日利亚东南部存款银行的信用卡欺诈监控具有显著的积极影响,Z = 7.649 < 9.987,P. <,05。该研究强调了全面的人工智能集成欺诈检测系统的重要性,并建议进一步探索针对小型银行机构情况的经济高效的实施方案。应对这些挑战可以改善尼日利亚银行业的安全状况,增强信任和运营弹性。关键词:人工智能、计算机视觉、机器人流程自动化、欺诈检测、存款银行、内部欺诈、信用卡欺诈
目录 缩写 ................................................................................................................................................I A.引言 ........................................................................................................................................ 1 A.1 中国和平利用核能概况 ...................................................................................................... 1 A.2 中国核电发展政策和目标 ...................................................................................................... 1 A.3 中国核安全政策 ...................................................................................................................... 2 A.4 国家报告编写及结构特点 ............................................................................................. 3 B.摘要 ............................................................................................................................................. 5 B.1 第七次审议会议纪要及后续行动 ............................................................................................. 5 B.2 已开展和计划开展的安全改进活动 ............................................................................................. 14 B.3 国际同行评审 ............................................................................................................................. 18 B.4 上一次国家报告以来典型运行事件经验反馈 ............................................................................................. 19 B.5 对 VDNS 的响应 ................................................................................................................ 23 B.6 上一次国家报告以来发现的主要安全问题 ...................................................................................... 28 B.7 上一次国家报告以来应急演习和演练的经验教训 ................................................................................................ 29 B.8 上一次国家报告以来的良好实践和挑战 ............................................................................................. 30 6.现有核电厂 ............................................................................................................................. 36 6.1 现有核电厂名单 ............................................................................................................................. 36 6.2 现有核电厂概况 ............................................................................................................................. 36 6.3 中国核电厂总体安全状况 ............................................................................................................. 40 7.许可证持有者的责任 ............................................................................................................. 67 10.法律法规体系 ................................................................................................................................ 42 7.1 法律法规体系 .............................................................................................................................. 42 7.2 核安全许可制度 .............................................................................................................................. 45 7.3 核安全监管体系 ............................................................................................................................ 51 7.4 执法 ............................................................................................................................................. 52 8.监管机构 ...................................................................................................................................... 54 8.1 监管体系 ...................................................................................................................................... 54 8.2 生态环境部(国家核安全局) ............................................................................................................. 54 8.3 中国原子能机构 ............................................................................................................................. 65 8.4 国家能源局 ............................................................................................................................. 65 8.5 国家卫生健康委员会 ............................................................................................................................. 66 9.安全第一 ............................................................................................................................................. 69 10.1 安全安全管理政策和安排 ................................................................................................................ 69 10.2 核电厂安全文化 ................................................................................................................ 69 10.3 核电厂同行评审和自我评估 ................................................................................................ 71 10.4 监管审查和控制活动 ............................................................................................................ 73 11.财务和人力资源 ...................................................................................................................... 78 11.1 财务资源 ...................................................................................................................... 78 11.2 人力资源 ...................................................................................................................... 80 12.人为因素 ................................................................................................................................ 86 12.1 预防和纠正人为错误的监管要求 ...................................................................................... 86 12.2 持牌人应采取的措施 ........................................................................................................ 87
柏林,24.09.2024 - 考虑到紧张的全球安全状况,各种冲突表明了无人系统在现代战争中的变革意义。乌克兰在陆地,空中和水上成功地将无人系统整合到武装部队中,但这种发展仅在德国,欧洲和北约才始于。ARX Robotics是欧洲无人自主土地系统领域的领先初创公司,因此与欧洲无人机冠军量子系统和其他合作伙伴联手,在各个维度上为无人系统部门的公司建立了联盟。“ UXS联盟”的目标是将欧洲的专业知识汇集,并将自己定位为确保北约东部侧面和欧洲安全的共同参与者。在座右铭“ UXS联盟:无人未来的领导者”的座右铭下运营,该联盟为其他公司提供了加入的机会。ARX Robotics的首席执行官兼创始人Marc Wietfeld说:“更强大。这不仅是北约的座右铭,而且还必须适用于联盟内的行业。与UXS联盟有关,我们想发送一个信号,表明可扩展和模块化系统对于将来所有任务的成功至关重要。” Quantum Systems首席执行官兼创始人Florian Seibel补充说:“未来是没有人的。,通过这个联盟,我们希望表达我们致力于为德国和欧洲创建战略资产的承诺,从而增强了我们的韧性并使我们成为技术领导者。”关于ARX Robotics ARX Robotics是国防技术领域的德国风险投资公司有关更多信息,请访问arx-robotics.com。双重使用机器人公司开发具有可扩展硬件组件和软件体系结构的自动无人接地系统。凭借其创新的模块化平台,ARX利用机器人技术在各种行业的生产力,效率和安全性方面的转变潜力。ARX系统目前正在由六名欧洲武装部队在侦察,监视,运输,CaseVac,培训和模拟领域进行部署,采购或测试。联系信息Roberta Randerath +49 160 92110692 Roberta.randerath@arx-robotics.com
摘要信息在经济中的作用,尤其是在运输中,伴随着网络威胁的增长。国际海事组织已经开发并采用了许多基础网络安全文件,这些文件定义了船上网络安全管理的要求。这些文件迫使海上公司的管理,以确保正确考虑网络风险并在安全管理系统中应用保护方法。对于海事公司和船只而言,相关统一规则的制定和建立是一项紧迫的任务。确保信息安全的最有希望的方向当然是使用数学模型。这样的模型描述了违反网络空间和保护系统的相互作用的过程,该过程应考虑到船上可能的网络攻击,并确保尽可能多地保存和不可能。分析网络空间中发生的流程数学模型的研究领域的研究表明,首先,这是一个真正相关的研究方向,其次,目前有许多不同的理论构成了建模的基础。这项工作的作者为船上网络安全管理系统的数学建模提出了一种新方法,即马尔可夫链理论的使用,因为在船上的网络攻击可以在任何随机的时刻发生,而且此事件并不总是取决于发生在某个时候的网络攻击。因此,使用数学建模方法构建了船上网络安全管理系统作为企业安全管理系统子系统的模型。诸如船舶的网络安全状态,国家之间的概率关系,根据国家对行动的监管。网络安全管理系统的数学模型基于离散的马尔可夫进程的模型,其中马尔可夫链的挖掘物的顶点是船舶的网络安全状态。使用专家方法研究了船体网络安全系统状态之间的连接。根据船舶的网络安全状况的示例说明了开发的模型。在距离“船舶计算机系统和网络的网络安全”中,在Kherson海事学院的教育过程中实施了船体网络安全系统的考虑方法和技术。
纽约——纽约市儿童服务管理局 (ACS) 今天在布鲁克林 MetroTech 中心 12 号为儿童保护部门揭幕了一座全新的先进站点。新站点整合了布鲁克林的四个 ACS 儿童保护站点,在一个中心位置容纳了大约 500 名 ACS 工作人员。新站点提供更好的公共交通,紧邻家庭法院,并设有 28 个新的家庭团队会议和探访区空间。它还将为急需资源的家庭提供婴儿用品、食物和衣物。该空间还提供技术改进,包括辅助听力技术、供儿童观看电影的大屏幕电视、为家庭提供更好语音和数据服务的手机信号增强器等,这些都体现了 Hansell 专员对创新和现代化的承诺。ACS 专员 David A. Hansell 表示:“ACS 很高兴宣布我们在 MetroTech 中心的新儿童保护站点,它提供各种好处,最终将更好地服务于布鲁克林的儿童和家庭。” “这个新改建的站点只是 ACS 加强与家庭合作的又一种方式,因为它包括更现代、技术更先进的家庭探访区、适合幼儿和青少年年龄的房间等等。我要感谢 DCAS 的合作伙伴帮助我们完成这个项目。”ACS 儿童保护部门包括五个行政区的 19 个站点。目前,布鲁克林有 6 个儿童保护站点,分为布鲁克林西区和布鲁克林东区。作为此次合并的一部分,布鲁克林西区现有的 4 个儿童保护站点(404 Pine Street、185 Marcy Avenue、345 Adams Street 和 1274 Bedford Avenue 站点的一部分)将搬迁至 12 MetroTech Center。儿童保护部门负责调查市政府收到的所有虐待儿童和虐待儿童的指控。作为这项工作的一部分,ACS 儿童保护人员评估儿童安全状况,并推荐各种旨在保护儿童安全和支持家庭的计划和服务。每天,有超过 20,000 名儿童接受 ACS 预防服务。在某些情况下,由于儿童面临的风险程度,ACS 儿童保护人员可能会评估法院干预是否有必要,以获得法院下令的监督或寻求法院授权将儿童带走并安置在寄养家庭中。为了帮助做出这些决定并为儿童制定安全计划,ACS 儿童保护人员经常召集家庭和