SECOQC QKD 网络 – S. Fossier 等人,New J. Phys. 2009 使用传统加密的现场测试 – P. Jouguet 等人,Opt. Express 2012 侧信道攻击分析 – P. Jouguet 等人,Phys. Rev. A 2012, 2013
• 将最佳的无阻塞 TDM 和 IP 总线组合在一个单元中 • 高速 TDM 架构,具有非常低的确定性延迟,可提供高质量的服务和音频 • 针对高带宽和通用接口进行了优化的架构 • 软件定义的配置管理器,可快速高效地添加、删除、修改或简单地管理任务和通信计划 • 使用模块化开放式 cPCI 3U 背板进行快速、低成本的升级和修改,可通过软件更新或未来的 Palomar 和 COTS 卡进行扩展 • T1、以太网和 MIL-STD-1553B 端口 • 中央单元可用于 ½ ATR 和其他较小的机箱 • 可通过以太网扩展额外的 DSU,以实现更大的系统卷装/卷卸功能,并且比以往更小的 SWaP
在应急响应人员和现场通信设施之间提供逐节点连接(即与每个节点的通信)的网络。但是,这些传统的临时网络只能在单个节点的范围内通信,这意味着
本报告是作为美国政府机构赞助的工作的说明而编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务,并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
北约网络使能能力 (NNEC) 的概念(包括网络就绪通信系统)要求北约和北约国家使用的范式和政策发生根本性转变。将这些概念推广到战术移动用户社区将是一个挑战。一个国家将一支战斗旅派往北约赞助的交战的日子已经一去不复返了。现代旅级北约部署部队可能由许多国家组成。一个国家可能提供指挥和控制能力,另一个国家提供后勤,第三个国家提供特种作战等,这一点尤为突出。如果从多个国家的多个来源购买通信设备,并由参与多国北约反应部队编队的国家在战区使用(旅、营或军),那么有一些固有问题需要解决,才能实现高效的网络就绪互操作通信系统。除了这些问题之外,还有安全通信和密钥管理的要求。哪个国家或实体将在部署部分提供安全授权?是提供指挥和控制、安全、后勤或其他方面的国家?还是北约实体,如北约总部、里斯本联合部队总部、那不勒斯联合部队司令部、布伦瑟姆联合部队司令部、SHAPE、NAMSA 等?谁将负责在战区内分发行动的加密密钥材料?在与联盟合作时,如何定义通信