本文通过将传统政府系统的基本特征转化为可在区块链网络上执行的虚拟机器指令,从而引入了一种新颖的方法来实现OnChain治理。当前的OnChain治理模型主要围绕着分散的自治组织(DAOS)(在很大程度上采用民主原则)围绕着,但本文认为,尽管潜在的弹性,但这种系统也可以表现出很大的脆弱性。民主以各种形式被证明是物理世界中强大而持久的治理体系。但是,当转化为区块链网络的数字领域时,它可能面临独特的挑战和潜在的陷阱。这些包括通过令牌积累对操纵的敏感性,选民的冷漠,导致参与率低,以及大多数在决策过程中的暴政的潜力。我们提出的原始旨在通过纳入更细微的链链治理方法来解决这些问题。通过检查和调整各种政府模式 - 包括但不限于民主,共和主义和技术官僚主义 - 我们试图为区块链网络创建一个更健壮和适应性的治理系统。此系统将包括:
流程图是现代计算的标志性可视化表示之一。1947 年,赫尔曼·戈德斯坦和约翰·冯·诺依曼发明了流程图,作为他们所谓的“问题规划和编码”综合方法的一部分。在接下来的至少 20 年里,流程图成为了计算机程序开发的随处可见的辅助工具。人们使用了各种各样的符号,但所有形式的流程图都包含表示操作和决策点的方框,并由表示控制流的有向线段连接起来 [18]。尽管流程图无处不在,但历史学家对其作用仍心存质疑。人们批评流程图不是开发过程的重要组成部分,反而认为它是繁琐且具有误导性的文档,只是在官僚主义项目经理的要求下制作。Ensmenger [5] 将其描述为边界对象,其价值在于它们能够在管理人员和开发人员之间进行调解,但对这两组人而言,它们的含义不同。鉴于此,我们惊讶地发现,对于戈德斯坦和冯·诺依曼来说,流程图不仅提供了程序结构的图形表示,而且还提供了复杂的数学符号。他们定义了许多形式条件,类似于我们现在所说的证明规则,用于证明图表的一致性。将原始图表描述为设计符号而不是定义软件开发形式化方法的早期尝试并非不合理,尽管有点不合时宜。
摘要:本文讨论了与科尔根航空公司(Colgan Air, Inc.)的庞巴迪 DHC-8-400、N200WQ 飞机(作为大陆航空 3407 航班运营)事故相关的安全问题,重点介绍了防止机组人员监控失败的策略。问题在于促进对飞行员进行适当的培训,以便做出更好的决策,符合组织的安全理念,即安全能力。本研究的主要目标是进一步了解航空决策技能与组织安全 II 之间的协同作用。虽然报复性正义早已被航空业所接受,但其有效性是可以反驳的。程序是无法维持安全的静态工具。仅仅提高合规性会造成官僚主义的工作环境,允许工人违反规定。讨论了应用新安全概念和恢复性正义。虽然安全能力与想象中的工作脱节,但人们与规则之间的积极互动才是重点。对科尔根航空 3407 航班的机组人员培训进行了分析。研究人员提出的建议与欧洲和美国民航监管机构的成果进行了交叉审查。揭示了民航飞行员培训的系统性缺陷。研究方法是文献和定性的。因此,迫切需要为学员提供正式的学习结构,以提高他们的能力。
有效的供应链管理是功能良好的卫生系统的关键支柱,确保医疗商品到达需要帮助的人。在利比里亚,国家被忽视的热带疾病(NTD)计划支持卫生系统加强NTD的病例管理。将NTD商品集成到国家卫生系统供应链中是综合方法的核心;但是,关于推动者和障碍的证据很少。利用定性评估数据,我们说明将NTD商品整合到供应链中的感知好处和优势包括杠杆存储和在较低系统水平上资本的管理能力;基于节省成本和能力增强潜力和积极进步的政治意愿,整合了基于纸张的报告工具。仍然存在挑战,特别是依赖捐助者资金的风险;由于官僚主义的瓶颈而难以进入商品;缺乏将NTD商品纳入电子数据工具中,协调不足,导致无法满足需求。总体而言,将NTD商品无效整合到供应链中的负面后果对无法为患者提供护理质量的卫生工作者(包括社区卫生工作者)产生了不利影响。在无法获得治疗时受影响人群与卫生系统之间的信任会受到损害。
美国退出的人强调了对全球卫生领导的需求,因为它的离开破坏了对谁的运作至关重要的资金和专业知识。尽管谁面临官僚主义,政治影响和效率下降的批评,但其在应对全球健康挑战方面的作用仍然至关重要。印度相对较小但有影响力的贡献,尤其是在传统医学和数字健康方面,强调了其在全球卫生治理中的潜力越来越大。 随着全球卫生机构的改革,印度可以利用其专业知识和创新的卫生解决方案来成为领导者。 这一刻为印度提供了倡导公平且可持续的全球健康实践的机会。印度相对较小但有影响力的贡献,尤其是在传统医学和数字健康方面,强调了其在全球卫生治理中的潜力越来越大。随着全球卫生机构的改革,印度可以利用其专业知识和创新的卫生解决方案来成为领导者。 这一刻为印度提供了倡导公平且可持续的全球健康实践的机会。随着全球卫生机构的改革,印度可以利用其专业知识和创新的卫生解决方案来成为领导者。这一刻为印度提供了倡导公平且可持续的全球健康实践的机会。
Rajk高级研究学院,成员,1997- 2002年,Publications A.Szabó和G. Ujhelyi(2024年):“国家公园与经济发展”,《公共经济学杂志》 232,105073。。Rajk高级研究学院,成员,1997- 2002年,Publications A.Szabó和G. Ujhelyi(2024年):“国家公园与经济发展”,《公共经济学杂志》 232,105073。J.G. forand,G。Ujhelyi和M. Ting(2023):“均衡管理中的官僚和政策”,《欧洲经济协会杂志》 21(3),815-863(主要文章)J.G. forand and G. Ujhelyi(2021):“不孵化信使吗? 关于限制官僚主义的政治活动的可取性,”理论政治杂志33(1),95-139。 G. Ujhelyi,S。Chatterjee和A.Szabó(2021):“以上所有:在世界上最大的民主中进行抗议投票”欧洲经济协会杂志19(3):1936- 1979年。 D. Bostashvili和G. Ujhelyi(2019):“政治预算周期与公务员:美国州高速公路支出的证据”,《公共经济学杂志》 175,17-28。 A.Szabó和G. Ujhelyi(2017):“南非的选择与幸福”,经济学来信155,28-30。 A.Szabó和G. Ujhelyi(2015):“减少公共事业的不付款:南非的实验证据”,《发展经济学杂志》 117,20-31。 G. Ujhelyi(2014):“公务员改革”,《公共经济学杂志》 118,15-25。 G. Ujhelyi(2014年):“公务员规则和政策选择:美国州政府的证据”,《美国经济杂志:经济政策》 6(2),338-380。J.G.forand,G。Ujhelyi和M. Ting(2023):“均衡管理中的官僚和政策”,《欧洲经济协会杂志》 21(3),815-863(主要文章)J.G.forand and G. Ujhelyi(2021):“不孵化信使吗?关于限制官僚主义的政治活动的可取性,”理论政治杂志33(1),95-139。G. Ujhelyi,S。Chatterjee和A.Szabó(2021):“以上所有:在世界上最大的民主中进行抗议投票”欧洲经济协会杂志19(3):1936- 1979年。D. Bostashvili和G. Ujhelyi(2019):“政治预算周期与公务员:美国州高速公路支出的证据”,《公共经济学杂志》 175,17-28。A.Szabó和G. Ujhelyi(2017):“南非的选择与幸福”,经济学来信155,28-30。 A.Szabó和G. Ujhelyi(2015):“减少公共事业的不付款:南非的实验证据”,《发展经济学杂志》 117,20-31。 G. Ujhelyi(2014):“公务员改革”,《公共经济学杂志》 118,15-25。 G. Ujhelyi(2014年):“公务员规则和政策选择:美国州政府的证据”,《美国经济杂志:经济政策》 6(2),338-380。A.Szabó和G. Ujhelyi(2017):“南非的选择与幸福”,经济学来信155,28-30。A.Szabó和G. Ujhelyi(2015):“减少公共事业的不付款:南非的实验证据”,《发展经济学杂志》 117,20-31。G. Ujhelyi(2014):“公务员改革”,《公共经济学杂志》 118,15-25。G. Ujhelyi(2014年):“公务员规则和政策选择:美国州政府的证据”,《美国经济杂志:经济政策》 6(2),338-380。
摘要:政府正在利用信息和通信技术的可能性,通过打破官僚主义的障碍,减少腐败,并为员工提供必要的技术工具来提高其绩效,从而为公民提供更好的服务。无纸化端口系统就是这样的发明。本研究的目的是检查数字化对Tema端口进口清关系统的影响,并确定促进数字化的因素,特别是参考Unipass/ICUM。这项研究是由定量研究方法指导的。目的抽样用于根据研究的目标,使用问卷从150名员工那里获取数据。使用多元回归分析技术分析数据。已经发现,在Tema港口使用Unipass改进的文档处理,节省了时间并减少了人类的参与。与驱动数字化的因素有关,发现正式和非正式的连接结构对采用单次系统对港口的采用产生了重大负面影响,而技术支持基础设施与该系统的采用具有相当的积极关系。因此,该研究建议在Tema港口进行技术支持基础设施的升级将改善单次系统系统并优化其收益。该研究的原创性在于它是研究Tema港口的数字化问题的新研究之一,并特别关注单次系统。
摘要自1960年代起,科学家,工程师和医疗保健专业人员就开发了大脑 - 计算机接口(BCI)技术,将用户的大脑活动与通信或运动设备联系起来。这种新技术也吸引了公众,工业和伦理学家的想象。学术伦理强调了BCIS的道德挑战,尽管这些结论通常依赖于投机性或概念性方法,而不是经验证据或公众参与。从社会科学或经验伦理学的角度来看,由于它与公众的脱节,这种趋势可能被认为是有问题的,甚至是技术官僚主义的。在回应中,我们的Trinational调查(德国,加拿大和西班牙)报告了公众对BCIS(n¼1,403)的态度,这些态度是对学术伦理学文献精心得出的道德问题的。结果表明,与代理相关问题(例如,改变用户的自我)和与后果相关的问题(例如,黑客的新形式)中,相关问题中等程度高。在据报道为女性或宗教信仰的受访者中,这两个方面都更高,而教育,年龄,自身和同伴残疾以及居住的国家与与代理有关或与后果有关的问题有关。这些发现提供了三种国家背景下的BCI态度,这表明学术BCI伦理的语言和内容可能与某些公众及其价值观产生共鸣。
摘要:我们提出了一个新的公共管理研究议程,内容涉及如今公共部门最重要的发展之一:将人工智能纳入公共部门的制定。这些发展及其含义正在引起公共管理学者的越来越多的关注。我们认为,行为链中的公共行政部门研究非常适合为这场辩论的重要方面做出贡献,它通过阐明了人类互动的心理过程以及这些算法概念中对决策者和公民的独特偏见。到目前为止,这些方面在官僚主义的文本中仍被严重评估。我们在官僚背景下与算法相关的两个核心行为方面建立了理论命题。也就是说,第一个主题是指公共部门决策者与算法与决策中产生的相关认知偏见之间的相互作用。第二个主题与公民与算法之间的相互作用有关,以及这如何影响公民对政府算法迭代的决策的经验和回应。在政府中,关于AI企业的有意义的行为研究议程需要在这种情况下认真对待与算法相关的认知偏见,以及可能引起的组织和机构挑战。关键字:人工智能;自动化偏见;算法负担;公民信托;算法透明;公共问责制
模块 I 单元 1 1 公共行政简介 含义和范围 单元结构 - 0.1 简介 0.2 公共行政的定义 0.3 公共行政的范围 0.4 公共行政的作用和重要性。 0.5 单元结束问题 目标 公共行政是一项与人类文明一样古老的活动。 在现代,它已成为生活的主导因素。 研究公共行政的含义、范围和重要性是本单元的主要目标。 1.1 简介 公共行政作为一门独立的社会科学学科起源较晚。 传统上,公共行政被认为是政治学的一部分。 但在现代,国家性质发生了变化,从警察国家转变为社会服务国家。 因此,无论政治制度的性质如何,公共行政都已成为生活的主导因素。现代政治制度本质上是“官僚主义”的,其特点是官员统治。因此,现代民主被描述为“行政民主”或“布皮克民主”。行政部门,即公务员制度或官僚机构,是国家政府机构中最重要的组成部分。 1.2 公共行政的含义:- Administer 是一个英文单词,源于拉丁语“ad”和“ministrare”。意思是服务或管理。行政意味着管理公共或私人事务。公共行政的各种定义如下- 1.2.1:公共行政社会科学的先驱伍德罗·威尔逊教授在他的著作《公共行政研究》中说: