作者:Aminu Y. Usman 教授和 Alhassan Mahmud Idris 卡杜纳国立大学经济学系,卡杜纳 7.0 背景 尽管各国政府在解决导致 2008 年席卷世界经济的全球金融危机 (GFC) 范围广泛且严重的一系列因素方面取得了进展,但 COVID-19 危机袭击世界经济时,正值多种宏观经济压力和脆弱性源普遍存在之时。前者凸显了公共和私人财政中存在的巨大风险敞口,这些风险敞口源于政策扭曲以及体制和监管缺陷,并因美国房地产市场崩溃的各个部分而加剧。在 COVID-19 大流行之前,许多此类扭曲和监管缺陷尚未得到有效纠正(Cournède、Sakha 和 Ziemann,2019 年)。COVID-19 灾难暴露了公共卫生方面的缺陷和大规模的社会不平等,以及全球制造和分销系统中的压力领域。对于有韧性的社会来说,危机凸显了建立适应性社会和经济基础设施的必要性(OECD,2020r)。与气候变化和环境可持续性相关的并发危害也被确定为潜在的不利冲击源(如原材料供应链脆弱性),以及加剧危机导致的流行病等事件影响的变量。在缺乏有效的气候变化立法的情况下,此类排放加剧了气候变化和与气候有关的自然灾害风险。由于出口方面持续的外国需求以及进口方面中间产品和服务的可用性,贸易还可以帮助加快经济从危机中复苏。许多欠发达国家和欠发达国家几乎没有能力通过财政刺激计划促进经济复苏,它们可能会发现这是一种有用的复苏技术。从 COVID-19 疫情中复苏是由贸易推动的,而贸易可能不具备韧性。虽然贸易韧性对于经济复苏至关重要,但如果要保持整体经济韧性,就必须解决导致脆弱性和冲击暴露的因素和情况。 7.1 经济韧性的概念 “韧性”一词已在多个领域得到定义,包括心理学、工程学和商业。在心理学中,韧性与人们适应改变生活的事件的能力有关,但在工程学中,它指的是人们对危险条件的脆弱性。在商业竞争中,韧性被定义为组织在逆境中生存、适应和繁荣的能力(Dahles & Susilowati,2015)。不同的经济学家对此有不同的看法。例如,它被描述为经济适应技术、市场、以及竞争压力和机遇或经济中的任何冲击(Cooke,2012)。从这个角度来看,国家经济复原力被视为一个多方面的特征,不仅包括从危机中恢复,还包括
现代增长理论( Romer,1990; Aghion and Howitt,1992)承认技术进步在长期经济增长中的关键作用,但也强调技术进步的性质取决于一个国家的发展水平( Acemoglu、Aghion 和 Zilibotti,2006)。发展中国家往往通过渐进式调整来适应最先进经济体先前开发的技术,从而赶上更发达的经济体。随着它们接近技术前沿,增长越来越依赖于前沿创新,而这又需要制度转型,如竞争政策(Zilibotti,2017 年)、研究教育(Krueger 和 Lindahl,2001 年;Aghion 等人,2009 年;Goldin 和 Katz,2010 年)、外部融资(Diallo 和 Koch,2018 年;Rajan 和 Zingales,1998 年)和改进的管理实践(Bloom 和 Van Reenen,2007 年)。如果不能实施这些有利的制度,可能会阻碍一个国家全面与发达经济体融合的能力,并可能使其陷入“中等收入陷阱”(worldbank2018)。一个国家创造、改进和传播前沿创新的能力对于发展中国家加入发达经济体行列以及发达国家保持其经济竞争力至关重要。
全球经济各地区人口、技术和财政方面的巨大变化引发了五个主要问题。首先,哪些地区将主导世界经济?其次,各地区人均 GDP 水平会趋同吗?第三,快速增长地区的高储蓄率是否会导致全球资本过剩?第四,老龄化是否预示着特定地区的税率会大幅提高?第五,自动化会对发展产生实质性影响吗?本文开发了全球盖达尔模型,这是一个 17 个地区、2 个技能、100 个时期的 OLG 模型,用于解决这些问题。该模型根据 2017 年联合国人口和国际货币基金组织的财政数据进行了仔细校准。生产力增长及其与人口变化的相互作用是未来经济实力的主要驱动力。财政条件和自动化是次要因素。我们的基线模拟根据每个地区的长期记录设定未来的生产力,预测中国和印度将成为世界前两大经济体,分别占 2100 年世界 GDP 的 27.0% 和 16.2%。美国和西欧的份额仅为 12.3% 和 11.9%。我们的基准因素还体现在不断演变的全球储蓄过剩、世界利率大幅下降、与老龄化相关的税率大幅增加以及地区生活水平的永久性差异。自动化对这些结果影响不大。但假设的生产力增长会有所不同。如果最近的生产力继续保持下去,人口预测准确,那么到 2100 年,印度将占世界产出的三分之一,中国将占五分之一以上。美国的产出份额将略有增长,而其他发达国家将大幅萎缩。根据更复杂、但看似不太合理的预测,中国和印度的生产力增长将大幅放缓,使中国和印度在 2100 年的产出份额仅为 16%,但令人惊奇的是,非洲的产出份额却高达 17%。
詹姆斯·迪·帕恩结论:美国军事力量 ...................................................................................................................................... ......533 缩写词汇表 ............................................................................................................................................................. .....537 方法论 ............................................................................................................................................................................. .....551 参议员 James M. Inhofe (R–OK) ...................................................................................................................................... ......557
贡献者 ................................................................................................................................................................................ ..........ix 致谢 ...................................................................................................................................................................... .........xi 前言 ....。。。。。。...................................................................................................................................................................... .。。。。。。xiii
摘要 我们利用专利数据,通过自动化专利态势分析研究了美国、欧洲、中国和日本对前沿技术的贡献。我们发现,2010 年代后期,中国对前沿技术的贡献在数量上与美国相似,同时分别超过了欧洲和日本的贡献。尽管中国仍然表现出追赶型经济的烙印,但这些烙印是负面的。中国专利局公布的前沿技术专利质量已与欧洲和日本专利局公布的专利质量相当。与此同时,中国专利局的前沿技术专利申请似乎越来越多地得到国内专利权人的支持,这表明国内能力正在增强。 关键词:前沿技术、中国、专利态势分析、机器学习、专利 JEL 代码:O30;O31;O32;O43 本文是中心增长计划的一部分。经济绩效中心由经济和社会研究委员会资助。我们感谢 Juliette Coly 在项目第一阶段提供的帮助。我们感谢 Philippe Aghion、Bronwyn Hall、Adam Jaffe 和 Gaetan de Rassenfosse 提供的有益评论。我们感谢 Google Cloud Platform(GCP 研究学分计划补助金)的支持。Antonin Bergeaud,巴黎高等商学院、CEPR 和伦敦政治经济学院经济绩效中心。Cyril Verluise,法国学院和 PSE。由伦敦政治经济学院经济绩效中心出版 Houghton Street London WC2A 2AE 保留所有权利。未经出版商事先书面许可,不得以任何形式或任何手段复制、存储于检索系统或传播本出版物的任何部分,也不得向公众发布或以出版形式以外的任何形式传播。如需复制任何文章或工作文件的任何部分,请发送至上述地址的编辑。 A. Bergeaud 和 C. Verluise,提交于 2022 年。
四十年前,一群由哈佛大学教授、研究人员和从业人员组成的跨学科学者齐聚一堂,共同应对冷战期间最大的威胁:苏联和美国之间爆发核战争的担忧。今天,我们寻求重塑这种跨学科方法来应对新的威胁:网络空间冲突的风险。当今领导人面临的问题十分重大且多样:如何保护国家最关键的基础设施免受网络攻击;如何组织、训练和装备军队,以在未来发生网络冲突时取得胜利;如何阻止民族国家和恐怖分子对手在网络空间发动攻击;如何在发生网络冲突时控制升级;以及如何利用法律和政策手段减少国家攻击面,同时又不扼杀创新。这些只是推动我们工作的众多问题中的一小部分。贝尔弗中心网络项目的目标是成为对这些问题和相关问题进行严格且政策相关的研究的首要场所。
四十年前,一群由哈佛大学教授、研究人员和从业人员组成的跨学科学者齐聚一堂,共同应对冷战期间最大的威胁:苏联和美国之间爆发核战争的担忧。今天,我们寻求重塑这种跨学科方法来应对新的威胁:网络空间冲突的风险。当今领导人面临的问题十分重大且多样:如何保护国家最关键的基础设施免受网络攻击;如何组织、训练和装备军队,以在未来发生网络冲突时取得胜利;如何阻止民族国家和恐怖分子对手在网络空间发动攻击;如何在发生网络冲突时控制升级;以及如何利用法律和政策手段减少国家攻击面,同时又不扼杀创新。这些只是推动我们工作的众多问题中的一小部分。贝尔弗中心网络项目的目标是成为对这些问题和相关问题进行严格且政策相关的研究的首要场所。
摘要。本文讨论了 TikTok 的崛起,这是一个相对年轻但非常受欢迎的中国社交网络,用于分享短篇原创视频(主要是娱乐性)。到 2021 年底,TikTok 已超过美国搜索引擎谷歌,成为互联网上访问量最大的网站。它每月拥有 10 亿独立访问者,是唯一一个母公司(字节跳动)位于美国境外的十大网站。在本文中,我分析了 TikTok 在俄罗斯互联网领域的存在细节、其逐渐政治化以及该平台在过去两年中面临的问题。2021 年,TikTok 在使用时间方面超过了俄罗斯最受欢迎的社交网络 VKontakte。而且,尽管该服务与俄罗斯当局存在一些摩擦,但仍然没有完全替代它。到目前为止,Yappy(TikTok 的俄罗斯类似物)看起来根本不像它的严肃竞争对手。本文涵盖了其他国家当局对这个社交网络的担忧,以及 TikTok 总体上如何影响互联网文化。我研究了 TikTok 在年轻人中传播的价值观。在结论中,我提出了一个需要进一步研究的假设,即 TikTok 现在是中华人民共和国超级有效的世界级软实力工具。