XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System实际部门
尼日利亚的经济计划和实际部门的发展
经济计划一直是在许多成功发展国家中实现发展目标的基础。因此，经济计划是与市场机制相反的组织之间和组织内部资源分配的机制。作为社会主义的一种分配机制，经济计划将因素市场替代了一个或相互联系的社会拥有组织中的资源直接分配。这种计划的核心是整个政府的有效协调和整合发展政策，无论是财政，货币还是社会。然而，尽管始终加强发展策略的良好意图，但预计许多新兴经济体的发展计划将触发实际部门的增长，但要么完全失败或产生不足的平均收益（Musila，2007; Geda，Karingi，Karingi，Ndungu，ndungu，van Schaaijk，wasala＆obere，wasala＆obere，2001年）。
印度尼西亚经济前景Q1-2024
•总信贷已完全恢复到大大阶段的水平。总信贷增长已加速至第三季度的10.78％（Y.O.Y），上一季度高于9.6％（Y.O.Y）。令人愉悦的数字表明经济活动已经恢复了正常状况，因为Covid-19案件仍然受到限制。•与此同时，根据2022年11月的最新数据，第三方基金进一步下降至9.4％（Y.O.Y），从前一个月中，经济信心提高和经济活动增加，在前一个月中，第三方基金从高达12％（Y.O.Y）下降。•在2023年，银行业将面临更高的利率，这可能会影响较高的资金成本。尽管如此，由于对国内经济的信心仍然很高，因此较高的利率对实际部门的影响可能会受到限制。
使用区位商识别集群和表征小区域产业专业化的缺陷
区位商是区域分析和政策研究和实践中最古老、最流行的州和地方产业结构衡量指标之一。区位商衡量的是某个地区工业部门的活动量（例如，总体就业或机构的百分比）相对于国家基准的水平，其中区位商值大于 1 表明该地区在该部门具有专业化。区位商用于识别聚集在特定地点的部门（Carroll 等人，2008 年；Porter，1990 年；O'Donoghue 和 Gleave，2004 年；Tian，2013 年）。当使用它们来发现集群并“挑选赢家”时，重点往往是指出具有高区位商值的实际部门（Crawley 和 Hallowell，2021 年）。由于区域产业专业化可以为企业节省成本，区位商也用于表示本地化经济和提供密集劳动力市场、专业投入和机械供应充足以及促进知识溢出流动的地区（De Propris，2005 年；Marshall，1920 年）。当用作产业专业化的衡量标准时，研究人员通常会研究区位商对其他区域指标（如产业就业变化或新企业创业）的影响（Artz 等人，2016 年；Bagchi-Sen 等人，2020 年；Fracasso 和 Vittucci Marzetti，2018 年；Gabe，2003 年；Glaeser 等人，1992 年）。
2024 年公共支出统计分析
NHS England - 部门支出限额，2019-20 至 2024-25 16 表 1.1 2019-20 至 2024-25 总管理支出 17 表 1.2 2019-20 至 2024-25 实际管理支出总额 18 表 1.3 2019-20 至 2024-25 资源预算 19 表 1.4 2019-20 至 2024-25 实际资源预算 20 表 1.5 2019-20 至 2024-25 不包括折旧的资源 DEL 21 表 1.6 2019-20 至 2024-25 不包括折旧的实际资源 DEL 22 表 1.7 行政预算， 2019-20 至 2024-25 年度 23 表 1.7a 2019-20 至 2024-25 年度不包括折旧的行政预算 24 表 1.8 2019-20 至 2024-25 年度资本预算 25 表 1.8a 2019-20 至 2024-25 年度资本 DEL 中的财务交易和一般资本 26 表 1.9 2019-20 至 2024-25 年度实际资本预算 27 表 1.10 2019-20 至 2024-25 年度部门总支出限额 28 表 1.11 2019-20 至 2024-25 年度实际部门总支出限额 29 表 1.12 按部门组和其他部门划分的管理总支出2019-20 至 2024-25 年度按部门划分的总管理支出及其他实际支出 30 表 1.13 2019-20 至 2024-25 年度按部门划分的总管理支出及其他实际支出 31 表 1.14 2019-20 至 2024-25 年度的会计调整 32 表 1.15 2019-20 至 2024-25 年度按支出部门划分的总管理支出 35
恒定价格部门GDP
摘要本文讨论了经济增长和转型的分析以及恒定价格部门GDP的概念，通常被理解为衡量与实际因素输入有关的实际因素奖励。它回顾了对GDP数据基础的此类统计和统计惯例的批评，它们的重点是当前价格因素收入以及从重估净产量中构建恒定价格部门GDP的实践的含义（总输出较少的非因素输入）。创新，它显示了距基本年度一年后实际部门因素输入的恒定价格的重新计算如何不一定等于重估的总产出较少的非因素输入，这是此类数据的通常基础。要求其平等的会计身份仅适用于当前价格。因此，恒定价格部门GDP数据不能衡量实际因素输入。尽管如此，分析结构转化的经济学家的分析框架通常会假设他们以恒定的价格部门GDP的量度（当他们没有的情况下）衡量了实际因素输入的量度。这抑制了分析与激励措施正确互动，通常通过采用生产函数方法来忽略不平衡的可能性，这种方法认为恒定的价格部门数据测量实际因素输入的变化，预计技术条件会确定激励措施（因素奖励）。本文通过检查越南的工作来表明确认偏见的风险。1个关键词结构性变化，国民收入会计，经济增长，经济发展，确认偏见。1。简介1.1。GDP在本文中，我讨论了恒定价格部门GDP。我的意思是指统计报告在扇区（例如服务）或子行业（例如服务，零售贸易中）生成的GDP，这些统计数据被重新估算为以某种方式与价格变化无关。可以通过对Sulcev rf a Bave a Bave \ eau（cxuueqwo \ 2010 [GSO 2020]）进行重新评估，可以做到这一点（例如越南总统计局（GSO））