摘要本文讨论了经济增长和转型的分析以及恒定价格部门GDP的概念,通常被理解为衡量与实际因素输入有关的实际因素奖励。它回顾了对GDP数据基础的此类统计和统计惯例的批评,它们的重点是当前价格因素收入以及从重估净产量中构建恒定价格部门GDP的实践的含义(总输出较少的非因素输入)。创新,它显示了距基本年度一年后实际部门因素输入的恒定价格的重新计算如何不一定等于重估的总产出较少的非因素输入,这是此类数据的通常基础。要求其平等的会计身份仅适用于当前价格。因此,恒定价格部门GDP数据不能衡量实际因素输入。尽管如此,分析结构转化的经济学家的分析框架通常会假设他们以恒定的价格部门GDP的量度(当他们没有的情况下)衡量了实际因素输入的量度。这抑制了分析与激励措施正确互动,通常通过采用生产函数方法来忽略不平衡的可能性,这种方法认为恒定的价格部门数据测量实际因素输入的变化,预计技术条件会确定激励措施(因素奖励)。本文通过检查越南的工作来表明确认偏见的风险。1个关键词结构性变化,国民收入会计,经济增长,经济发展,确认偏见。1。简介1.1。GDP在本文中,我讨论了恒定价格部门GDP。我的意思是指统计报告在扇区(例如服务)或子行业(例如服务,零售贸易中)生成的GDP,这些统计数据被重新估算为以某种方式与价格变化无关。可以通过对Sulcev rf a Bave a Bave \ eau(cxuueqwo \ 2010 [GSO 2020])进行重新评估,可以做到这一点(例如越南总统计局(GSO))
主要关键词