(g) 除第 1b 款另有规定外,在考虑有条件释放或出狱的申请时,专员无需听取任何律师或与惩教部成人惩教机构无关的其他人的口头辩论,以支持或反对任何囚犯的假释或释放。专员可以通过信函、作证或其他方式对囚犯的过往病史、身体或精神状况和性格进行调查,并为此有权要求任何州成人惩教机构的首席执行官出席并出示这些机构的记录,并强制证人出席。专员有权为此目的对证人进行宣誓。
段落 贝辛斯托克和迪恩自治市议会 (BDBC) 现已就其第 18 条新出台的地方规划更新进行了 11d 咨询,目前能够证明 4 年的住房供应情况与 5 年住房土地供应计算结果相对应。因此,目前认为发展规划中的政策并未过时。这不会对邻里规划产生负面影响。段落 虽然注意到,第 14 条假设适用于开具住房供应发票的申请的保护期已从两年增加到五年,但教区议会尚未分配开发用地,而之前的用地分配正在建设中,因此认为修订后的 NP 不符合这些额外保护的条件。段落 欢迎纳入“总体目标应尽可能满足一个地区已确定的 60% 的住房需求,包括为当地社区提供适当的住房类型组合。”。社区规划此前已制定了一项住房组合政策,该政策建议保留在规划中,理事会的住房 SPD 也证明了这一点。关于需求,地方规划的政策 SS5 已确定需要 10 个单位。教区已超过这一要求,AMR 已证明这一点,并且新的地方规划中没有包括进一步的住房需求。第 61 段目前,Basingstoke 和 Deane 自治市议会正在使用新的地方规划(Reg 18)的标准方法,但已确认这可能会在未来的地方规划中发生变化。因此,客观评估的住房需求可能在未来下降。这不会对社区规划产生影响。第 70b 段
我声明,我提名的主考官没有参与过根据 FCL.1015 b) (1) 进行的实践考官培训。
除非另有说明,本出版物根据开放政府许可证 v3.0 条款获得许可。要查看此许可证,请访问 nationalarchives.gov.uk/doc/open government-licence/version/3 。
1.8 该计划已接受独立审查。审查员报告 1 已在 NDP 网站上发布。审查员提出了多项建议,以改善政策措辞和支持文本的清晰度,并提高政策 NDP 地图的清晰度。在进行这些修改后,审查员认为 NDP 满足基本条件,并建议该计划应进行全民公投。此 NDP 公投版本采纳了审查员建议的修改。
在本报告中,我们通常会包含大量以农民、农场场景和商品为主题的库存照片,但今年我们决定邀请员工将他们自己的农场照片发送给我们,以纳入报告中。我们的封面是董事会成员 Jeff Hall 及其家人在印第安纳州农场的照片插图。封面上的小插图显示了 FCA 助理审查员 Susan Graves 正在用奶瓶喂养小牛。在封底,从上到下、从左到右,我们有 (1) FCA 助理审查员 Nicole Peek 抱着一只小山羊;(2) FCA 助理审查员 Betsy States 和她的舞会舞伴;(3) FCA 助理审查员 Gretchen Corson 在拖拉机上;(4) FCA 审查员 Peter Desens 的儿子和邻居一起堆干草;(5) FCA 审查员 Cindi Burke 的小儿子; (6)FCA 行政助理兼摄影师 Sherrell Carr 的孙女。
人工智能研究界正在继续努力解决其工作的伦理问题,鼓励研究人员讨论潜在的积极和消极后果。神经信息处理系统 (NeurIPS) 是机器学习和人工智能研究的顶级会议,它在 2020 年首次要求提供更广泛影响的声明。2021 年,NeurIPS 更新了他们的征文要求,其中 1) 影响声明侧重于负面社会影响,不是强制要求而是鼓励;2) 向作者提供论文清单和道德准则;3) 论文经过道德审查,可能因道德原因被拒绝。鉴于这些变化,我们对 231 份影响声明和所有公开的道德审查进行了定性分析。我们描述了围绕作者如何表达识别或减轻负面后果的能动性(或缺乏能动性)以及分配减轻负面社会影响的责任而出现的主题。我们还根据伦理审查员提出的问题类型(分为政策导向和非政策导向两类)、伦理审查员向作者提出的建议(例如,在添加或删除内容方面)以及作者、伦理审查员和原始审查员之间的互动(例如,原始审查员标记的问题与伦理审查员讨论的问题之间的一致性)来描述伦理审查。最后,根据我们的分析,我们提出了建议,说明如何进一步支持作者参与其工作的伦理影响。
申请人提交申请后,PTO 专利审查员会审查专利申请,以确定权利要求是否可授予专利,以及说明书是否充分描述了所要求的发明。在审查专利申请时,专利审查员会审查申请提交时的技术状态信息。作为这项工作的一部分,专利审查员会搜索和审查公开的信息、申请人提交的信息或两者兼有的信息。这些信息被称为“现有技术”。现有技术由法律定义,稍后我将向您提供有关什么是现有技术的具体说明。[但是,一般而言,现有技术包括在要求的发明之前存在的事物、在该国为公众所知或以公众可访问的方式使用的事物,或在任何国家/地区的出版物中获得专利或描述的事物。专利审查员会考虑的因素包括每项权利要求是否定义了一项新颖、有用且相对于现有技术而言并不显而易见的发明。] 1 专利列出了审查员考虑的现有技术;此列表称为“引用的参考文献”。
• “Green, Universal and Smart Adoption in Singapore's Landed Houses” (supervisor) • “Data Analytics in FEM” (supervisor) • “Training and Educational Videos for FM – Compliance and CONQUAS” (supervisor) • “Educational Mobile App on Sustainability for Buildings and Events” (supervisor) • “Technology Advances and Impact on Singapore's AEC Firms” (supervisor) • “Leveraging on Internet of Things for a智能连接的家庭”(共同服务员)•“分析管理代理如何管理FM行业的承包商绩效”(审查员)•“设施管理中的工作场所安全与健康”(审查员)(审查员)