本文已在米兰举行的第5 silfs研究生会议,2022年帕尔马的AISC中期会议和米兰的ESPP联合会议上发表。我要感谢所有这些会议的观察的观察,他们确实改善了论文。特别感谢(按随机订单)Marco Viola,Giacomo Zanotti,Bruno Cortesi和Arianna Beghetto曾阅读并评论此手稿的各种迭代。最后,我要感谢两位哲学的匿名审稿人和思维科学的评论,对他们的出色而深刻的评论。
• 2024 年 2 月 25 日,在美国过敏哮喘和免疫学学会年会上获得 Robert F. Lemanske Jr, MD, FAAAAI 讲座奖。• 2023 年 7 月 14 日,蒙特雷自治大学获得荣誉教师表彰。• 2023 年 7 月 1 日,当选国家传染病基金会董事会成员。• 市长 Silvester Turner 的西班牙裔医疗保健遗产奖,2022 年。与 M.E. 一起获奖。Botazzi,由休斯顿市西班牙裔委员会提名,以表彰其 COVID-19 大流行工作。• 美国传染病学会会员,2020 年。学会会员是授予在传染病领域取得专业成就的人士的认可和荣誉。• 健康科学报告审稿人奖,2019 年。每年颁发给两位杰出的审稿人(从 2019 年开始),以表彰他们提交的审稿质量高(既有批判性又有建设性)、及时回复,以及通过回应审稿邀请来支持期刊。• 2018 年 12 月,作为美国儿科学会代表,被评为美国疾病控制与预防中心流感斗士,代表传染病委员会和灾害防备咨询委员会。• 2018 年 12 月,被 CDC 临床医生外联和沟通活动 (COCA) 评为 COCA Learn 的临床医生角落部分。
如果没有许多个人和机构的有效协调和支持,就不可能为研究人员组织这种便利中心,让他们能够展示真正的研究工作。我要向受邀演讲和投稿论文演讲的演讲者表示衷心和诚挚的感谢。我要感谢期刊的专家审稿人为审查论文所花费的时间和精力。我还要感谢所有不同委员会的成员和共同召集人,他们为使这次会议 THEEM-2022 取得圆满成功而做了大量工作。我祝愿所有与会者在会议上进行富有成效和有效的互动。
供应链管理的调查研究已经并且将继续是推进理论和实践的重要方法。但是,供应链学者对调查设计可以接受的内容有多种不同的看法,尤其是在受访者方面。我们以JSCM副编辑提供的见解和评论为基础,以制定和分享我们在任期期间将使用的一般准则作为编辑,以判断调查研究设计的严格性。我们还概述了可以加强供应链研究设计的方法。本社论的目的是将期望清楚地传达给JSCM社区,以便作者和审稿人在推进供应链管理的理论和实践方面可以更成功。
⋆ 已接受在《经济学和统计学年鉴》上发表 1 Aix-Marseille Univ.,CNRS,马赛中央理工学院,AMSE,法国马赛 本文部分由法国国家研究机构拨款 ANR-10-LABX- 100-01(Labex VOLTAIRE)和 ANR-17-EURE-0020 资助。 我要感谢 Mouez Fodha、Francesco Magris、Fabien Prieur 和 Thomas Seegmuller 的宝贵意见。 我还要感谢 WCERE 2018(哥德堡)、APET 2018(顺化)、“环境经济学:关注自然资源”会议(奥尔良 2018)和 ASSET 2018(佛罗伦萨)的会议参与者。 审稿人和副主编的评论有助于提高本文质量。 其余所有错误均由我自己发现。
尽管同行评审是学术出版的核心支柱之一,但定性研究人员对此过程的经历在很大程度上被忽略了。现有研究和评论的重点是同行评审对定性文章的评论,这些评论通常被描述为对非稳定主义定性研究的定量思维方式或敌意。我们通过关注定性研究人员的方法论不一致的审阅者和编辑评论来扩展文献,这些评论与审查研究的概念基础不一致。定性研究人员(n = 163)来自包括心理学在内的一系列健康和社会科学学科,对简短的定性调查做出了回应。大多数贡献者报告说,同伴审稿人和编辑使后奠定主义研究和报告的假设和期望普遍存在。有些人还报告说,同行审稿人和编辑将特定的定性方法普遍存在。贡献者担心同行评审者在缺乏相关的方法论专业知识时通常会接受审查邀请,而编辑经常在没有这种专业知识的情况下选择同行评审者。响应方法论上不一致的评论,许多贡献者描述了一个最初“推迟”的过程,并解释了为什么这些评论与他们的研究不一致。当这种教育方法不成功时,有些人故意损害了他们的研究方法的完整性,并默许了审阅者和编辑的要求。早期的职业研究人员特别强调了他们在“出版或灭亡”学术氛围的背景下在同行评审过程中所感受到的无能为力。我们结束时概述了贡献者的建议,以提高定性研究的同行评审的方法论完整性。
版权所有:© 2023 Asongu S. 这是一篇根据知识共享署名许可条款分发的开放获取文章,允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是注明原作者和出处。收稿日期:2023 年 7 月 3 日,稿件编号 bej-23-109838;编辑指派日期:2023 年 7 月 5 日,PreQC 编号 P-109838;审稿日期:2023 年 7 月 17 日,QC 编号 Q-109838;修订日期:2023 年 7 月 24 日,稿件编号 R-109838;出版日期:2023 年 7 月 31 日,DOI:10.37421/2151-6219.2023.14.445
摘要:特邀编辑 Arjunan 等人自豪地展示了 ICARGET 2023 的精选论文,这些论文展示了《能源系统与工程应用交易》(TESEA)的这一期特刊中的前沿进展和多样化观点。该合集涵盖了广泛的主题,包括太阳能、风能、生物能源和能源存储解决方案,每个主题都提供了重要的见解、方法和实际应用。这项研究强调了对可持续能源解决方案、跨学科合作以及可再生能源部署的社会经济和环境影响的迫切需求。编辑团队向 TESEA、作者、审稿人和读者表示诚挚的感谢,感谢他们为推进可再生和绿色能源技术所做的宝贵贡献。
NIJ 为 WVU 法医科学计划提供了资助以支持该项目,并在整个法医界呼吁作者和审稿人。要求准作者为他们希望撰写的每个章节准备一份详细的大纲和介绍(大约 250 到 750 字)。他们还被要求提供一份简历。大多数章节都有两名或两名以上的人自愿撰写,有些章节有多达七名志愿者。审稿人对各章的介绍和大纲进行了评论,Frank Fitzpatrick 和我最终选定了章节作者。每章都有多位审稿人参与,并在每章末尾列出。所有作者和大多数审稿人的简历都包含在附录中。