0.5° 24 小时 全球 1976-2013 — NetCDF Warszawski 等人(2014 年)[https://data.isimip.org/10.5880/pik。2019.004] GFD-HYDRO RSG P 0.5° 3 小时 全球 1979-NP 5 d NetCDF Berg 等人(2018、2021 年)[https://zenodo.org/records/387170 7] GRASP RP,T 1.125° 24 小时 全球 1961-2010 — ? Iizumi 等人(2014 年)[可根据要求提供。] GSMaP-RNL RG P 0.1° 24 小时 <60° 2001-2013 — NetCDF Kubota 等人(2007 年),Iguchi 等人(2009 年)[https://thredds-x.ipsl.fr/thredds/catalog/FROGs/GS MAP-gauges-RNLv6.0/catalog.html;https://thredds-x.ipsl.fr/thredds/catalog/FROGs/GS MAP-nogauges-RNLv6.0/catalog.html] GSMaP-std v6 RG P 0.1° 24 小时 <60° 2001-2013 — NetCDF、GeoTIFF
24 财年人力资源在职采购专业人员 (HR ISPP) 推荐委员会结果 1. 祝贺以下申请人入选 24 财年 HR ISPP 推荐委员会。 入选: PS1 Abdul-Razak Amadu PS1 Carlos Calvo PS1 Gran Gil Gonzalez YNC Keenan Johnson PS2 Skyler Kim PSC Jonathan Mortimer NCC Kevin Negron Figueroa RS1 Rashida Robe NC1 Jason Williams 候补: PSC Joshua Borromeo PSC Lauren Diaz Veguilla RSCS Youdline Adam RS1 Tommie Davis 2. 59 名合格申请人提交了极具竞争力的薪酬方案,但只获得了 9 个名额。 未被选中的申请人只要符合资格要求,就鼓励他们在下一届委员会上重新申请。 3. 入选人员需持续表现出色,同时至少有 18 个月的担任指挥部薪酬和人事管理员 (CPPA)、指挥部职业顾问 (CCC) 或招聘人员的工作经验,这可以通过 CO 的认可、评估报告、面试和 PRIMS PFA 结果摘要来证明。4. 小组成员评估了申请的各个方面,包括教育、经验和表现,以评估成功的潜力并客观地选择最优秀、最合格的申请人。未来的机会将基于社区要求,并且必须有配额
Definition and Scope of General Revelation ................................................................................................. 28 Accessibility to all Individuals ....................................................................................................................... 30 Perceiving God's Existence, Power, and Divine Attributes ......................................................................... 31 Purpose: Bridging Humanity and the Divine ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................... 37 Harmonizing Natural Revelation with Biblical Teachings .......................................................................... 38
版本号:1.1 目的:本政策旨在通过识别和评估可能影响研究决策、交易和运营的财务利益冲突(“FCOI”)并对其进行管理以便在不损害诚信的情况下开展重要合作,从而建立和维护研究中最高的客观性道德标准。该政策还旨在补充任何 Optum 或 UnitedHealth Group FCOI 政策和程序。此外,该政策旨在遵守 42 CFR 第 50 部分和 45 CFR 第 94 部分中规定的通过公共卫生服务部(PHS)资助的研究的联邦法规的要求。范围:本政策适用于在 Optum 护理研究与创新中心(OCRI)及其指导委员会的监督下进行的任何研究。定义:• 指定官员:指定征求和审查研究人员重大经济利益披露的机构官员。
摘要:城市空中交通(UAM)应运而生,以应对日益增长的交通需求。由于 UAM 涉及复杂城市地区的商业飞行,成熟的自动化技术对于确保安全、便捷和可靠的飞行至关重要。然而,目前人们对自动化的接受程度还不够。因此,本研究试图客观地检测人类对 UAM 自动化的信任程度。使用脑电图(EEG)信号,特别是事件相关电位(ERP),来分析和检测操作员对自动化 UAM 的信任,从而深入了解与信任相关的认知过程。还建立了集成注意力机制的二维卷积神经网络(2D-ACNN),以便通过 EEG 信号实现端到端的信任检测。结果表明,我们提出的 2D-ACNN 优于其他最先进的方法。这项工作有助于提高 UAM 自动化的可信度和普及度,这对于 UAM 领域的广泛采用和进步至关重要。
修订了客观类型学科能力测试的教学大纲(SAT),以招募招聘,以在高等教育系的化学讲师(学校新)中任职。本文的持续时间为100分。客观类型的主体能力测试(SAT)应涵盖以下主题: - A部分(公共课程和生物化学课程)(60分)无机化学群体理论:群体,对称元素和对称性操作的概念,对点组的分配,对某些无机分子的分配,对乘法的一般繁殖,繁殖,繁殖,繁殖,繁殖,繁殖,繁殖,繁殖,繁殖,繁殖, (矩阵,C 2 V和C 3 V点组的矩阵表示),C 2 V和C 3 V点组的字符和性格表。群体理论在化学键合中的应用(在不同几何和π键的杂交轨道和杂种轨道中的杂交轨道。BF 3,C 2 H 4和B 2 H 6中分子轨道的对称性。 非水溶剂:证明需要非水溶液化学和水作为溶剂的因素是合理的。 硫酸的溶液化学:物理性能,H 2 SO 4中的离子自脱水,高粘度高,高粘度,H 2 SO 4作为酸的化学性,作为脱水剂,作为氧化剂,作为氧化剂,作为一种培养基酸碱中和中性化反应和分化分化的分化的介质。 液体BRF3:物理特性,BRF3中的溶解度,自发,酸碱中和反应,溶解反应和过渡金属氟化物的形成。对称性。非水溶剂:证明需要非水溶液化学和水作为溶剂的因素是合理的。硫酸的溶液化学:物理性能,H 2 SO 4中的离子自脱水,高粘度高,高粘度,H 2 SO 4作为酸的化学性,作为脱水剂,作为氧化剂,作为氧化剂,作为一种培养基酸碱中和中性化反应和分化分化的分化的介质。液体BRF3:物理特性,BRF3中的溶解度,自发,酸碱中和反应,溶解反应和过渡金属氟化物的形成。无机氢化物:分类,制备,粘结及其应用。过渡金属化合物具有键与氢,羰基氢化物和氢化阴离子的键。分类,命名法,韦德的规则,制备,结构和结合在硼氢化物(硼酸盐)和卡顿人中,无机化学中的有机试剂:螯合,螯合,确定螯合物稳定性的因素(环尺寸的效果,金属的氧化状态,金属的氧化状态,金属的氧化状态);在分析中使用以下试剂的使用:二甲基乙二醇(在分析化学中)EDTA(在分析化学和化学疗法中)8-羟基喹啉(在分析化学和化学疗法中)1,10-苯磺烷oltholine(分析化学和化学疗法)(在分析化学和化学疗法中)硫代化学疗法(分析性化学疗法)(分析性化学疗法)(分析性化学方法)(分析)INAICONES(分析)Dithiaz iniazon(分析)Dithiace(分析)Dithiace(分析)Dithiace(Inalistical Chemantication)(分析性化学疗法)Dithiazon(Dithiace)Dithiazone(分析性化学疗法)。金属配体键合-I:晶体场理论的概括,包括在不同环境中脱落D-轨道,影响晶体场分裂大小的因素,结构效应(离子半径,Jahn-Teller效应),热力学效应,晶体场理论的热力学效应(结合,水合和晶格理论),晶体理论,晶体理论,晶体理论,晶体范围,ACFTINE-CRYSTAL TROPDAL-IDECTINE-CRYSTAL IDECTAL IDECTAL IDECTAL IDECTAL-IDECTIND CRYSTAL TROPDAL-FRYSID-ACFTINE-ACFTINE-ACFTINE-FRYSILID(ACFIDINE)在复合物中,用于八面体,四面体和方形平面复合物(不包括数学处理)的分子轨道理论原子光谱:原子中的能级,轨道角动量的耦合,旋转角臂的耦合,旋转角矩,旋转Orbit Orbit,Spin Orbit coupling,Spib Orbit P2案例,
3.1将通过对个性化响应卡的光学阅读来纠正比赛。因此,候选人必须注意此封面所包含的指导,以证明正确的方式填写每个问题的现场。如果该领域与此方向分歧,则候选人将承担未计算确切得分的负担。
随着科学技术的发展,“微创”的术语已渗透到各种外科手术领域。 内窥镜手术,特别是较小的切口,几乎不适和快速康复(1)具有巨大的好处(1),这可以优化患者的生活质量和康复的增强,并大大减少患者的痛苦。 但是,这一成功的变革的关键参与者,外科医生已经实现了相当大的不可预见的成本和人体工程学的约束(2)。 例如,对腹腔镜手术进行的调查显示,进行标准腹腔镜手术的外科医生中有73%至100%(3)的外科医生患有WMSD(与工作相关的肌肉骨骼疾病),投诉的范围为73至88%(4)。 这表明患者福利和医师苦难的大流行越来越大。 不幸的是,尽管他们意识到他们在手术期间遇到的身体需求和不适,但内窥镜外科医生很少出来向其提供者披露伤害。随着科学技术的发展,“微创”的术语已渗透到各种外科手术领域。内窥镜手术,特别是较小的切口,几乎不适和快速康复(1)具有巨大的好处(1),这可以优化患者的生活质量和康复的增强,并大大减少患者的痛苦。但是,这一成功的变革的关键参与者,外科医生已经实现了相当大的不可预见的成本和人体工程学的约束(2)。调查显示,进行标准腹腔镜手术的外科医生中有73%至100%(3)的外科医生患有WMSD(与工作相关的肌肉骨骼疾病),投诉的范围为73至88%(4)。这表明患者福利和医师苦难的大流行越来越大。不幸的是,尽管他们意识到他们在手术期间遇到的身体需求和不适,但内窥镜外科医生很少出来向其提供者披露伤害。
使用人工智能和机器学习进行服务建模和绩效管理 Sumanth Tatineni 摘要:在不断变化的现代商业环境中,有效的绩效管理仍然是组织成功的重要一步。研究人工智能和机器学习的变革性影响至关重要,它们重塑了服务计算中的传统建模方法和绩效管理实践。这是本文的目标。此外,本文还探讨了人工智能和机器学习促进的从静态到动态服务模型的转变,强调服务交付带来的增强的适应性和敏捷性。本文重新定义了使员工与组织目标保持一致并优化其绩效的传统方法。传统上,绩效管理侧重于使员工与公司目标保持一致。然而,人工智能技术带来了转变,使组织能够利用大量数据集来提高绩效、数据驱动的决策并促进员工发展。在数据驱动的洞察力很重要的时候,人工智能可以处理大量数据,这是绩效管理的一个关键方面。集成人工智能可促进绩效管理流程,从而提高准确性、客观性和效率,并提供一系列通过传统方法可能无法实现的趋势和模式。另一方面,传统方法(例如人工智能驱动的流程)促进了持续的数据评估和收集,从而确保了实时反馈并通过个性化的培训建议支持员工成长。本文全面探讨了人工智能和机器学习在塑造服务建模和绩效管理实践中的作用,从而为组织提供了充分利用这些技术在服务计算方面的潜力的路线图。关键词:服务建模、绩效管理、服务计算中的人工智能、预测分析、数据驱动的洞察、机器学习应用、自动化服务优化 1. 简介 人工智能和机器学习模型的成功与数据质量息息相关。当考虑到这些模型的次优性能时,这种联系的重要性变得更加重要。劳动力绩效与整体成功之间的相关性强调了对服务计算有效绩效管理的必要性 [1]。员工活动和动机与战略的无缝结合对于组织的发展至关重要。管理方法的演变凸显了对优化个人和团队绩效的持续关注。人工智能正在利用基于云的人工智能服务来重塑不同的行业和业务运营,为从事服务计算的企业挖掘机遇。结合可扩展、高效且经济高效的基于云的人工智能服务 [2],该模型无缝地实现了服务计算中的有效性能管理。它结合了推进人工智能应用的关键方面,例如数据收集和处理,从而导致了机器学习模型的创建。这些模型和高级算法对于优化服务计算方面的服务建模和性能管理非常重要。此外,人工智能服务结合了自然语言处理 (NLP)、计算机视觉和语音识别,从而弥合了人类语言理解和视觉数据解释之间的差距。模型。本文深入探讨了人工智能和机器学习如何优化服务计算中的服务建模和性能管理。它描述了这些技术如何重塑已知的传统方法,从而为服务交付带来适应性、效率和敏捷性,以帮助
根据周围标准对发现进行评级,通过遵循定义的经验方法来得出计算评级,建立了一种符合上下文的一致方法。当今存在许多行业方法和框架,例如通用漏洞评分系统 (CVSS),它试图根据回答一般性问题对发现进行评级 [1]。此外,还有通用配置评分系统 (CCSS),它通过关注软件配置问题来衡量严重性 [8]。当应用于洛克希德马丁生态系统时,事实证明按照设计使用这些框架具有挑战性,洛克希德马丁生态系统是一家托管国家安全系统 (NSS) 和处理受控非机密信息 (CUI) 的国防承包商 [6、11、12]。CVSS 虽然通用、基础广泛且缺乏适应能力,但它为进一步研究提供了基础,以确定产生一致、准确结果所需的修改。该团队使用过去参与的真实网络测试结果创建了上下文目标评估 (COBRA) 框架,以调整问题、类别等。COBRA 旨在从网络测试利用的角度确定发现的关键性(严重性评级)。请注意,在本文中,关键性和严重性、任务和参与度等术语有时可以互换使用。最终,COBRA 会提出由子问题支持的初始网络测试问题: