摘要背景:家庭环境和养育行为等社会生态因素会导致药物滥用。虽然生物行为同步被认为是可以调节环境对发展影响的适应力的基础,但大脑相似性在减轻环境背景有害影响方面的作用尚不清楚。我们测试了父母与青少年的神经相似性(父母与青少年功能性大脑连接之间的模式相似性水平,代表每个二元组中的协调水平)是否能调节家庭混乱(一种压力源)直接和通过父母监控间接预测青少年药物滥用的纵向通路。方法:在 70 对父母与青少年二元组样本中,使用多模式连接相似性估计确定了静息态大脑活动的相似性。青少年和父母报告了家庭混乱和父母监控的情况,并在 1 年的随访中评估了青少年药物滥用情况。结果:调节中介模型表明,对于神经相似性低但神经相似性不高的青少年,家庭混乱程度越高,直接或间接地通过父母监督程度越低来预测药物使用率越高。我们的数据还表明,家庭混乱和药物使用之间的总体关联存在不同的敏感性:神经相似性低的青少年在家庭混乱程度高的情况下表现出较高的药物使用率,而在家庭混乱程度低的情况下表现出较低的药物使用率。结论:神经相似性是一种保护因素,因此,父母与青少年之间的神经相似性可能会减轻家庭环境不佳和养育行为对青少年健康风险行为发展产生的不利影响。
至少满足以下两个标准: • 当前、持续且严重的主要症状和/或行为(例如情感、精神病、自杀或重大冲动控制问题),导致儿童目前处于危机状态。• 儿童和/或家庭在更传统的环境中没有充分参与或对治疗做出反应。• 家庭环境和/或社区无法提供必要的支持,以适应发展需要,从而充分解决当前危机中的心理健康需求。• 急性精神病院使用率高。• 精神病急诊或危机服务使用率高。• 临床评估为在没有密集社区服务的情况下,有需要更严格生活环境(例如社区住宅、精神病院或 RTF)的直接风险。
罗伯特·普洛明(Robert Plomin)的著作《蓝图:DNA 如何造就我们》1 让一些读者建议,我们必须告别之前的乐观态度,即充满爱的家庭环境能为携带“错误”基因的家庭成员带来什么。事实上,根据文献中的数据,多位遗传学家似乎对“养育”对儿童身心发展的影响持相当悲观的态度。例如,使用“多基因评分”,普洛明计算出我们的体重至少有 70% 是由基因决定的。1 但我们的基因真的决定了我们能成为什么样的人吗?我们难道能把所有试图影响孩子发展的努力都抛到一边吗?我不这么认为;即使是 70% 的遗传负荷仍然会给其他影响留下空间。
执行的功能:研究、设计和实施基于共享自主方法的新系统,通过非侵入式脑机接口 (BCI) 导航移动辅助机器人。从 BCI 的角度来看,已经探索和实施了两种不同的大脑刺激范式:i)感觉运动节律 (SMR),ii) 视觉事件相关电位 (P300)。从人机交互的角度,我们研究了人们如何看待旨在与老年人互动的社交辅助机器人,以及人们对它们的期望。此外,一些在商业机器人平台上监测和协助老年人以及个性化他们互动的主动服务已经实现,包括基于人的骨骼和面部识别的认知锻炼和身体锻炼、从上下文中提取信息的图像处理和计算机视觉技术。与博士一起RD Benedictis,我负责家庭环境中的远程呈现场景。
超越上学/大学的背景: - 移动设置对(至少)核心主题成就产生负面影响(26),其关键成功因素是在第一个月内在新学校/大学中成为朋友(27)。- 家庭环境被认为是对教育成就的强大影响。最有益的效果之一是父母能够对孩子的未来成就保持积极的愿望和期望。能够在学校和在家中对他们的学术工作表现出兴趣也很重要(28)。再次总结,对于努力调节情绪的学生,有效的方法专注于提供安全的社会团体。在这里,这些CYP可以学会使用受信任的小组成员提供共同调节。在此类社会群体中跟进 /教导时,特定的社会和情感干预措施会产生最大的影响。
您所教的孩子来自独特的家庭环境,每个环境都有自己的特殊日常仪式和日常护理。儿童可能会听到一种或多种语言,并每天与多个看护人进行互动。每个婴儿和幼儿在自己的文化背景下发展,这些都是对教育工作者和计划的宝贵资产。老师与儿童的凝视,声音和动作密切相关,并仔细观察他们的情绪,兴趣和新兴技能。他们通过准备日常关怀的惯例和活动来做出回应,这些活动和活动使孩子们共享探索和学习,阅读,室内和室外游戏,音乐和动作以及适当的创造性和感官体验的乐趣。当孩子进入您的计划时,他们将受到欢迎,庆祝和被爱。他们将找到安全的探索场所,与成年人和同龄人建立积极的关系,并体验归属感和身份感。
本文提出了一个基于深度学习的综合框架,用于多个合作家庭,以实现最佳的能量分布。相应的能量产生和消耗问题是由长期短期记忆算法与优化算法结合使用以产生最佳解决方案的。在这项研究中,集成的PV社区存储系统(CESS)被考虑在此期间可以通过公式的约束来实现CESS和公用电网的调度决策。测试结果证明了所提出的系统的功效和鲁棒性,该系统在家庭环境中最大31.74%的有效可再生能源使用方面取得了出色的性能。©2022作者。由Elsevier B.V.代表韩国传播与信息科学研究所发表。这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章。
序言 15:……用于牵引其他运输车辆(包括铁路、水运和航空运输或越野机械)的电池,根据本法规仍属于工业电池类别。工业电池类别涵盖了一大批电池,旨在用于工业活动、通信基础设施、农业活动或发电和配电。经过重新利用或重新利用准备后用于工业用途的电池,即使最初设计用于不同用途,也应根据本法规被视为工业电池。除了此非详尽示例列表外,任何重量超过 5 公斤且不属于本法规其他类别的电池都应被视为工业电池。用于私人或家庭环境中储能的电池,根据本法规应被视为工业电池。……
调查结果:调查结果显示,在通信技术对家庭动态的影响方面存在背景和方法上的差距。初步实证审查显示,通信技术对家庭动态有着深远而复杂的影响,突出了其好处和挑战。研究发现,技术往往导致面对面互动减少,孤立感增加,对关系满意度产生负面影响,并增加冲突。父母对技术的使用起着至关重要的作用,积极的调解和共同观看可以培养一个有凝聚力的家庭环境,而青少年过度使用技术则会导致焦虑和抑郁。该研究强调了平衡使用技术的必要性,建议开放的沟通、明确的指导方针和“无技术”区,以增进家庭关系和幸福感。