固态等离子体Wakefield加速度最近引起了人们的关注,作为在1台电视/m或以下[1,2]下达到前所未有的超高加速度梯度的可行替代方案。在这种情况下,纳米制造技术的最新进展[3]开辟了具有具有不均匀性能的结构化等离子体的可能性。例如,碳纳米管(CNT)束和多层石墨烯的利用[4]具有产生稳定的等离子体的巨大潜力,其电子密度达到10^24 cm^-3,即比常规气体血浆高的数量级。作为新的合作努力的一部分,称为NanoACC(纳米结构在加速器物理学中的应用),我们进行了粒子中的粒子(PIC)模拟,以研究利用CNT阵列的激光驱动和光束驱动的预电目标激发。我们的结果证实了在电视/m量表上获得韦克菲尔德的成就。此外,我们已经观察到现象,例如自注射,次秒束形成以及微米尺度靶标内电子的加速,导致动力学能量约为10 meV。这些发现为操纵带电的粒子梁的有希望的可能性开辟了可能性,从而塑造了紧凑的加速器设计和辐射源的未来。此外,通过有效控制目标结构,固态等离子体在提取相关的束参数方面具有高度的可调性。在本文中,我们介绍了纳米ACC合作进行的研究概述,并讨论未来的实验计划以及潜在的应用。
摘要物联网(IoT)节点由收集环境数据的传感器组成,然后使用周围的节点和网关进行数据交换。网络安全攻击对任何物联网网络中正在传输的数据安全构成威胁。加密原始图被广泛采用以应对这些威胁;但是,实质性的计算要求限制了它们在物联网生态系统中的适用性。此外,每个物联网节点都随区域和吞吐量(TP)要求而变化,因此要求实现加密/解密过程。为了解决这些问题,这项工作通过采用环路折叠,循环独立且完全展开的体系结构来实现NIST轻巧的加密标准Ascon,Ascon,Ascon。完全展开的体系结构可以达到最高的TP,但以更高的面积利用为代价。通过较低的因素展开会导致较低的区域实施,从而探索了设计空间,以应对设计区域和TP性能之间的权衡。实施结果表明,对于环路折叠的结构,Ascon-128和Ascon-128a需要36.7k µm 2和38.5k µm 2芯片面积,而其全持续不经气的实施则需要277.1k µm 2和306.6k µm 2。拟议的实施策略可以调整回合的数量,以适应物联网生态系统的各种要求。还进行了具有开源45 nm PDK库的实现,以增强结果的概括和可重复性。
核糖体将核酸中编码的遗传信息转化为蛋白质。即使将氨基酸逐一组装在一起,这种解码过程也需要mRNA上的三核苷酸密码子与同源氨基酰基-TRNA的相应反密码子之间的watson-Crick相互作用。遗传密码是退化的,由于序列柔韧性主要在第三核苷酸的水平上,因此由一个或多个TRNA识别。1,2另一方面,核酸的合成是由聚合酶介导的,并通过在生长链上组装单个单字母核苷酸来进行进行。由于机制的差异,这些基本生物聚合物的合成涉及的错误率大大差异从非常低的DNA复制到更容易出错的DNA转录到mRNA中,以及将mRNA转换为蛋白质的较小的忠诚度(分别为〜10 -8,〜10 -5,〜10 -5,〜10 -5,〜10 -10 -4,误差率将mRNA转换为蛋白质。3,4
2025年1月22日4 1.1简介。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4 1.1.1工作人员。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4 1.1.2课程哲学和后勤。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4 1.2什么是密码学?。。。。。。。。。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>5 1.3安全通信。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>6 1.3.1消息保密。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>7 1.3.2消息无情。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>91。1.3.3信号和汽车。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>11 1.4零知识证明。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>11 1.5完全同态加密。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>12 1.6安全多方计算。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>15 1.7进一步的主题。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>18 1.8 Q&A。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>18 div>
摘要。我们介绍了Sqisignhd,这是一种灵感来自SQISIGN的新的Quantum Digital Signature Sneps。sqisignhd利用了对SIDH攻击的最新态度突破,这允许有效地表示任意程度的同基因作为较高尺寸同等基因的组成部分。sqisignhd克服了sqisign的主要缺点。首先,它可以很好地扩展到高安全级别,因为Sqisignhd的公共参数很容易生成:基础字段的特征仅是表2 f 3 f'-1。第二,签名过程更简单,更有效。我们在28毫秒内采用C运行中实施的签名程序,与Sqisign相比,这是一个显着改善。第三,该方案更容易分析,从而降低了更具吸引力的安全性。最后,签名大小比(已经有纪录的)SQISIGN更紧凑,签名的签名小至109个字节,对于后Quantum NIST-1的安全性水平。这些优点可能是以验证为代价的,验证现在需要在维度4中计算一个同等基因,该任务的优化成本仍然不确定,因为这是很少关注的重点。我们对验证的实验性SAGEMATH实施在600毫秒左右运行,表明优化和低级实施后,维度4 iSEGEN的潜在Craplaphic ofgraphic兴趣。
摘要Falcon是NIST六年Quantum加密标准化竞赛的赢家。基于著名的Gentry,Peikert和Vaikuntanathan(GPV)(STOC'08)的全体锤子框架(Falcon)利用NTRU Lattices来实现基于晶格基的方案中最紧凑的签名。其安全性取决于该方案的核心元素高斯采样器的基于RényiDivergence的论点。然而,使用统计距离来争论分布的GPV证明,由于参数选择而无效地应用于猎鹰,导致统计距离的距离为2-34。其他实施驱动的偏离GPV框架进一步使原始证明无效,尽管选择了标准化,但Falcon没有安全证明。这项工作仔细研究了Falcon,并证明了一些少数次要的保守修改允许在随机Oracle模型中对该方案的第一个正式证明。我们分析的核心是GPV框架与RényiDivergence一起使用的适应,以及在此度量下选择参数选择的优化方法。不幸的是,我们的分析表明,尽管我们对Falcon -512和Falcon -1024进行了修改,但对于任何一种方案,我们都没有实现强大的不强制性。对于普通的不强制性,我们能够证明我们对Falcon -512的修改几乎无法满足所要求的120位安全目标,而对于Falcon -1024,我们确认了声称的安全级别。因此,我们建议重新访问猎鹰及其参数。
请记住,您可以自由与多达一个同学合作。有关更多详细信息,请参见课程网页。您应该写出并提交自己的解决方案!您的协作是为了讨论高水平的问题,而不是窃答案。您的作业的非编码部分应键入或仔细手写。,如果您想将其用作起点,我们为此文档提供了Tex模板。如果我们无法阅读您的手写答案,他们将不会获得信用。作业的编码部分应作为名为HW2.CPP的单个C ++文件提交。只需填写提供的功能定义即可。您不需要#CINGING其他文件。您的打字解决方案和C ++代码应通过GraleScope提交(请参阅课程网页)。应扫描手写的解决方案,并通过等级尺度上交。
摘要 - 本研究通过开发TKIP -RUB(转换键盘输入模式以识别用户行为)算法在密码更新期间将合法用户与冒险者区分开的挑战。文献综述表明,包括EPSB方法在内的现有算法在基于移动键盘输入的情况下识别用户行为的准确性有限。旨在通过回答问题来增强身份验证系统的研究:转换历史输入模式是否可以提高用户识别的准确性和可靠性?假设提出的算法将在准确性和精确度上显着优于现有方法。为了评估这一点,使用143位用户更新密码的用户的登录尝试进行了实验研究,从而产生了629个记录的数据集(486个培训,143个测试)。将TKIP-RUB算法集成到移动身份验证系统中,以分析用户行为并生成预测模式。结果表明,尽管EPSB算法的准确度达到9.091%,但TKIP-RUB算法达到53.147%,代表了五倍的提高。这证明了TKIP-RUB算法在提高识别率,安全性和积极的预测精度方面具有较高的有效性。
b'by gr \ xc3 \ xb6bner基依据[FJ03]。相比之下,解决80个布尔二次方程的随机,非结构化的系统仍然是一个艰巨的挑战,在实践中尚未完成。饼干属于多元加密系统的第二类。为了减少签名的大小,其设计师使用特殊形状的多项式。每个(二次)公共多项式可以写入f + g \ xc3 \ x97 H,其中f,g和h是n个变量中的仿射形式。关键是在某些输入向量X上评估这一点需要在有限字段中通过非恒定体进行单个乘法。这是一个非常强大的结构:虽然(n + 1)(n + 2) / 2系数描述了通用的二次多项式,但A \ xe2 \ x80 \ x9c biscuit -style \ xe2 \ x80 \ x80 \ x80 \ x9d polynomial仅由3 n n n n + 1 coefficiations进行了充分描述。设计师观察到,与一般MQ问题相比,这种结构可以实现更好的攻击算法。在提交文档[BKPV23A]中,他们提出了一种简单的组合算法,该算法在n变量的n变量中求解饼干 - 式多项式系统,并在有限的字段上使用\ xcb \ x9c o q 3 n/ 4操作,并使用Q元素进行Q元素。这比详尽的搜索\ xe2 \ x80 \ x94要好得多。它需要\ xcb \ x9c o(q n)操作。在一般情况下,没有这种改进的组合算法,这是一个很大的暗示,即额外的结构使问题更容易。
•要理解输入单词与输出单词之间的映射是置换的含义,让我们与我们的4位块大小联系起来。图1显示了您可以用4位和输出词使用的16个不同输入单词之间的一个可能的映射。16个输出单词构成16个输入单词的一个置换。16个输入单词的排列总数为16!。[当您查看n di virent