1. 在冲突发生之前,俄罗斯被认为对加密资产滥用构成高风险。这种风险的主要载体之一是勒索软件攻击,这种攻击几乎完全以加密货币支付。一段时间以来,俄罗斯个人和团体发起的勒索软件攻击一直是美国和国际企业高度关注的领域,而冲突的爆发大大加剧了这种担忧。1 事实上,4 月份发布的一份联合网络安全咨询报告指出,不断发展的情报表明,俄罗斯政府正在探索潜在网络攻击的选项,一些与俄罗斯结盟的网络组织最近公开承诺支持政府,威胁要进行网络行动以报复被认为针对俄罗斯的行动。2 一直以来,在此次危机之前,俄罗斯对其不断发展的加密资产市场的监管政策一直各不相同。
通常,密码管理器(也称为键链)应用程序将其密码数据库存储在磁盘上,并受强主密码保护。在使用时,它可能会在内存中存储数据库的“解锁”表示,从而可以为每个所需域提供密码。而不是实施完整的独立密码管理器应用程序,而是为此项目负责核心库。因此,您无需实现与密码管理器进行交互的交互式前端,也不需要实际写入磁盘的内容。相反,您将通过提供功能来序列化并将数据结构序列化到字符串表示形式来模拟这些功能,从而可以很容易地通过将这些表示形式写入磁盘来完成完整的密码管理器应用程序。
近年来,量子计算 (QC) 越来越受到人们的重视,人们提出了利用量子傅里叶变换通过多项式时间可计算性来解决隐藏子群问题。此外,一些包含隐藏子群的密码方法 [如 RSA (Rivest-Shamir-Adleman) 和椭圆曲线密码 (ECC)] 可能会被 QC 破解。因此,没有隐藏子群的后量子密码 (PQC) 方法 [如基于格、基于多变量和基于代码的密码方法 [1]] 对于防御 QC 攻击具有重要意义。对于车辆通信的安全,已经基于公钥基础设施 (PKI) 设计了安全证书管理系统 (SCMS) [2] 和合作智能交通系统证书管理系统 (CCMS)。然而,这些系统中使用的密码方法都是 ECC,QC 可能会带来安全威胁。因此,可以考虑使用 PQC 方法代替 ECC 来提高安全级别。本研究将调查和讨论应用于 SCMS 和 CCMS 的 PQC 方法。此外,基于格的密码学方法是 PQC 方法的主流技术 [1]。因此,将比较标准基于格的密码学方法(即 Dilithium 和 Falcon)的性能。本研究的主要贡献如下。
拉脱维亚大学量子计算科学中心的一个重要研究课题是量子计算:量子信息的理论方面,包括量子算法、计算复杂性、通信和密码学。由于量子计算的实际应用解决方案即将出现,拉脱维亚大学数学与计算机科学研究所 (IMCS UL) 的战略是使用可以立即应用的量子技术。IMCS UL 的活动集中在量子通信和加密(量子加密)应用上。IMCS UL 于 2019 年开始开发量子密码学研究课题,从 ID Quantique (https://www.idquantique.com) 购买并运行测试了 Clavis 3。为了在研究所开展量子密码学研究,与工业界建立了密切的研究合作关系:国家股份公司“拉脱维亚国家广播电视中心”LVRTC(www.lvrtc.lv)、移动运营商LMT(www.lmt.lv)、电信公司TET(www.tet.lv)和拉脱维亚电子通信局(www.vases.lv)。目前,QKD技术已经在LVRTC和LMT光纤基础设施中进行了测试。研究的必要性与制定引入新综合技术的战略有关,该技术可能影响我们日常生活的不同方面和参与者。所选的研究方法是概念分析。它包括通过文献研究收集的数据探索。研究策略包括比较和评估理论研究中的不同解释,并将其反映到实施欧洲共同体战略时分析的实际情况中。
摘要 —本文提出了一种无痛(基于EEG)大脑控制密码验证的方案,该方案专为完全丧失行为能力的患者设计。宇宙中最复杂的结构是人类大脑。为了分析其特征,已经以合法有序的方式完成了许多分析和解释。有些人身体部分麻木,无法移动、说话,有些人甚至无法移动头部。通常,密码验证是锁定、银行登录等一些应用所必需的,瘫痪患者也可以通过脑电波手机和眨眼来使用密码验证。脑电波手机采用BCI(脑机接口)原理,可监测来自大脑的EEG波。它获取大脑提示并将它们转换为命令,然后将其传递给执行正确操作的设备。在边缘电压的帮助下,还可以使用眨眼。使用 Neuroskymindwave mobile 获取来自人类大脑的伽马波,并识别眼球闪烁强度。根据 EAR 和输入密码所经过的外壳数量。输入正确的密码后,即可批准。关键词——密码验证、脑控接口、伽马波、NeuroskyMindwave mobile、眼球纵横比
量子威胁网络安全是一个自我否定预言的例子:威胁叙述越可信,应对它的努力就越协调一致。量子计算构成安全威胁,因为数字加密目前取决于某些数学问题的计算难度,例如大数因式分解,而使用量子计算机解决这些问题会容易得多。虽然实验机器还不足以破坏公共加密,但它们确实表明量子计算机在某些情况下能够胜过最快的传统超级计算机。事实上,量子威胁是如此可信,以至于科学界一直在研究即将获得公众使用认证的加密对策。可以增强加密安全性的新量子网络的研究也在顺利进行中。量子脆弱性窗口的大小取决于量子计算和量子安全替代方案的工程进展相对速度,以及关于需要保护秘密多长时间的政治考虑。有理由谨慎乐观地认为,对策的成熟速度比威胁更快。尽管如此,量子威胁应该受到重视,这正是它可能永远不会实现的原因。*
量子计算是计算机工作方式的重大变革,它有望比传统系统快得多。这项新技术既带来了巨大的好处,也带来了巨大的问题,尤其是在加密安全措施方面。经典加密算法(如 RSA 和 ECC)依赖于某些数学问题很难解决的事实,例如离散对数和整数分解。量子算法(如 Shor 算法)可以快速解决这些问题。正因为如此,可扩展量子计算机的发展对当今广泛使用的加密方法的基本安全性构成了威胁。这篇简短的摘要介绍了量子计算对加密安全性的重大影响。它研究了量子算法造成的安全漏洞,并强调了找到后量子密码学 (PQC) 答案的重要性。PQC 希望制作无法被量子攻击破解的程序。这将确保在由量子计算机驱动的世界中,数字交互仍然是私密、安全和真实的。此外,切换到 PQC 还会带来很多问题,例如实施算法、确保它们都相同以及让人们在许多不同的技术环境中使用它们。摘要讨论了旨在标准化和实施 PQC 的当前研究项目和外国合作伙伴关系。它强调了提前规划以降低未来风险的重要性。
量子计算的不断增长对传统加密系统构成了严重的挑战。量子计算产生的主要风险之一是它通过利用Shor's算法等技术来克服经典的公共密钥加密的潜力。这些由椭圆曲线离散对数问题(EC-DLP),离散对数问题(DLP)和整数分解(如果)问题组成。经典的加密技术(例如RSA,Diffie-Hellman和Elliptic Curve Cryptography(ECC))基于这些问题。这些加密协议一旦足够强大,就可以通过量子计算机破坏,从而使其无用并危害当代通信系统的安全性。这种新兴风险强调了迫切需要开发可以抵抗量子攻击的加密解决方案。