XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System富人
基于 DESI 指数的欧盟融合与马太效应
摘要：欧盟委员会 (EC) 自 2014 年以来一直通过数字经济和社会指数 (DESI) 监测成员国的数字化进程。DESI 指数目前对欧盟成员国进行排名，并根据四个核心指标和 33 个单独指标监测它们的进展。我们试图确定是否可以通过使用 DESI 的年度数据库来检测成员国之间的趋同。通过研究指数的变化，我们提出存在所谓的“马太效应”，即欧盟 27 个成员国之间的“富人越来越富”综合症。我们还假设 COVID-19 大流行会影响 DESI 的变化。研究的问题是使用文献计量、统计数学方法的问题。σ 收敛分析用于估计成员国之间差异随时间的减少，而 β 收敛分析用于估计赶上初始发展水平的速度。进行了 PCA 分析，以验证马修效应，并考虑实际人均 GDP 变化的附加 λ 方差。在 2016-2021 年期间，σ 收敛得到了证实。β 收敛得到了显著证实，研究还表明追赶的半衰期约为 20 年。2016-2021 年期间的马修效应虽然没有得到显著证实，但往往表明它的存在。COVID-19 大流行对 DESI 指数值的影响就像
经济综合分析研究所 (ICAE)
− 可持续社会经济转型和经济推理（SETER），2023 年 FWF-Start 奖（Stephan Pühringer），自 2024 年起；资金来源：FWF；资助金额：约120万欧元； − 竞争的显性和隐性规则：社会秩序两极分化原则的跨学科研究概念；从 2023 年 12 月起，资金来源：奥地利科学院；资助金额：39万欧元； − 实施社会生态转型：公共投资的作用；自 2022 年 7 月起，资金来源：欧洲宏观政策网络；资助金额：20万欧元； − 社会生态转型的就业政策含义；从 2023 年 1 月起，资金来源：上奥地利州劳工商会；资助金额：10,000欧元； − 奥地利富人网络；从 2022 年 2 月起，资金来源：维也纳劳工商会；资助金额：40,000欧元； − 德国选择党的政治经济学；自 2020 年 11 月起，资金来源：奥托·布伦纳基金会；资助金额：27,000欧元； − 金融危机和国际失衡：基于存量流量一致代理的方法；从 2020 年 1 月起，资金来源：OeNB；资助金额：20万欧元； − 国际竞争力：对奥地利和其他欧洲国家的多层次评估；从 2020 年 1 月起，资金来源：OeNB；资助金额：10万欧元；
梅里克·b·加兰总检察长在 ... 前的声明
美国司法部长梅里克·B·加兰在美国参议院司法委员会题为“美国司法部监督”的听证会上的声明 于 2023 年 3 月 1 日提交 早上好，主席德宾、排名成员格雷厄姆和委员会的尊敬的成员。感谢你们今天给我机会与你们讨论司法部的优先事项和工作。司法部的使命是维护法治、保障国家安全并保护公民权利。司法部的 115,000 名员工每天都在不知疲倦地履行每一项职责。自上次出现在你们面前以来，我为我们在这些方面所做的工作感到自豪。一、维护法治。法治是我们政府体系的基础。维护法治是司法部每位员工每天的首要任务。法治的本质是，对同样的案件一视同仁：不能对有权势的人有一套规则，对无权势的人有另一套规则；不能对民主党人有一套规则，对共和党人有另一套规则；不能对朋友有一套规则，对敌人有另一套规则；不能对富人有一套规则，对穷人有另一套规则；也不能根据种族或民族而制定不同的规则。我们司法系统的完整性以遵守法治为前提。为了对我们的部门和我们的民主有信心，美国人民必须能够相信
太空需要律师！
太空需要律师！鉴于人类今天享受的许多便利都是由现在挤满我们轨道的卫星直接提供或在其支持下提供的；技术进步使越来越多的国家和私人实体进入曾经被两个占主导地位的航天国家垄断的领域；越来越多的实体正在现实地考虑开采和利用太空中的贵金属和其他资源；目前只有富人才能负担得起的新兴太空旅游业正处于难以想象的扩张的边缘；多个国家致力于让人类重返月球，甚至在那里建造永久的栖息地，最终，至少有一项分析预测（在 COVID 之前）太空经济将达到一万亿美元，令我感到惊讶的是，当人们被介绍给太空律师时，他们仍然会犹豫。事实上，从通信到导航，再到天气预报，甚至到我们的全球金融系统，太空技术已经支撑了我们日常生活的很大一部分。随着我们开发新技术（如太空制药），同时通过月球、火星及更远的探测任务不断拓展探索范围，这种依赖只会越来越大。这种快速增长不仅带来了令人兴奋的机遇，也带来了治理和可持续性方面的重大挑战。复杂性加剧了，因为我们不再只是将卫星或探测器送入太空；我们还要将人类送入太空。这一次，不仅仅是留下足迹和旗帜，而是要让人类在其他天体上永久存在。成为多行星物种将以我们无法想象的方式改变我们的社会。
气候变化和财富：理解和提高英国最富有的人的碳能力
气候变化是公平问题。最富有的人口占全球排放量的一半以上，但气候变化的影响将影响最小。越来越多的认识是要使气候行动有效，公平，基于财富的排放不平等。的确，这样做不仅可以促进直接过渡到零零，而且会加速它。在本文中，我们应用了碳能力的概念来调查富人在气候变化文本中所扮演的角色，并探索有效且公平地减少其排放的机会。我们借鉴了一项针对英国家庭的全面，全国代表性的调查，并将其与被定义为英国最富有的人之一的个人进行了深入的访谈。我们的发现表明，除了基于高消费的排放外，富人与其他人口相比具有多种积极的碳能力。这些包括快速采用低碳技术，对气候变化的重要知识和认识的能力以及在其社会和专业网络之间发挥气候阳性影响的能力。但是，我们在富裕的参与者中也很少发现消费的动力，他们与生活方式的牺牲和失去幸福感相关联。在此基础上，我们阐明了富裕人士的催化影响，将低碳生活方式与幸福感相关联，并促进采用低碳技术可以支持净零净资产的排放权益。使用碳能力镜头强调了人们对气候变化的贡献，超出了其直接的征服行为，以及如何利用现有能力来获得积极影响。
南美两个非工业化人群的脑容量、能量平衡和心血管健康
人们对非工业化环境中的大脑老化或痴呆症知之甚少，这些环境与人类在整个进化历史中的生活环境相似。本文研究了两个南美洲土著人群 Tsimane 和 Moseten 在中老年时期的大脑体积 (BV)，他们的生活方式和环境与高收入国家不同。我们以 1,165 名年龄在 40 至 94 岁之间的个体为样本，分析了 BV 随年龄下降的横截面率的人口差异。我们还评估了 BV 与能量生物标志物和动脉疾病的关系，并将其与工业化背景下的发现进行比较。这些分析测试了三种源自大脑健康进化模型的假设，我们称之为富人的尴尬 (EOR)。该模型假设，在身体活跃、食物有限的过去，食物能量与晚年 BV 呈正相关，但现在在工业化社会中老年时期，体重过重和肥胖与 BV 降低有关。我们发现 BV 与非高密度脂蛋白胆固醇和体重指数的关系呈曲线关系，从最低值到高于平均值 1.4 到 1.6 个 SD 为正，从该值到最高值为负。与 Tsimane 相比，文化适应程度更高的 Moseten 人随着年龄的增长 BV 下降幅度更大，但仍低于美国和欧洲人群。最后，主动脉硬化与较低的 BV 有关。结合美国和欧洲的研究结果，我们的结果与 EOR 模型一致，对改善大脑健康的干预措施具有启示意义。
10 个步骤：重新评估和制定融资策略
- 赠款 - 更传统的筹款类型。与富人建立融洽关系的能力是一项特殊技能，如何向企业推销资金或建立合作伙伴关系也是一种特殊技能。对于社区筹款和个人捐赠，能够整理出令人信服的书面文件并使用 Facebook 等工具非常重要 - 了解 GDPR 和管理数据也很重要。讲好故事可以说是这种筹款方式所需的基本特质之一。 - 赠款。您必须能够非常简洁地撰写令人信服的文案。您需要详细了解项目的目标、产出（您将做什么）、成果（项目的结果）和影响（项目的长期影响）。您需要能够制定预算并突出显示您希望信托或基金会资助的领域。 - 合同。这是您将收到特定产品或服务的付款的地方 - 例如通过当地 CCG 签订的合同。您需要经过招标程序并最终管理合同的交付。 - 开放市场（交易）。例如，这种收入可能来自咖啡馆、场地租赁或慈善商店。交易收入不受限制。这里再次需要不同的技能。您知道如何识别您所销售产品或服务的受众吗？您如何营销它？您如何管理产品、服务或资产？管理场地租赁与经营慈善商店非常不同。与其他领域一样，这取决于您正在从事哪种类型的（交易）活动以及您需要的技能。
AY2025 EDP高级研讨会的招聘材料
本研讨会将强调发展中国家的比较政治，并寻求一般的理解，为什么有些国家富裕而其他国家则贫穷。我们将讨论和辩论有关发展中国家的各种论点，并仔细研究来自全球各个地区的几个案例研究。目标是在研讨会参与者之间建立一个共同的知识基础，并为学生在随后的学期中为自己的研究项目奠定基础。在第一学期，我们使用安迪·贝克（Andy Baker）的教科书塑造了发展中国家（第2版，2022年）来构建研讨会。学生将轮流提出书中的主要论点。当他们不提出主要论点时，将要求学生在教科书之外寻找案例研究的上下文 - 例如，展示图像，播放音乐，找到有关该国的有趣文章或简短的视频。每周将分配另一个学生的任务，以解释与章节主题相关的经验指标，但要超越教科书 - 例如，访问指标原始源的网站，并使用在线工具制作简单的图表（我可以帮助您解决这个问题）。因此，大多数几周，每个人都会以一种或另一种方式积极参与我们的集体学习经验。在上一场研讨会中获得的知识的基础上，在高级研讨会上，2学生将阅读他们在感兴趣的主题上选择的学术期刊文章。每周学生将通过简短的写作作业和课堂讨论与其他研讨会参与者分享他们每周学到的知识。虽然主题/国家将依赖于研讨会参与者的特殊利益，但我们将继续关注新民主国家和非民主国家以及发展中国家（而不是富人，建立的西欧民主国家或日本）的政治。
引用：Kim H.我们需要人们解决疫苗不平等的人，现在我们需要它。 BMJ Global Health 2021; 6：e006598。 doi：10.1136/ bmjgh-2021-00659 div>引用：Kim H.我们需要人们解决疫苗不平等的人，现在我们需要它。 BMJ Global Health 2021; 6：e006598。 doi：10.1136/ bmjgh-2021-00659 div>
解决COVID-19疫苗不平等需要分享对疫苗的生产和分配为全球公共利益的决策能力，截至2021年4月9日，超过7亿COVID-COVID-19 COVID-19的疫苗剂量给予了全球范围，只有0.2％的国家只有0.2％的国家，只有87％的国家 /地区占高价国家（High Inders）或高价国家（Hip Inders）（HIDS）（HISC）（HICS）。1 Covax，以与疫苗制造商共同谈判疫苗的价格合理价格，以汇总要求和资金。2愿望是确保疫苗的公平分配，而不论国家的收入水平如何。这个愿望失败了。Covax的收集性购买力已被政府竞争，他们有更多的手段直接从Covax以外的疫苗制造商那里支付和购买。因此，全球Covid-19疫苗的供应是根据其支付能力而不是公共卫生需求来竞争国家之间的竞争，而公共卫生的需求可以称为“财富的生存”。认识到疫苗不平等，民间社会行为者，富人政府（例如，G7，G20）和多边机构呼吁将过量剂量从HICS重新分配到低收入中等收入率的企业（LMICS）（LMIC）（LMICS），更多的资金，用于COVAX，并增强本地疫苗生产能力。83–7例如，在最近的世界卫生集会上呼吁“加强当地的药物和其他健康技术的生产”，3-7，并发布了一项呼吁，呼吁提议支持LMIC通过建立HUB来实现Covid-19疫苗的能力，通过“通过“转移具有全面的技术包裹”和“向LMICS中的有效制造商”提供综合培训，以提供全面的技术培训。”
谁得到什么？再分配的政治经济学
《2020 年世界社会报告：快速变化世界中的不平等》承认，动员对促进更大平等的政策的支持可能会很困难。然而，报告也指出了减少不平等的政治行动途径（联合国，2020 年）。本简报探讨了再分配的障碍以及政府如何为公平变革创造有利环境。再分配的障碍不平等是一个主要问题。2014 年，在 44 个发达国家和发展中国家的调查中，60% 的受访者同意“贫富差距是他们国家面临的一个非常大的问题”（皮尤研究中心，2014 年）。加剧的不平等可能导致富有的个人、团体或企业集中政治影响力。强大团体反对进一步再分配，使减少不平等变得困难，从而形成了财富和政治权力集中的循环。这些团体能够更好地影响政策，方法是游说政客、动员同僚阻止措施或影响公众对再分配政策的看法。例如，那些可能从改革中受益或受损的人可能被描述成特定的样子，如“不值得帮助的穷人”和“创造就业机会的富人”，这些特征可以用来影响公众舆论。即使得到普遍支持扩大再分配，减少不平等的具体政策也可能难以起步。税收很少受到普遍欢迎，当税收和转移支付无法减少不平等时更是如此——正如近年来许多发达国家的情况一样。至关重要的是，儿童福利或社会养老金等再分配政府计划的预算不是固定的，部分取决于公众支持。例如，针对贫困人口的政策可能被视为