尽管对公共研究的经济效益存在普遍共识,但各国的公共研究模式却有所不同。为什么有些政府比其他政府对公共研究的投资更多?通过依赖政治经济学文献,我们将对公共研究的投资定义为受各国政治制度影响的选择。我们发现公共资助的研究与政治制度之间存在着密切的关系。采用议会制政府、比例选举规则和两院制立法机构的国家在研究方面的投入更多;包容性公民社会组织的存在也鼓励了公共研究。减少代表的多数制改革可能会阻碍政府的长期承诺,从而损害长期经济增长。
摘要:虽然关于人工智能治理的文献越来越多,人们也越来越认识到引导公共价值观的重要性,但文献缺乏对公共价值观以及推进这些价值观的治理挑战和解决方案的系统研究。本文对公共部门人工智能与公共价值观之间的关系进行了系统的文献综述,以确定对公共价值观的影响以及治理挑战和解决方案。它通过一项全国性调查进一步探讨了美国政府雇员对人工智能治理和公共价值观的看法。结果表明,需要广泛纳入不同的公共价值观,透明度对于若干治理挑战的重要性,以及利益相关者参与和协作作为治理解决方案的重要性。本文还探讨并报告了这些结果中的细微差别及其实际意义。
摘要:反恐措施相关文献经常强调此类措施对人权和公民自由的潜在有害影响。虽然近期研究已探讨反恐立法对侵犯人身完整权(例如酷刑和法外处决)的影响,但尚无定量的跨国研究考察其对公民自由的影响。尽管如此,各国的案例研究表明,反恐立法确实导致各种自由的侵犯,例如言论自由、宗教自由、集会自由和迁徙自由。我们对1976年至2009年间反恐立法及其对公民自由的压制进行了跨国时间序列分析。我们发现,立法的影响因最初的压制程度而异。在压制程度适中的国家,立法对尊重公民自由产生负面影响。然而,这种影响在压制程度较低的国家会减弱,而在压制程度较高的国家则会逆转。
– 提高系统效率 – 降低系统成本和安装成本 – 能源存储系统 (ESS) 和可再生能源(风能、太阳能等) – 分布式能源资源 (DER) 的能源管理系统 (EMS) • 优化大规模电动汽车 DCFC 带来的日常能源需求对于减少对公用电网的影响至关重要
重建英国,我们必须重建英国。这并不容易。不仅是因为没有快速解决保守派造成的混乱。,但由于他们的失败使我们对英国仍然可以取得伟大的事情的集体信心削弱了我们的集体信心。我用我的每一个纤维拒绝了这一点。尽管对英国造成了所有混乱,但我看到的这个国家是劳动人民永远不会让彼此失望的国家。他们在大流行中融合在一起 - 错过婚礼,葬礼和最后的再见 - 挽救了他们永远不会见过的人的生命。他们在紧缩的几年中深入挖掘,以继续提供人们所需的公共服务。以及在整个生活成本危机中,他们找到了一种支持那些比自己不幸的人的方法。我还曾在威尔士劳动中看到,面对威斯敏斯特的混乱和分裂的保守政府,保留我们对公共服务的价值观和对公共服务的承诺。
在Aptiv,我们始终努力实现我们的价值观,包括做正确的事情的承诺。在忠于我们的价值观以及对所有员工群体薪酬的持续承诺时,我们的行政和高级领导团队定期审查整个组织的员工数据,以确定市场调整机会,以更好地改善我们对公平和公平性的承诺。
参与了这一过程的 Emerson 表示,更新的名称有助于引起人们对公司业务范围不断扩大的关注,公司在能源、环境、医疗保健、退休、税收和电信方面开展了更多工作,他说这需要公司领导层进行深入思考。“这是一个我们向他们描述我们是谁以及我们想要去哪里的过程,”Emerson 回忆道。
•资源:过去六年中的城镇尽管资源非常有限,但在我们的一些邻居中,已经能够获得很多成就。鲁特县的贡献将表明其对公平分配帮助的承诺,鉴于上网的项目的复杂性。•这笔钱将帮助我们利用资金从该州获取其他资金。我们需要表明我们正在建立项目。