这项荟萃分析旨在综合有关关键危险因素与糖尿病性视网膜病变(DR)发展的证据,这是糖尿病的主要并发症。我们系统地审查并分析了来自2023年4月的11项研究的数据,重点是血糖控制不良,甘油三酸酯水平,超过10年的糖尿病持续时间以及高血压对DR风险的影响。优势比(ORS),以说明研究之间的异质性。升高的空腹血糖和糖化的血红蛋白水平与DR的风险增加显着相关(OR:2.41,95%CI:1.63-3.57),强调了血糖控制的重要性。甘油三酸酯水平和糖尿病的持续时间在10年内也显示出与DR风险的正相关,尽管效应量较弱。高血压被确定为潜在的危险因素,尽管在所有研究中,这种关联在统计上并不显着。在整个分析中观察到中度到高的异质性,强调了DR的多因素性质。这项荟萃分析证实了血糖控制在防止DR和识别其他重要危险因素(包括甘油三酸酯水平和延长糖尿病持续时间)的关键作用。这些发现强调了需要综合糖尿病管理策略来减轻DR的风险。未来的研究应探讨这些关联的基础机制并制定有针对性的干预措施。
摘要:在机器人辅助部分肾切除术(RAPN)期间,已经引入了3D模型作为提高外科医生精度的工具。他们表明是为了提供准确的解剖细节,通过减少并发症来改善手术时间和患者的安全。在过去的几年中,已经开发并提出了几种有用的模型。但是,文献仍然很少在操作员的经验以及学习曲线的经验可能影响模型的准确性和精度。在这一目光中,研究的目的是评估从CT图像开始的RAPN 3D术前模型的分割的精度的准确性,人际变异性和学习曲线。这项研究将确定操作员经验和学习曲线对RAPN中3D术前模型准确性的影响,从而优化工作流程以进行更广泛的临床采用。关键字:3D手术,RAPN,三维,虚拟模型,肾切除术
糖尿病前期的特征是空腹血糖受损 (IFG) 或糖耐量受损 (IGT)。它已成为 2 型糖尿病和心血管并发症(包括心肌梗死、心力衰竭和动脉粥样硬化)发展的重要前兆 [1-3] 。全球范围内,糖尿病前期的患病率持续上升,对公共卫生构成重大挑战 [2,3] 。此外,据估计,全球男性和女性的 IGT 患病率约为 7.5% [4] 。预测表明,到 2045 年,IFG 的患病率将上升 6.5%,影响 4.14 亿人,而 IGT 的患病率预计将上升 10%,影响全球 6.38 亿人 [2] 。低收入和中等收入国家 (LMIC) 受糖尿病前期的影响尤为严重 (72%),这些国家用于预防和管理的资源往往有限 [4] 。 患病率的地区差异进一步凸显了差异,北美和加勒比地区的 IGT 发病率最高 (14%),而欧洲的发病率则明显较低 (5.1%) [4] 。
摘要简介:糖尿病视网膜病变是糖尿病最常见的并发症,是一种微血管疾病,是全球第四大失明原因。根据早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 和糖尿病视网膜病变研究 (DRS),及时干预可以减少视力丧失。护理和药学专业的学生是糖尿病患者寻求有关糖尿病和糖尿病视网膜病变信息的资源人员。因此,本研究旨在评估三级护理教学医院护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践。目标:评估三级护理教学医院护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践,并比较护理和药学专业学生的认知程度。方法:这项横断面研究于 2023 年 8 月至 2024 年 1 月在印度本地治里一所三级护理教学中心通过便利抽样对 360 名护理和药学专业学生进行。在征得同意后,通过半结构化问卷收集数据并输入 Excel 表,然后使用 SPSS 软件版本 23.0 进行分析。结果:约 63.9% 的参与者为男性,36.1% 为女性。52.8% 为护理专业学生,47.2% 为药学专业学生。62.5% 的参与者对糖尿病视网膜病变有充分的了解,60% 对该疾病持积极态度。然而,只有 52.2% 的研究参与者表现出良好的做法。相比之下,护理专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践都比药学专业学生更好 结论:根据我们的研究,护理专业和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识和态度都令人满意。然而,在实践水平方面仍有改进的空间,这将有助于糖尿病视网膜病变的早期发现和治疗,最终降低视力威胁性并发症的风险。 关键词:糖尿病视网膜病变、糖尿病、学生 介绍
结果:总共包括涉及1,321例患者的24项研究。There was an increased likelihood of wound healing with peripheral blood-derived stem cells, the most effective cells (odds ratios (OR) = 7.31, 95% CI: 2.90 – 18.47), followed by adipose-derived stem cells (OR = 5.23, 95% CI: 2.76 – 9.90), umbilical cord- derived stem cells (OR = 4.94, 95% CI: 0.61 - 40.03),骨衍生的干细胞(OR = 4.36,95%CI:2.43 - 7.85)和其他来源干细胞(OR = 3.16,95%CI:1.83 - 5.45)。然而,只有脐带衍生的干细胞显示出统计学意义(p <0.05)。异质性范围从脂肪和外周血组的不存在(I 2 = 0.00%)到骨骼组中等(I 2 = 26.31%)和其他组(I 2 = 30.62%),以及脐带组中的实质性(I 2 = 88.37%)。不对称的漏斗图指向出版偏差,但是对此进行纠正的修剪和填充方法使效应估计值较低:基于合并或校正或为3.40(95%CI 2.39 - 4.84)。干细胞疗法也与几个次要结果的改善有关,这表明它可能影响DFU的进展。
这项描述性分析横断面研究于2022年在萨拉万(Saravan)和伊朗萨拉万(Saravan)的血液输血组织进行。通过功率分析确定了368名参与者的样本量,以检测ABO血型和RH系统之间牙周疾病患病率的统计学上显着差异。假设中等效应大小(Cohen的W = 0.3),α水平为0.05,功率为80%,所需的样本量的计算约为320。为了说明潜在的数据丢失并确保足够的亚组表示,特别是对于RH阴性组,最终样本量增加到368名参与者。此调整确保了足够的能力来比较牙周疾病患病率
摘要全球糖尿病和疟疾的负担需要对药物开发的创新方法,而植物来源的化合物则作为有前途的候选者。本综述研究了基于植物性的生物活性化合物对开发抗糖尿病和抗疟疾疗法的潜力。这些化合物的作用机制,包括它们调节葡萄糖代谢和战斗疟疾寄生虫的能力。关键问题,例如生物多样性损失,有限的资金和监管障碍,强调了跨学科研究和协作的需求。未来的方向包括将传统医学与现代药理结合,增强生物技术方法以及建立可持续的药物开发管道。这些努力强调了植物来源化合物在应对全球健康挑战方面的变革潜力。关键词:植物来源的化合物,抗糖尿病药,抗疟药,生物活性化合物,药物发现。
摘要 非洲 2 型糖尿病 (T2D) 发病率不断上升,城市化、饮食习惯改变和医疗资源有限加剧了这一趋势,这凸显了有效饮食干预措施对控制病情的必要性。本综述评估了文化定制营养干预措施对非洲医疗环境中糖尿病患者血糖控制和生活质量 (QoL) 的影响。传统的非洲饮食富含纤维和当地可获得的食物,如豆类、全谷物和蔬菜,为西方饮食模式提供了有希望的替代方案,因为西方饮食模式可能与当地文化或经济现实不符。本综述探讨了整合辣木和猴面包树等本土食物以及解决粮食不安全问题的社区计划的有效性,以增强依从性和优化血糖控制。比较分析表明,文化适应的饮食干预措施可提高患者满意度、长期依从性和临床结果。然而,贫困、粮食不安全和医疗资源有限等挑战依然存在。政策和实践建议包括扩大获得文化相关营养咨询的机会、推广当地和负担得起的食品以及建立伙伴关系以加强粮食安全。最终,该评论提倡采取区域定制方法,同时考虑当地食品系统和社会经济障碍,以在非洲提供可持续和有效的糖尿病管理。关键词:2 型糖尿病、营养干预、血糖控制、生活质量、文化定制饮食。
摘要目的本研究的目的是评估印度北部一个高容量眼保健组织的糖尿病患者中糖尿病性视网膜病(DR)和视网膜筛查覆盖率的流行。设计基于人群的横断面研究,使用可避免的失明调查的快速评估,包括博士模块。在印度北部北方邦的Shroff博士慈善眼科医院集水区设置定制的农村地区。参与者使用两阶段的集群抽样(3867(94.4%)参加了5095名50岁及以上的人; 2167(52.9%)是女性。4095的3803(92.9%)的参与者评估了糖尿病。 患有已经诊断出的糖尿病的人,并且提供了随机血糖≥200mg/dl的任何人。 主要和次要结果的主要结果和次要结果分别是DR的患病率和筛查覆盖率。 结果糖尿病的患病率为7.0%(95%CI 5.9%至8.0%)。 新发现的所有糖尿病患者中有50.2%。 同意接受瞳孔检查的糖尿病患者中任何DR的患病率为22.8%(224个中的51)(95%CI 18.2%至27.3%)。 5.8%(13/224)的糖尿病患者被发现威胁性DR,只有15.4%(2/13)接受了治疗。 84.8%的先前诊断糖尿病的人从未对DR进行过测试;这在女性中明显更高(分别为90.2%和76.0%,p <0.001)。4095的3803(92.9%)的参与者评估了糖尿病。患有已经诊断出的糖尿病的人,并且提供了随机血糖≥200mg/dl的任何人。主要和次要结果的主要结果和次要结果分别是DR的患病率和筛查覆盖率。结果糖尿病的患病率为7.0%(95%CI 5.9%至8.0%)。新发现的所有糖尿病患者中有50.2%。同意接受瞳孔检查的糖尿病患者中任何DR的患病率为22.8%(224个中的51)(95%CI 18.2%至27.3%)。5.8%(13/224)的糖尿病患者被发现威胁性DR,只有15.4%(2/13)接受了治疗。 84.8%的先前诊断糖尿病的人从未对DR进行过测试;这在女性中明显更高(分别为90.2%和76.0%,p <0.001)。5.8%(13/224)的糖尿病患者被发现威胁性DR,只有15.4%(2/13)接受了治疗。84.8%的先前诊断糖尿病的人从未对DR进行过测试;这在女性中明显更高(分别为90.2%和76.0%,p <0.001)。76%的先前诊断糖尿病患者的糖尿病控制不善;对于非疗法治疗的人来说,这显着更高(p <0.01)。DR的几率与糖尿病的持续时间较高,血糖对照差(或分别为1.8和1.6),但发现这在统计学上没有显着意义。
结果:大多数参与者是女性(68%)和已婚(71%),而在51-60岁年龄段(43%)的年龄组中,文盲(30%)。在干预之前,干预组的DMSES得分为144.10±14.13,对照组为139.63±13.46。干预两周后,得分分别为162.26±8.97和137.36±13.29。干预两个月后,得分分别为166.5±8.16和136.96±11.8。与测试阶段相比,测试后和后期的两组在统计学上有显着差异(p = 0.001)。干预后两组之间的差异也很显着(p = 0.001)。根据重复测量方差分析结果,时间和组在干预组和对照组中时间和组的相互作用效果(p = 0.001,η2= 0.538)的影响很大。