XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System导弹防御
蒂莫西·F·毕晓普 太空与导弹防御卓越中心主任 美国陆军太空与导弹防御司令部 蒂莫西·F·毕晓普先生于 2019 年 1 月被任命为高级执行官，担任美国陆军太空与导弹防御司令部太空与导弹防御卓越中心主任。他的职业生涯包括在各种政府采购职位上的专业领导经验，涉及主要模拟、训练和仪表系统的开发、测试、生产、部署、维护和生命周期支持。毕晓普先生负责太空和战略导弹防御理论和培训、概念开发、决策支持、陆军太空和高空与战略导弹防御能力经理以及陆军太空人员发展。他是负责陆军空间作战军官 (FA40) 的执行代理人。他之前担任的高级管理职位是模拟、训练和仪器项目执行办公室 (PEO STRI) 的副项目执行官，负责管理 268 个项目，执行 30 亿美元的年度预算，以及 19 个外国和全球 386 个站点的 335,000 多台训练设备。他毕业于阿拉巴马大学亨茨维尔分校，获得电气和计算机工程理学学士学位，并拥有宾夕法尼亚州卡莱尔美国陆军战争学院战略研究理学硕士学位。毕晓普先生获得的奖项和认可包括欧洲设施管理司令部颁发的优秀文职服务奖、陆军测试和评估司令部颁发的年度十大杰出人员奖以及国防部颁发的全球反恐战争奖章。
蒂莫西·F·毕晓普 太空与导弹防御卓越中心主任 美国陆军太空与导弹防御司令部 蒂莫西·F·毕晓普先生于 2019 年 1 月被任命为高级执行官，担任美国陆军太空与导弹防御司令部太空与导弹防御卓越中心主任。他的职业生涯包括在各种政府采购职位上的专业领导经验，涉及主要模拟、训练和仪表系统的开发、测试、生产、部署、维护和生命周期支持。毕晓普先生负责太空和战略导弹防御理论和培训、概念开发、决策支持、陆军太空和高空与战略导弹防御能力经理以及陆军太空人员发展。他是负责陆军空间作战军官 (FA40) 的执行代理人。他之前担任的高级管理职位是模拟、训练和仪器项目执行办公室 (PEO STRI) 的副项目执行官，负责管理 268 个项目，执行 30 亿美元的年度预算，以及 19 个外国和全球 386 个站点的 335,000 多台训练设备。他毕业于阿拉巴马大学亨茨维尔分校，获得电气和计算机工程理学学士学位，并拥有宾夕法尼亚州卡莱尔美国陆军战争学院战略研究理学硕士学位。毕晓普先生获得的奖项和认可包括欧洲设施管理司令部颁发的优秀文职服务奖、陆军测试和评估司令部颁发的年度十大杰出人员奖以及国防部颁发的全球反恐战争奖章。
北约弹道导弹防御努力对与俄罗斯关系的影响
战略导弹防御或反弹道导弹 (ABM) 系统被认为是通过拒止资产进行威慑。关于这些系统是否稳定或破坏核大国之间的力量平衡的争论仍未解决。本文以东西方关系为例，重点关注北约的导弹防御努力，回顾了这种影响。本文分为两部分。第一部分是历史部分，回顾了冷战期间的东西方关系，基于战略武库、危机事件和与导弹防御发展相关的军备控制谈判。第二部分回顾了 2000 年以来的发展，再次使用了战略武库、危机事件、军备控制谈判以及北约和俄罗斯联邦的导弹防御比较。历史分析和当前形势分析都没有显示 ABM 系统具有显著的升级特性。特别是从历史角度来看，ABM 系统似乎具有稳定作用。然而，导弹防御的每一次发展都描绘出一幅未来的图景：对手的技术优势可能超过进攻能力，从而削弱一个国家的进攻能力。目前的情况详细表明，这样的未来从未形成，在可预见的未来也可能不会形成。它表明防御者在核攻击面前的劣势有多么巨大。将拦截器放置在合适的位置存在物理限制
国防 SBIR/STTR 计划季度回顾
MDA 如何使作战人员受益？MDA 与作战司令部（如太平洋司令部、北方司令部等）密切合作，这些司令部依靠 MDS 保护美国、我们的前沿部署部队、我们的盟友和朋友免受敌方导弹袭击。MDA 与作战指挥官合作，确保开发出强大的 MDS 技术和开发计划，以应对不断变化的威胁。MDA 的分层导弹防御技术由美国开发、测试和部署，用于对抗所有飞行阶段的导弹。由于导弹的射程、速度、尺寸和性能特征各不相同，MDS 是一种集成的分层架构，可提供多种机会在导弹及其弹头到达目标之前将其摧毁。美国军人操作 MDA 的所有导弹防御元素。美国还与英国、日本、澳大利亚、以色列、丹麦、德国、荷兰、捷克、波兰、意大利等多个盟国开展了导弹防御合作计划。 MDA还积极参与北约的活动，以最大限度地发展北约综合弹道导弹防御能力。
2024 年 6 月 27 日更新 美国陆军间接火力防护能力 (IFPC) 系统
IFPC 计划的起源 陆军于 2004 年启动了 IFPC 计划，即 IFPC 增量 1。由于担心陆军反 RAM (C-RAM) 研发的速度和方向，部分国会议员表示有兴趣采购以色列的铁穹 C-RAM 系统作为临时解决方案。在 2019 财年国防授权法案 (NDAA) (PL 115-232) 和 2019 财年国防部拨款法案 (PL 115-245) 中，国会都指示陆军部署四个中程防空系统连队（两个在 2020 年，两个在 2023 年）来对抗巡航导弹和其他威胁。为响应这一要求，陆军选择了铁穹系统，因为它“根据其进度、每次击杀成本、弹匣深度和应对特定威胁的能力，为陆军提供了最佳价值”。由于难以将前两个“铁穹”导弹防御系统集成到现有和计划中的陆军防空反导指挥和控制架构中，2021 财年国防授权法案 (PL 116-283) 放弃了对最后两个“铁穹”导弹防御系统的要求。据报道，不采用“铁穹”导弹防御系统的决定是陆军启动 IFPC 增量 2 计划的基础。
攻防一体化，击落导弹
2019年导弹防御评论（MDR）的中心主题是将进攻力与主动和被动防御融合在一起的必要性。“如果威慑和外交失败并与流氓国家或随后的地区内发生冲突，” MDR说：“美国支持导弹防御的攻击行动将在发射之前降低，破坏或摧毁对手的导弹。” 1该文件呼吁美国将导弹防御与罢工力量和信息，监视和侦察（ISR）资产相结合，以提供“危机或冲突中最广泛的选择，并[改善]反对进攻攻击的总体可能性。”据说这种方法对于“全面的导弹防御战略”是必要的。 2但是，这种全面和综合的方法的实现是什么样的？
