shuffls在纸系统中使用的物理投票箱几乎相同的方式用于电子投票:(加密)选票输入到shuffle中,并以随机顺序输出(加密)选票,从而破坏选民身份和选票之间的链接。为了确保不添加,省略或更改的选票,零知识证明(称为shuffle的证明)可用于提供公开的能够验证的转录本,以证明输出是输入的重新加密置换的。实际上,最突出的shu e e证据是由于Terelius和Wikstréom(TW)以及Bayer and Groth(BG)造成的。tw更简单,而在带宽和计算方面,BG更有效。对更简单(TW)SHU e的证明的安全性已经进行了机器检查,但几家著名供应商坚持使用更复杂的BG证明SHUfflE的证明。在这里,我们通过COQ证明辅助剂来检查拜耳格罗斯(Bayer-Groth)的安全性证明。然后,我们提取检查拜耳 - 格罗斯(Bayer-Groth Implentions)产生的成绩单所需的verifier(软件),并使用它来检查瑞士国家选举中的瑞士邮报的成绩单。
随着《童军战略》进入审批阶段,成员组织将在世界童军大会之前和期间参与其中。会议前将分享视频,以更清楚地说明达成战略提案所采取的步骤。同时,成员组织将获得反馈流程的指导,并有机会参加网络研讨会,作为会议前参与的一部分。在世界童军大会期间,《童军战略》将在全体会议和分组会议上分享,鼓励成员组织继续贡献意见。还将举行一场会议,进一步探讨构成战略制定基础的研究方法和研究结果。成员组织可以参与对《童军战略决议草案 2024-C》和会议文件 5B 中的战略本身的正式修订过程。有关修订过程的更多信息和指导将在 scoutconference.org 上提供。 《2024-C童军运动战略》决议草案由世界童军委员会提出,将在第43届世界童军大会的决议表决中供大会审议。
飞机尾迹是飞机在温度约为 −40°C 及以下时在对流层上部排放的产物,是人类对地球气候最明显的影响之一。最初,飞机尾迹的微物理特性与自然卷云不同,但随着时间的推移,飞机尾迹会失去形状并扩散,变得与自然卷云几乎无法区分,不仅在视觉上,而且在微物理特性上也是如此。飞机尾迹是消失还是发展成飞机尾卷云取决于环境相对湿度相对于冰。飞机尾迹将在充满冰的大气中持续存在。在过饱和状态下,冰晶会形成并提取过量的环境水蒸气。但是,线状飞机尾迹向卷云的转变尚不十分清楚,气候模型也没有很好地描述它。凝结尾迹的形成可以用施密特-阿普尔曼准则 (SAC) 1 来描述,这是一个简单的方程,它与大气温度和气压、燃料能量含量、排出的水蒸气量以及飞机的整体推进效率有关。SAC 预测可见凝结尾迹形成条件的可靠性已得到证实。
开发了一种由轨道飞行器牵引的长尾天线动力学模型,然后研究了几种控制导线稳态形状和风梯度引起的振荡的候选方案。使用具有自由/固定的经典振动链开发了计算机模拟
脑脑脑组成了哺乳动物大脑中的主要区域,其中包括多个重要组成部分,包括大脑皮层,边缘系统,基底神经节和嗅觉系统[1,2]。具有多个不同部分的尾脑的发展需要各种信号通路的相互作用,这些信号通路从胚胎到成人阶段都受到严格调节。此外,由于基因突变或外部因素而出现了与端脑开发有关的各种疾病[3]。尽管在过去几十年中取得了重大进展,但在揭示了大脑发育和病理生理学的机制,但大脑的复杂结构和功能带来了重大挑战。最近,已经开发出称为脑官的模型来模仿发展中的人脑[4]。
摘要。这项研究旨在确定薄和脂肪尾羊的定量和定性特征。该研究从2023年8月开始,直到2023年12月在Blora Regency Blora City District的Jepangrejo村的Pt Juara Agroniaga Sejahtera开始。这项研究中使用的材料是39只薄尾绵羊和1-2岁的脂肪尾绵羊。定量数据为身体高度(BH),身体长度(BL),胸部周长(CC),体重(BW)和定性数据的变量是皮毛色和角。数据。这项研究的结果表明,在DET和DEG中,体重(BH),身体长度(BL),胸围(CC)之间的相关性分别为0.62、0.71、0.71、0.72、0.27、0.69、0.69、0.65。这项研究的结果表明,在DET和DEG中,体重(BH),体长(BL),胸围(CC)之间的回归为BW = -14.03 + 0.71 BH; BW = -15.45 + 0.74 bl; BW = -21.95 + 0.65 cc,BW = 8.69 + 0.33 bh; BW = -6.76±0.59 bl; BW = -19.43±0.65 cc。这项研究的结果表明,DET的主要羊毛颜色模式为单个白色,74.36%白色,15.38%的黑色和5.13%的棕色和DEG是单个白色,67.86%白色,14.29%黑色和7.14%的棕色。det为2.56%,喇叭,而没有喇叭的97.44%为100%,没有喇叭。
摘要:尽管数十年来治疗神经退行性疾病(NDS)的密集药物发现努力失败了,但在2000多种研究中,大约有50万患者继续进行测试,耗资1000亿美元,尽管结论得出的结论是,即使那些批准的药物也没有比安慰剂更好的效果。美国食品药品监督管理局(FDA)已经建立了多个计划,以创新稀有疾病,尤其是NDS的治疗,主要是通过鼓励新型临床试验来解决与研究大小相关的问题和采用多臂研究的问题来考虑患者辍学的问题。相反,FDA应集中于失败的主要原因:由于血脑屏障(BBB),药物到达大脑的生物利用度较差(通常最多为0.1%)。有多种解决方案可以增强进入大脑的进入,而FDA必须需要证明大脑的大量进入,作为批准研究新药(IND)应用的先决条件。FDA还应依靠除生物标志物以外的其他因素来确认功效,因为这些因素与临床使用无关。这项研究总结了如何使用于治疗ND的药物如何有效,以及FDA应如何更改其IND指南以批准这些药物。