XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System左列
通过Langevin Dynamics
给出了一个嘈杂的历史记录（左列），在其中，我们训练模型以预测（中间列）的未透明分布。此分布是离散的且不差异的；我们与高斯人进行卷积，以产生（右柱）的连续估计。我们在连续分布上运行langevin动力学，并逐渐退化平滑量（噪声水平）以近似目标分布。
完全性左束支传导阻滞的新标志物
方法 患者 连续接受首次 CRT 系统植入的患者被纳入研究。当地人类研究伦理委员会批准了研究方案，所有患者都签署了知情同意书。研究遵循了《赫尔辛基宣言》。CRT 治疗的指征基于欧洲心脏病学会在研究开始时对 CRT 装置植入的建议：尽管接受了最佳药物治疗，但仍有持续性心力衰竭症状、左心室射血分数为 35% 且 QRSd 为 120 毫秒的患者。19 我们排除了患有右束支传导阻滞、无自发节律（房室传导阻滞）、心电图和/或心内心电图无法分析的患者，以及正在接受系统修订或升级的患者，以尽量减少因之前的 RV 导线植入不符合我们的标准或与新植入的 LV 导线不匹配而引入的偏差。
左 - 左右的皮质语言区域对观察到的对话和独白
我们在日常生活中遇到的许多语言都是以对话的形式出现的，但是关于语言理解的神经基础的大多数研究都一次使用了一位演讲者的意见。使用功能性磁共振成像被动观察视听对话时进行了扫描。在一个块设计任务中，参与者观看了20秒钟的木偶视频，要么与另一个木偶（对话条件）或直接与观众（独白条件）说话，而音频则可以理解（播放）或难以理解（向后播放）。单独的功能定位的左 - 半球语言区域比难以理解的语音更容易理解，但对对话的反应与对话的反应没有不同。在第二任任务中，参与者观看了两个木偶的视频（每个1 - 3分钟）相互交谈，其中一个木偶是可以理解的，而另一个木偶的演讲被逆转。所有参与者都看到了相同的视觉输入，但被随机分配了哪个角色的语音是可以理解的。在左旋左右的皮质语言区域中，活动过程仅在所有参与者的视觉输入相同的视觉输入中，仅听到相同角色说话的参与者才相关。为了进行比较，某些单独的思维区域和右半球区域的局部化理论对对话的反应比在第一个任务中对对话的反应更大，而在第二个任务中，无论哪个角色都可以理解，在所有参与者中，某些地区的活动都相关。在一起，这些结果表明，规范的左半球皮质语言区域对观察到的对话和独白之间的差异不敏感。
早期蒽环类左心变形的优越性
摘要目的本研究旨在评估早期癌症治疗相关的心脏功能障碍（CTRCD）的发生率以及在蒽环类化疗期间左右心脏变形的特征。方法，我们前瞻性地招募了351名没有化学疗法的乳腺癌和心血管危险因素的队列，这些妇女计划接受蒽环类药物。左心室射血分数（LVEF），左心室全局纵向应变（LV-GLS）和右心室和右心室和左心房纵向菌株在基线时使用超声心动图，然后在后续的周期和最终的Anthracycline dose后3周之前使用超声心动图评估。ctrCD被定义为新的LVEF降低，降低了10个百分点，至LVEF <50％和/或GLS的新相对下降距基线值> 15％。结果18岁（5.1％）患者在蒽环类药物治疗期间有无症状CTRCD的证据，在完成化学疗法方案之前，有50％的患者患有CTRCD。在CTRCD组中，第一次剂量的蒽环类药物后LV-GLS显着降低，但在第二剂剂量后观察到右心室游离壁纵向应变的还原并左心房储层菌株。其他应变指数不能用于识别早期CTRCD。结论心脏毒性在开始蒽环类化疗后不久就会出现。在左心和右心脏力学中，LV-GLS仍然是检测早期CTRCD的最佳变形指标。
左心肌病：病理生理见解，评估方法和临床意义
心房心肌病被定义为影响心房的结构，建筑，收缩或电生理变化的任何复合物，具有产生临床相关表现的潜力。我们对心房心肌病的机械方面的大多数了解源自研究心房颤动的动物模型和从具有房颤病史的个体获得的房颤动物模型。据报道，几种非侵入性工具是表征患者心房心肌病的表征，这可能与预测出现房颤的风险及其相关结果（例如中风）有关。在这里，我们提供了与心房心肌病有关的病理生理机制的概述，并讨论了这些机制的复杂相互作用，包括衰老，剩下的心房压力超负荷，代谢性疾病和遗传因素。我们讨论目前可用于表征心肌病的临床工具，包括心电图，心脏成像和血清生物标志物。最后，我们讨论了心房心理病的临床影响，及其预测心房颤动，中风，心力衰竭和痴呆症的潜在作用。总体而言，这篇综述旨在强调对心房心肌病的临床相关定义的关键需求，以改善治疗策略。
富兰克林列克星敦 PE 二级市场策略
过往表现并不能保证未来的结果。所有投资都涉及风险，包括本金损失。富兰克林列克星敦 PE 二级市场基金（简称“基金”）面临高度风险；具体风险考虑因素如下。集中风险：投资应被视为多资产投资组合中的长期投资，不应单独视为完整的投资计划。流动性风险：该策略应被视为长期投资，因为它本质上缺乏流动性，只适合能够承担与该策略有限流动性相关的风险的投资者。有限的流动性仅通过该策略的季度回购要约提供给股东，回购量不超过该策略已发行股份的 5%（按净资产价值计算）。无法保证这些回购会按计划进行，或者根本不会进行。股东可能根本无法出售其在该策略中的股份，或者无法以优惠价格出售。赎回/要约收购：富兰克林邓普顿建议该策略每季度进行最多占该策略净资产 5% 的要约收购，但须经该策略董事会全权批准。无法保证该策略会在任何特定时期进行要约收购，股东可能无法在无限期内投标部分或全部股份进行回购。无论该策略的表现如何，股东都不应期望能够出售其股份。杠杆风险：使用杠杆会增加投资回报的波动性，并导致基金因投资价值下跌而遭受更大损失。与杠杆率较低的基金相比，杠杆率较高的基金对波动性更敏感，也更容易因资产价值下跌而遭受损失。基金分配：分配不保证，可能会发生变化。私人市场投资风险：该策略可能能够投资流动性差且交易清淡的私人证券，这可能会限制管理者以公平市场价值或在必要时出售此类证券以满足投资组合流动性需求的能力。就该策略投资私人控股公司而言，与投资上市公司相比，它们存在某些挑战并涉及增量风险，例如处理这些公司缺乏可用信息以及它们普遍缺乏流动性的问题。也不能保证公司会在证券交易所上市，因此，某些投资缺乏成熟的、流动性强的二级市场可能会对这些投资的市场价值以及投资者在有利时间或价格处置这些投资的能力产生不利影响。衍生品风险：衍生工具可能流动性差，可能会不成比例地增加损失，并可能对性能产生巨大影响。
![[利格列汀]风险管理计划摘要](/simg/g:\will\search\icon\source\b\b2b2aaea55df94670db6fe7d4c339d4b263a6f2d.webp)
