XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System市场经济
经济作为一种复杂的经济行动制度
基于有目的活动的辩证分析的注释，分散的经济被视为一种复杂的非线性生活体系。在这种经济中，辩证法和协同学研究的宇宙的一般定律以特定的形式表现出来。这使我们能够在异常的光线下看到许多众所周知的经济现象，并在它们中发现正统理论的标准方法无法检测到的内容。该专着提出了一种概念系统，基于对市场经济运作方式以及其从成立到现在的发展方式的根本上的新解释。表明，经济生活的外部混乱背后，隐藏了令人惊讶的有序，对称，深层结构，这些结构为竞争性市场经济提供了自我调节。像所有生活系统一样，经济也在发展，这导致了经济的垄断和金融化。，但随着时间的流逝，它失去了自我调节的能力。规定是必要的，因为经济集中的作用增加了。寻找调节这种经济的新方法是不可避免的。
开发辅助 - 纽约时代 - freedom- ...
发展合作是追求和保护瑞典利益并应对瑞典和世界面临的挑战的最重要的外交政策工具之一。瑞典发展援助应为生活在贫困和压迫下生活的人们提供更好的生活条件。通过市场经济和贸易，世界上的生活水平已被提高到远远超出了发展援助活动的水平。 同时，并非所有国家的人口都能从这种提高的生活水平中受益。 瑞典发展援助应集中于实现变革，并为通过经济发展和贸易提高其生活水平的自由和运作良好的民主社会，从而为生活在贫困和压迫中的人们创造更好的生活条件。通过市场经济和贸易，世界上的生活水平已被提高到远远超出了发展援助活动的水平。同时，并非所有国家的人口都能从这种提高的生活水平中受益。瑞典发展援助应集中于实现变革，并为通过经济发展和贸易提高其生活水平的自由和运作良好的民主社会，从而为生活在贫困和压迫中的人们创造更好的生活条件。
在过渡经济中重新检查外国子公司生存：市场身份重叠和冲突的影响
由于跨国公司的国际扩张（MNC），外国子公司生存的决定因素长期以来一直是国际商业研究中的核心问题。 However, apart from the context of international joint venture (JV) studies ( Mohr et al., 2016 ), little attention has been paid to the potential influence of do mestic firms on foreign subsidiary survival ( Chang & Xu, 2008 ; Li, 2008 ). 有限的先前研究大多从竞争的角度开始对国内企业的影响。 较早的研究人员认为，国内公司的密度越高，外国公司的进入率越低（Li，2008年），其绩效越贫困（Miller＆Eden，2006年），尤其是在发达经济体中。 后来的学者扩展了这一研究，以检查国内企业的异质基因，尤其是其在过渡经济中的所有权类型。 随着经济体系从计划中的市场经济转移到市场经济，主要的国有企业（SOES）和新兴新兴的私有企业（POES）共处（Luo等，2019; Steensma＆Lyles，2000; Xu等人，2014; Yun等，202222222）。 SOES和POES在过渡经济中往往具有不同的资源赋予市场和市场壁ni（Chang＆Xu，2008）。 Chang和Xu（2008）发现，改革的当地po比传统的当地公司（包括国有企业）更有可能挤出外国参赛者由于跨国公司的国际扩张（MNC），外国子公司生存的决定因素长期以来一直是国际商业研究中的核心问题。However, apart from the context of international joint venture (JV) studies ( Mohr et al., 2016 ), little attention has been paid to the potential influence of do mestic firms on foreign subsidiary survival ( Chang & Xu, 2008 ; Li, 2008 ).有限的先前研究大多从竞争的角度开始对国内企业的影响。较早的研究人员认为，国内公司的密度越高，外国公司的进入率越低（Li，2008年），其绩效越贫困（Miller＆Eden，2006年），尤其是在发达经济体中。后来的学者扩展了这一研究，以检查国内企业的异质基因，尤其是其在过渡经济中的所有权类型。随着经济体系从计划中的市场经济转移到市场经济，主要的国有企业（SOES）和新兴新兴的私有企业（POES）共处（Luo等，2019; Steensma＆Lyles，2000; Xu等人，2014; Yun等，202222222）。SOES和POES在过渡经济中往往具有不同的资源赋予市场和市场壁ni（Chang＆Xu，2008）。Chang和Xu（2008）发现，改革的当地po比传统的当地公司（包括国有企业）更有可能挤出外国参赛者
缅甸政府的经济改革的演变
•缅甸的经济轨迹在各种政府政权上发生了变化，从社会主义到民主制度，从计划到市场经济结构过渡。•连续政府实施的经济政策通常缺乏连贯性，并具有针对短期解决方案而不是解决潜在问题的临时措施。•自1989年以来的决策者一直努力指导缅甸以市场为导向的经济，其特征是可以称为“缅甸/缅甸上市经济方式”，其中包括重大限制和控制。•由军事支持的工会团结发展党（USDP）和民主领导的国家民主联盟（NLD）政府都做出了巨大的努力，以增强自由化和加强市场经济原则，尽管多维挑战，包括多种挑战，包括对过去的国内经验的政策制定和超级依赖的能力，而不是国际课程。•所有这些改革和经济支柱是通过智力和努力来确保自由化和市场经济建立的，在2021年2月1日的军事政变后，国家行政委员会制度崩溃了。•有效的政策制定和实施对于缅甸的经济轨迹至关重要，决策者必须通过辨别力来浏览历史实践和全球标准，促进政策，以促进透明度，问责制和包容性，同时适应反馈和相互联系的经济现实。
政府和经济学：新兴的研究领域
如果亚当·史密斯（Adam Smith）可以看到当今的世界，那么他无疑会惊讶地发现，在过去250年中，政府的规模和作用显着扩大。在大多数工业前的革命经济体中，政府部门通常最多对应GDP的15％，而当今，政府预算通常与市场经济中GDP的30％至50％之间的相对应。随着预算更大的预算，政府的运营范围也大大增加了。除了国防部外，当今政府还提供广泛的社会福利和社会保险服务，规范社会，投资公司，生产和维护公共物品，在某些情况下，直接提供私人商品和服务。鉴于这一邀请，我们对新兴的研究领域为政府和经济学抱有巨大的希望，该领域旨在研究政府在现代市场经济中的作用，行为和激励措施，以及政府行动如何塑造经济的绩效。在本文的第1部分中，我们首先引用证据证实政府规模和范围的证据。我们表明，在许多婚姻经济体中，政府已成为主要参与者（如果不是最重要的球员）。接下来，我们使用历史案例和越野统计数据来说明政府的行为对市场经济的表现至关重要。在第二部分中，我们认为，公共财产，公共选择和政治经济学等经济学现有领域忽略了有关政府的一些重要问题，因为政府是