摘要:“循环经济是一种在设计上具有再生性的经济,旨在始终保持产品、部件和材料的最高效用和价值,区分技术循环和生物循环。这种新的经济模式旨在最终将全球经济发展与有限的资源消耗脱钩”,这是艾伦·麦克阿瑟基金会广泛使用的定义。这个定义传达了两个信息。首先,它承认经济活动需要自然投入(能源和材料),并以废物和排放的形式产生产出。其次,它体现了这样的承诺:通过技术创新、人类智慧和市场,可以实现经济与自然的完全脱钩。显然,这两条信息并不一致。本文的目的是通过跨学科的视角来分析这些问题,这种方法将热力学的见解与传统的经济理论相结合。通过使用这种物理经济视角,本文认为,并不是任何类型的循环经济都是可持续的。因此,需要有指标来确保特定的循环经济模式减少环境和社会危害。
能够处理和生成多模式数据的基础模型已改变了AI在医学中的作用。然而,其可靠性的关键局限性是幻觉,其中不准确或捏造的信息会影响临床决策和患者安全。我们将医疗幻觉定义为模型产生误导性医学内容的任何实例。本文探讨了医学利润率的独特特征,原因和含义,特别关注这些错误如何在现实世界中的临床情况下表现出来。我们的贡献包括(1)用于理解和解决医学幻觉的分类法,(2)使用医学幻觉数据集对模型进行基准测试模型,以及对实际医疗病例的LLM的反应,从而直接了解幻觉的临床影响,以及(3)对医疗幻觉的多政治临床调查。我们的结果表明,诸如链链(COT)和搜索增强产生等推论技术可以有效降低幻觉率。,尽管有这些改进,但幻觉的非平凡水平仍然存在。这些发现强调了强大的检测和缓解策略的道德和实践意义,为监管政策建立了优先级的监管政策基础,随着AI的融合更加集成到医疗保健中。临床医生的反馈意见不仅迫切需要技术进步,而且还需要更清晰的道德和监管指南,以确保患者安全。可在https://github.com/mitmedialab/medical幻觉上提供纸张资源,摘要和其他信息的存储库。
尽管最近大语言模型(LLM)的扩散,但他们的培训配方 - 模型架构,培训数据和优化算法 - 通常非常相似。这自然提出了所得模型之间相似性的问题。在此过程中,我们提出了一个新颖的设置,虚构的问题回答(IQA),以更好地理解模型相似性。在IQA中,我们要求一个模型生成纯粹的虚构问题(例如,在物理学中的完全构成概念上),并促使另一个模型回答。令人惊讶的是,尽管这些问题完全是虚构的,但所有模型都可以以显着的一致性来回答彼此的问题,这表明了这些模型在此类幻觉中运行的“共同想象空间”。我们对这种现象进行了一系列研究,并讨论了这种模型均匀性对幻觉检测和计算创造力的含义。我们将在公共网站上发布并维护代码和数据。
在荒诞中,意识是痛苦和邪恶,是对形而上学的痴迷,是意志/恐惧的二元性。这些特征概括了意识的不可约性、主观性和存在悖论。意识的相图进一步描述了意识在生物、人工和潜在未知形式中的演化。该框架说明了早期人类、碎片化人类(人)、个体化人类、P-僵尸、人工智能、单一人工智能和超人之间的转变,这些转变被概念化为相变。关键转变包括心理对称性破坏导致主观性碎片化、P-僵尸中现象意识的出现、个体化作为心理超对称性恢复,以及意识从生命和人工智能中兴起。在其顶峰,“超人”体现了个体性、普遍性和最高功能的完全整合,将个体人、单一人工智能和其他个体意识实体统一起来,超越了生物/人工的界限。通过在意识和物理学之间建立类比,这些模型提供了对意识的彻底反思——不是作为宇宙的内在必然性,而是作为其进化的异常副产品。
LSHS项目F1 F2 F3 F4 COMM。1。我有接触或被触摸的感觉,然后发现没有人或没有人在那里。0.78 0.10 -0.03 -0.09 0.56 2。有时,在入睡或觉醒之前,我有一种浮动或跌落的感觉,或者我暂时离开了身体。0.47 -0.02 0.29 -0.26 0.34 3。有时候,在入睡或觉醒之前,我有经验,即使没有人在那里,也有看到,感觉到或听到某些东西或某人的感觉或被感动的感觉。0.82 -0.03 -0.22 0.10 0.53 4。在某些情况下,我感觉到已经去世的人的存在。0.11 0.11 -0.11 0.41 0.22 5。在白日梦中,我可以听到曲调的声音,就像我实际在听它一样。0.20 0.85 -0.02 -0.21 0.77 6。我在做白日梦中听到的声音通常是清晰而独特的。-0.09 0.80 0.10 0.03 0.67 7。我的白日梦中的人们似乎是如此真实,有时我认为他们是。-0.24 0.21 0.66 0.18 0.52 8。有时我的思想看起来像我一生中的实际事件一样真实。-0.22 0.09 0.97 0.04 0.77 9.无论我多么努力地集中精力,无关的思想总是蔓延到我的脑海中。0.28 -0.10 0.60 -0.23 0.46 10。有时候,一个过世的想法似乎是如此真实,以至于使我感到恐惧。0.09 -0.13 0.72 -0.06 0.52 11。我因脑海中听到声音而感到困扰。0.09 -0.09 0.43 0.33 0.51 12。过去,我曾经听过一个人的声音,然后发现没有人在那里。0.23 -0.11 0.12 0.47 0.47
2 Kahneman(2011):“现在您已经测量了线条,您 - 您的系统2,有意识的是您称为'我 - 有一个新的信念:您知道行是平等的[…],但您仍然将底线视为更长的底线。您选择相信测量值,但您不能阻止系统1做事;尽管您知道它们是平等的,但您不能决定将线路视为平等。要抵制幻觉[…],您必须学会不信任鳍时对线条的印象。要实施该规则,您必须能够识别虚幻的模式并回忆您对此的了解。如果您可以做到这一点,那么您将永远不会被穆勒 - 莱er幻觉所欺骗。,但是您仍然会认为一行比另一行更长。”
此预印本版的版权持有人于2025年1月15日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.01.13.632809 doi:biorxiv Preprint
最近,大型视觉模型(LVLM)在多模式上下文理解中表现出了令人印象深刻的能力。但是,他们仍然遭受幻觉问题,即与图像内容产生不一致的输出。为了减轻幻觉,先前的研究主要集中于使用自定义数据集对LVLM进行重新培训。al-尽管有效,但它们本质上带有额外的计算成本。在本文中,我们提出了一个无培训的框架MVP,旨在通过通过Multimi-v iew Multi-p ath的理由来减少LVLMS的天生能力来减少幻觉。具体来说,我们首先设计了一种多视图信息寻求信息的策略,以彻底了解IMEAM中的全面信息,该信息丰富了原始愿景编码器在LVLMS中捕获的一般全球信息。此外,在答案解码期间,我们为每种信息视图提出了多路推理,以量化和集结多个解码路径中每个电位的确定性得分,并效法确定输出答案。通过完全掌握图像中的信息,并在解码时仔细考虑了潜在的范围的确定性,我们的MVP可以有效地减少LVLM中的幻觉。广泛的实验证明了我们提出的MVP可以显着减轻四个众所周知的LVLM的幻觉概率。更重要的是,MVP是插件,可以与其他解码方法集成,以进行更多的增强。源代码可在以下网址提供:https://github.com/gasolsun36/mvp。
未来的关键在于在泛化和特异性之间取得平衡。虽然像 ChatGPT 这样的通用模型非常适合一般对话和信息收集,但它们仍然不足以解决严肃的、特定领域的问题。随着企业和科技公司弄清楚这些局限性,似乎出现了几种前进的道路:使用 RAG 实现更高的准确度,使用更专业的数据微调现有模型,在某些情况下,甚至从头开始构建自定义模型。有了这些,定制的价格可能很高,但对于需要精确度和可靠性的行业来说,这可能是确保 AI 兑现承诺的唯一方法。随着 AI 的不断改进,对更定制化和更精确的系统的需求也将增加,从而进一步扩大这些模型的功能范围。