摘要提交指南 请准作者在公布的截止日期之前通过 AIAA SciTech 网站 ( www.aiaa.org/SciTech ) 以电子方式提交其作品。作者可以提交 1,000 字的扩展摘要或论文草稿。论文草稿必须包含 100 到 200 字的摘要。稿件(无论是扩展摘要还是论文草稿)都必须包括对工作背景和动机的讨论,以及对论文对特定感兴趣领域的主要贡献的解释,包括结果示例。论文是否被纳入会议将完全取决于所提交稿件的质量和细节。建模和仿真 (M&S) 技术学科的范围涵盖系统或系统环境中的航空航天飞行器的 M&S(例如,飞行模拟器、空域模拟、空间操作模拟、系统分析)。有关更多详细信息,请参阅下面的感兴趣主题。仅涵盖结构或应用空气动力学等单一工程学科的 M&S 方法的论文应提交给该学科。如果论文涉及单一学科的 M&S 主题,则
隧道场效应晶体管 (TFET) 被认为是未来低功耗高速逻辑应用中最有前途的器件之一,它将取代传统的金属氧化物半导体场效应晶体管 (MOSFET)。这是因为随着 MOSFET 尺寸逐年减小,以实现更快的速度和更低的功耗,并且目前正朝着纳米领域迈进,这导致 MOSFET 的性能受到限制。在缩小 MOSFET 尺寸的同时,面临着漏电流增加、短沟道效应 (SCE) 和器件制造复杂性等几个瓶颈。因此,基于隧道现象原理工作的 TFET 已被提议作为替代 MOSFET 的器件之一,后者基于热电子发射原理工作,将器件的亚阈值摆幅限制在 60mV/十倍。 TFET 具有多种特性,例如不受大多数短沟道效应影响、更低的漏电流、低于 60mV/dec 的更低亚阈值摆幅、更低的阈值电压和更高的关断电流与导通电流之比。然而,TFET 也存在一些缺点,例如掺杂 TFET 的制造工艺复杂,会导致各种缺陷。这些问题可以通过使用无掺杂技术来克服。该技术有助于生产缺陷更少、更经济的设备。另一个缺点是 TFET 表现出较低的导通电流。异质材料 TFET 可用于解决低离子问题。为了更好地控制异质材料 TFET 沟道,提出了双栅极。亚阈值摆幅 (SS) 是决定器件性能的重要参数之一。通过降低 SS,器件性能将在更低的漏电流、更好的离子/关断比和更低的能量方面更好。这个项目有 3 个目标:建模和模拟异质材料双栅极无掺杂 TFET (HTDGDL- TFET)。比较 Ge、Si 和 GaAs 作为源区材料的 TFET 性能。将 HTDGDL-TFET 用作数字反相器。将使用 Silvaco TCAD 工具进行模拟。已成功建模单栅极和双栅极 HTDL-TFET。已为该项目进行了 4 个模拟测试用例,以选择所提 TFET 的最佳结构。使用 Vth、SS、Ion、Ioff 和 Ion/Ioff 比等几个重要参数来测量 TFET 的性能。在所有 4 个测试用例中,最佳 TFET 结构以 Ge 为源区材料,源区和漏区载流子浓度为 1 × 10 19 𝑐𝑚 −3,沟道载流子浓度为 1 × 10 17 𝑐𝑚 −3,且无掺杂。这是因为器件的 Vth 值为 0.97V,SS 值为 15mV/dec,Ion/Ioff 比为 7 × 10 11 。设计的 TFET 反相器的传播延迟比 [21] 中的反相器短 75 倍,比市场反相器 [SN74AUC1G14DBVR] 短 29 倍。本文还提出了一些未来的工作。
模拟到数字 反装甲先进技术演示达到可用性 美国科学促进会 先进两栖攻击车 先进机载拦截器模拟器 ATM 适应层 大气气溶胶和光学数据库 1 - 行动后评估 2 - 行动后报告 行动后评估系统 先进自动化系统 陆军自动化安全计划 空对空系统性能评估模型 陆军先进技术演示 大气、生物和化学模拟 ALSP 广播模拟器 装甲断点模型 先进战斗模拟 模拟备用空中行动路线评估模型 先进计算机辅助设计 陆军计算机辅助采购与后勤支援 宙斯盾计算机中心 异步通信设备接口 陆军通信电子司令部 (现为 CECOM) 1 - 先进战役效能模型 2 - 空战评估模型 空战环境测试与评估设施 AWSIM CTAPS 接口 先进计算与信息科学理事会 ALSP 通用模块 空战机动仪表 空战机动模拟器
海上直升机经常部署在现代作战舰船上。在海上从舰船上回收和发射直升机被认为是飞行员可能遇到的最苛刻和最危险的环境之一[1]。舰船的运动,加上舰船上层建筑上方和周围的气流(称为舰船尾流),增加了飞行员的整体工作负荷[2]。为了确保在直升机舰船动态接口 (HSDI) 内操作的飞行员和机组人员的安全,对舰船和直升机在海上进行了一系列发射和回收测试,测试风力大小和风向不同,以确定舰船-直升机操作极限 (SHOL)。图 1 显示了 SHOL 的一个示例,指示了在甲板上风力条件(大小和方向)组合超出该边界时直升机降落不安全的情况。通过使用建模和仿真 (M&S),可以为给定的船舶重现海上条件,并用于分析飞机运行时的气流以及模拟环境中的实时驾驶飞行 [3]。本文介绍了 HSDI 中飞行模拟所需的各个元素的开发,以及在海上 SHOL 测试之前为检查气流而开发的室内工具。
在飞机开发中,在系统进行物理测试之前和之后,了解和评估系统的行为、性能、安全性和其他方面至关重要。仿真模型用于获取知识,以便在所有开发阶段做出决策。建模和仿真 (M&S) 在飞机系统开发中,例如燃料、液压和电力系统,如今已成为设计过程的重要组成部分。通过 M&S,可以在流程的早期发现功能或系统中的问题。越来越多的最终系统验证依赖于仿真模型的结果,而不是昂贵的飞行测试。因此,对复杂系统的集成模型及其验证的需求正在增加。不仅需要一个模型,还需要几个具有已知精度和有效性范围的交互模型。计算机性能和建模与仿真工具的开发使大规模仿真成为可能。本论文包括四篇与这些主题相关的论文。第一篇论文描述了一种建模技术,即托管仿真,即如何使用来自不同工具的模型来模拟完整的系统,例如来自一个工具的控制软件和来自另一个工具的设备模型。第二篇论文描述了 M&S 在飞机开发中的应用。第三篇和第四篇论文描述了如何通过敏感性分析和不确定性来源来增加对模型有效性的了解。在论文中
无人机具有提高操作灵活性和降低任务成本的良好能力,我们正在利用固定翼无人机实现的自动航母着陆性能改进。为了展示这种潜力,本文研究了两个关键指标,即基于 F/A-18 大攻角 (HARV) 模型的无人机飞行路径控制性能和降低进近速度。着陆控制架构由自动油门、稳定增强系统、下滑道和进近航迹控制器组成。使用蒙特卡洛模拟在一系列环境不确定性下测试控制模型的性能,包括由风切变、离散和连续阵风以及航母尾流组成的大气湍流。考虑了真实的甲板运动,其中使用了海军研究办公室 (ONR) 发布的海军环境系统表征 (SCONE) 计划下的标准甲板运动时间变化曲线。我们通过数字方式演示了允许成功着陆航母的限制进近条件以及影响其性能的因素。
此指标仅考虑程序是否正在实施修复实践。它没有试图确定是否已实现恢复,因为这是长期的影响,并且在计划寿命中可能并非总是可以报告的。同样,确定最终恢复质量的指标范围超出了该指标的范围。每种恢复类型的适用性都是特定地点的,这意味着一种确定为一个领域中“最可持续的实践”的做法可能不是另一个领域的“最可持续”。该指标假定实施的修复工作适合程序区域。鼓励计划通过计划年度审查以及在需要的地方进行评估来评估支持的质量,适用性和有效性以及福利的可持续性。
摘要 — 航空工业中使用的电子系统通常被概括为航空电子设备。大约七十年前,飞机上使用的第一批航空电子设备是基于旧仪表和模拟系统的导航和通信系统。从那时起,该行业已经发展了很多,今天的航空电子系统需要新的和更智能的功能,从而推动整个航空研究以指数级的速度向高级航空电子系统和架构发展。在本文中,对航空电子系统在不同发展阶段的成熟度进行了全面调查。在这个项目中,考虑了四个 LRU,每个 LRU 具有不同的输入参数和不同的采样时间。根据时间采样,数据阵列以串行方式发送,没有任何时间延迟。一旦数据数组作为输出发送出去,它就会进入由数据集中器和推理器组成的嵌入式系统。数据在这里收集,然后通过数据总线发送到微控制器,最后输出显示在 PC 上。Mathwork SIMULINK 可用于编码部分,算法由 Simulink 模块集实现。根据给予每个 LRU 的输入信号在示波器模块集上查看输出。将输出与所需输出进行比较。
