XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System引起争议
坚果之王：人类太空定居为何首先引起争议？
摘要 近年来，太空计划复苏，主要得益于私营企业日益增长的兴趣，但同时也出现了多个层面对人类太空活动的强烈抵制。这在一定程度上是更广泛的反启蒙时代精神的体现，在西方其他公共生活领域中也可以发现，部分是对私营部门广泛参与的反应。虽然太空怀疑论仍未主导太空问题的讨论，但它却是一个令人惊讶的广泛而分散的现象，汇集了从亲启蒙自由主义者到狂热的“深层生态”活动家、哲学悲观主义者到各种反全球化主义者等各种思想流派。然而，到目前为止，几乎没有人积极反对这种文化趋势。虽然太空工程师和企业家“照常”开展业务，但这种文化氛围中隐藏着大量风险，尤其是如果人们采用多次重复（但很少得到充分理解）的格言“政治是文化的下游”。本文将回顾这一“大帐篷”文化运动中的主流思想，向太空怀疑论者提供合理的反驳意见，并概述为平衡天平需要开展的重要文化和公众宣传工作。
尼采与个人永生的残酷乐观主义
1 例如，尼克·博斯特罗姆写道：“[超人类主义]提倡一种跨学科的方法来理解和评估技术进步为改善人类状况和人体机能所开辟的机会” (Bostrom 2005a)。 2 我应该更清楚地说明我所说的“重大变革”是什么意思。显然，技术已经改变了人类的生活方式，并且将继续这样做。超人类主义者感兴趣的许多技术都有其无可争议的用途。例如，基因工程可用于治疗多种疾病。除了最极端的卢德分子之外，新技术的这种治疗用途通常不会引起争议。同时，在许多情况下，将新技术用于“增强”或美容目的可能同样不会引起争议。
提交前的朴茨茅斯地方规划
地方规划制定了评估个别规划申请的政策。它分配了市中心等战略性地点，这些地点对于维持我们当地经济的活力至关重要。这些战略性地点的开发需要仔细平衡不同的相互竞争的需求。其中一些开发可能会引起争议，但该计划涉及就住房、就业、绿地和交通等相关问题建立非常详细的证据基础。
俄罗斯批准新冠疫苗，但未进行大规模试验或公布结果
俄罗斯疫苗由莫斯科加马列亚研究所开发，使用两种人类腺病毒载体和 SARS-CoV-2 刺突蛋白来产生免疫反应。该研究所此前曾引起争议，因为有报道称该研究所在士兵身上测试了其疫苗，研究人员在缩短的人体试验中给自己注射了疫苗。与此同时，加拿大、英国和美国指责俄罗斯试图窃取疫苗研究，尽管俄罗斯官员否认了这一点。
Covid-19：我们的免疫力和疫苗研发进展如何？
俄罗斯政府宣布将于 9 月开始生产疫苗，并于 10 月开始大规模免疫。5 然而，人们对候选疫苗的测试方式提出了担忧，因为世界卫生组织的 III 期试验名单中没有俄罗斯的研究。该疫苗由莫斯科的加马列亚研究所开发，使用两种腺病毒株。该研究所此前曾引起争议，因为有报道称它在士兵身上测试了疫苗，研究人员在缩短的人体试验中给自己注射了疫苗。与此同时，加拿大、英国和美国指责俄罗斯试图窃取疫苗研究，尽管俄罗斯官员否认了这一点。6
植物育种中基因组编辑的机遇与挑战
基因工程的最新进展使得人们能够通过基因组编辑（基因组的局部修改）有针对性地、精确地修改人类、动物或植物的基因。首批针对遗传疾病的治疗方法已在人类医学领域获得批准 1 。相比之下，对栽培植物基因组进行干预以快速且可预测地改变其特性往往会引起争议。这与广泛的科学共识2,3相矛盾，即基因组编辑产生的“天然相同”产品与传统培养过程产生的产品相同。本文试图通过概述驯化和栽培的分子基础以及通过逻辑补充已经接受的过程来展示基因组编辑如何适应植物栽培来消除现有的误解。
MAT 标准实施的改进支持
药物滥用这一术语一直是国内外讨论和争论的焦点。关于使用这一术语的优缺点，人们有着广泛的看法。一些有生活经验的人和一些专业人士更喜欢使用其他术语来描述这一系列症状。在 MAT 标准工作计划中，我们认识到这场辩论可能会引起争议和两极分化。我们的目标是尊重这些差异，同时开展报告苏格兰当前服务和需要改进的领域的调查结果的工作。我们旨在使用非歧视性的语言撰写本报告。然而，我们知道语言往往会迅速发展，并反映出社会对药物滥用的态度变化。如果人们在遥远的未来阅读这份报告，我们希望他们考虑到这一点，并考虑到我们使用当时最广泛使用和认可的术语的良好意图。