XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System弗朗兹
进行弗朗兹·范农（Frantz Fanon）和吉尔伯特（Gilbert）之间的对话...
面对科学，技术和社会（STS）领域种族和种族主义研究的扩展，除了主题与反种族主义激进主义的相关性外，这项工作还提出了对这一研究领域的干预和贡献，重建了其理论和方法论根源。不打算耗尽有关该主题的可用研究，这篇文章强调了STS关于种族研究中的人类学和社会学后果。然后，它展示了其在弗朗兹·法农（Frantz Fanon）的作品中的根源。最后，这表明，基于反殖民斗争的背景下，范农的种族主义与技术交集的方法可以与数字世界的技术关系所带来的转变进行重新设计。作为一种关键的综合，该研究提出了与技术哲学的新对话，尤其是鉴于对吉尔伯特·西蒙登（Gilbert Simondon）的工作的重新兴趣，提供了探索和反思的机会。
弗朗兹河谷地区规划
简介 1979 年，县政府通过了《弗朗茨河谷具体规划》，这是一份根据州法律的具体要求制定的规划文件，旨在提供介于 1978 年总体规划和提交县政府审批的场地开发规划之间的中间详细程度。1978 年总体规划侧重于具有全县意义的政策，并使用通用图表来说明土地使用、开放空间和其他要素。1989 年，县政府通过了 1978 年总体规划的更新版。总体规划更新版提供了有关土地使用和开放空间的特定地块信息。总体规划更新版还包括“区域政策”，试图特别关注特定区域或地块。由于总体规划更新版中存在这种程度的具体性，监事会确定，包括《弗朗茨河谷具体规划》在内的几项具体规划与更新后的总体规划重复或相冲突。监事会进一步确定，如果具体计划提供的政策指导超出了总体规划更新的范围，则应审查和修订这些计划以重点关注这些政策，并重新采纳为“区域计划”。总体规划在土地使用要素第 2.1.1 节（政策 LU-1a）中讨论了这些具体计划。本文件是根据总体规划政策 LU-1a 编写的。为了符合上述意图，1993 年对弗朗兹河谷地区计划的修订并未包括对该计划中包含的政策或指定的详尽评估或重新考虑。修订范围仅限于实现总体规划一致性所需的范围。此外，在此过程中，许多原始背景语言被删除。这种删除不应被解释为削弱或降低了语言内容对原始计划的重要性。如果将来对修订计划中政策的意图或基础有任何疑问，规划部门应保留原始计划的副本以供参考。