XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System强迫症
深部脑刺激治疗癫痫和帕金森病的方向
深部脑刺激 (DBS) 自 1980 年代以来一直用于治疗运动障碍。与病变疗法相比，DBS 有几个明显的优势。它是可逆的，并且可以提供更好的症状缓解，并且并发症比病变少。DBS 通过植入后调整治疗参数来产生最大疗效，并且可以双侧应用，而双侧病变通常会导致很高的副作用风险（Okun 和 Vitek，2004）。DBS 最先用于治疗帕金森病，是 FDA 批准的帕金森病 (PD)、特发性震颤和肌张力障碍的治疗方法。据估计，美国约 150,000 名运动障碍患者植入了 DBS 设备（Benabid 等人，1987）。这一成功鼓励了 DBS 在各种神经精神疾病中的应用。最近，DBS 已被批准用于治疗强迫症和难治性癫痫。由于上述大多数神经精神疾病的结果不一致，使用 DBS 治疗重度抑郁症（Dandekar 等人，2018 年）和阿尔茨海默病（Lozano 等人，2016 年）的临床试验效果有限。治疗的几个关键方面仍未解决，特别是根据个体解剖和病理生理差异，应如何、在何处和何时进行刺激。本综述讨论了癫痫或帕金森病患者的这些因素。
深部脑刺激治疗难治性抑郁症后的个人和关系变化：一项针对患者和护理人员的前瞻性定性研究
深部脑刺激 (DBS) 是一种神经外科手术，目前正在对难治性抑郁症 (TRD) 患者进行试验。该手术涉及在被认为与抑郁症精神病理学相关的特定大脑区域植入电极。连续电脉冲从位于患者胸部的电池 (植入式脉冲发生器；IPG) 通过皮下导线发送到大脑。一系列目标区域已对 TRD 进行了试验，包括胼胝体下扣带回 [ 1 ， 2 ]、腹侧囊/腹侧纹状体 [ 3 ， 4 ]、内侧前脑束 [ 5 ， 6 ] 和伏隔核 [ 7 ， 8 ]。终纹床核 (BNST) 是近期关注的目标 [ 9 ， 10 ]，也是本样本的植入部位。DBS 已证明能够显着有效地缓解抑郁症状 [ 11 ]。然而，不同研究的反应率和缓解率差异很大，最佳患者特征、刺激参数和植入部位仍在研究中[12]。尽管 DBS 治疗 TRD 的有效性和安全性仍在临床试验中进行研究，但结果好坏参半[13]，但尚未深入研究患者使用 DBS 的体验及其对所经历的社会心理变化的看法。DBS 对护理人员和家人的影响也未得到充分研究，无论是从定量还是定性角度。涉及 TRD 的 DBS 候选人的定性研究仅限于决策、同意能力[14-16]和对新兴闭环系统的态度[17]等问题。这些都是需要考虑的重要伦理问题，特别是在为潜在脆弱个体提供实验性治疗时[18，19]。但它们并未深入了解 DBS 的生活体验或其更广泛的社会心理影响。对因帕金森病 (PD) 等其他临床适应症而接受 DBS 的患者进行的定性研究已通过这种方法学方法获得了重要的见解[20]。对于 PD 患者，患者和护理人员描述了 DBS 后患者性格出现的积极和消极变化（例如，更有趣、开放、健谈；更具攻击性、自私、安静）[21]。随着 PD 症状的改善，患者和护理人员可以感觉到患者恢复了往日的自我[22]。但是，当患者出现意想不到的副作用（例如，易怒、强迫行为）时，配偶会觉得他们不再是同一个人的丈夫[23]。一些患者报告称，他们心理上难以接受植入的电气设备，并且身体形象发生改变，而护理人员在伴侣不再依赖他们时会感到“失落”[24]。对于强迫症 (OCD)，患者将 DBS 后的变化描述为与他们所感知的真实自我或多或少一致，需要习惯现在的状态，或者需要找出没有强迫症的自己是谁 [ 25 ]。这些复杂且高度微妙的心理社会体验无法通过临床试验中使用的定量精神病理学和评估工具来捕捉。然而，它们可能对康复以及患者和护理人员的健康产生重大影响。因此，本研究的目的是定性地研究 DBS 治疗 TRD 如何影响患者的个性、自我
第 19 届年度研究报告...
时间 名称 09:30 Jonas Hodneland Sundfjord：多基因风险评分可提高儿童肥胖预测率 09:35 Pouda Strømland：IRX3 同源框蛋白在雌激素受体阳性乳腺癌和内分泌治疗反应中的作用 09:40 Lise Skarstein Jakobsen：强迫症和焦虑症治疗反应的神经生物学机制：卑尔根 4 天治疗的多模态成像研究 09:45 Thea Sjøgren：细胞因子自身抗体筛选作为揭示内分泌自身免疫性疾病遗传原因的工具 09:50 Brit Ellen Rød：利妥昔单抗与克拉屈滨在复发缓解型多发性硬化症中的比较效果 09:55 Harini Pechiappan：癌细胞系以不同形式释放警报素 HMGB1 - 对功能的潜在影响 10:00 Anna Kleppe Moe：验证 Mini-CEX 在营养教育中的应用 10:05 Anne Elisabeth Christensen Mellgren：两例无关联的木质性结膜炎病例。病例报告。 10:10 Adina Elena Lupu：影响儿童早期 BMI 发育的遗传变异 10:15 Ghazal Lessan Toussi：DCIS 免疫景观调查 BREAK
自发思维的心理学和神经科学
模块名称和代码 自发思维的心理学和神经科学：PSU34760 讲师 Paul Dockree 学时 一个学期：11 节讲座；103 小时独立学习 ECTS 值 5 ECTS（= 125 小时学生时间） 基本原理和目标 基本原理：心理体验并不总是固定在当下；相反，当认知控制的限制被释放时，思维可以自由地从一种心理状态转换到下一种心理状态。自发思维包含一系列心理现象，这些现象是人类体验的内在组成部分。这些包括走神、白日梦、生动的幻想、内心独白、创造性的洞察力和夜间梦境的表现。过度走神也会带来负面影响，包括注意力障碍中的注意力分散、强迫症中的强迫思维、抑郁症中无法控制的沉思以及创伤后应激障碍中的脱抑制创伤意象。本模块将探讨这些不受约束的思维模式是什么？它们是如何在大脑中产生和实例化的？为什么心智和大脑会投入时间和精力来产生这些自发的精神状态？此外，本课程还将探讨如何通过反思冥想、正念等技巧及其哲学渊源来防止不必要的思维游移，以及意识状态的改变如何揭示自发思维的内容和动态。
糖皮质激素反应组织纤溶酶原激活剂（...
摘要：压力事件触发了一组复杂的生物学反应，这些反应跟随钟形的表演。低压力条件已显示出会引起有益的影响，特别是对突触可塑性以及认知过程的增加。相比之下，过度强烈的压力可能会产生有害的行为影响，从而导致几种与压力相关的病理，例如焦虑，抑郁，吸毒，强迫症和压力和创伤相关疾病（例如，在创伤事件的情况下，创伤后应激障碍或PTSD）。多年来，我们已经证明，海马中的糖皮质激素激素（GCS）响应于胁迫，介导了组织纤溶酶原激活剂（TPA）表达之间的平衡及其自身抑制剂纤溶酶纤溶酶质激活剂抑制剂-1（PAI-1）蛋白之间的平衡之间的分子转移。有趣的是，有利于PAI-1的转变负责PTSD样记忆诱导。在这篇综述中，在描述了涉及GC的生物系统之后，我们强调了TPA/PAI-1不平衡在临床前和临床研究中观察到的关键作用，与应激相关病理条件的出现相关。因此，TPA/PAI-1蛋白水平可以是随后发作与压力相关疾病的预测生物标志物，其活性的药理调节可能是这些使这些衰减疾病的潜在新治疗方法。
5-羟色胺 - 肾上腺素再摄取抑制剂的毒性（...
抽象重大抑郁症（抑郁）是一种严重的情绪障碍。在19009年大流行期间的生活方式改变导致人群抑郁症的高发病率。初级保健治疗均由心理治疗和抗抑郁药提供。在过去的35年中，使用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）是因为与三环抗抑郁药和单胺氧化酶（MAO）抑制剂相比，不良反应较低。然而，选择性5-羟基甲肾上腺素再摄取抑制剂（SNRIS）是第二代抗抑郁药，比某些医生在当今具有广泛用途，而不是第一代抗抑郁药。焦虑症，抑郁症，社交恐惧症，注意力缺陷多动症（ADHD），强迫症（OCD），纤维肌痛综合征，慢性神经性疼痛和绝经症状是可以用SNRIS治疗的疾病。尽管不可否认的是遗传因素和家族史对这些疾病的影响，尤其是复发，但这些药物提供了很大的改善。但是，怀孕和泌乳期间使用SNRI仍然是一场争论。对于孕妇在怀孕期间是否应该使用这些药物没有明确的判断。随着孕妇的抑郁率增加，这个问题变得更加严重。尚未得出确定的答案，因为在道德规范的框架内无法对孕妇进行研究。在这篇综述中，讨论了怀孕和泌乳期间SNRI的效果，毒性和安全性。
批准的精神药物概述2008-2023
Results: From 2008-2023, the FDA approved 118 medications including: 26 for Schizophrenia, 12 for Bipolar Disorders, 16 for Depressive Disorders, two for Anxiety Disorders, one for Feeding and Eating disorders, 13 for Sleep-Wake Disorders, five for Sexual Dysfunctions, 16 for Substance Use Disorders, six for Neurocognitive Disorders, and 18 for Neurodevelopmental Disorders （具体来说，注意力缺陷/多动症，多动症），除了三种与精神药物有关的运动障碍。重要的是要注意，在118种药物中，有37种是FDA的新药申请（NDA）批准，即，以前尚未批准其他迹象。我们还注意到，制造商停止了九种药物，没有报告的安全性或有效性。在过去的十五年中，已经引入了几种新型的治疗方法和模态，例如用于治疗阿尔茨海默氏病的单克隆抗体，非常长的可长期表现可注射的抗精神病药，针对谷氨酸神经化学系统的抑郁症和抑郁症状，不得以任何疾病的疾病和抑郁症状，并在其他疾病中使用任何疾病，并在其他疾病中进行疾病，并饮食（均可用来疾病）。监测治疗依从性。值得注意的是，从2008 - 2023年开始，没有批准新药物：焦虑症（除了两次以前批准的药物的两次扩展释放准备），强迫症，创伤和与压力有关的疾病和与压力有关的疾病，与解散障碍，解散障碍，躯体症状，躯体症状以及破坏性的，偶发性，冲突和冲突，并进行了混乱。
psilocybin微剂不影响与情绪相关的症状和处理：预先检查的领域和基于实验室的研究
微剂量在最后一个十月的情况下变得越来越流行。微剂量方案通常需要以亚凝糖剂剂量摄入迷幻物质，通常是标准剂量的5-10％。psilocybin和溶血酸二乙基 - 米德（LSD）是用于微药物的最常见的迷幻药，使用者通常遵循Fadiman方案，这表明每三天应该服用每三天才能获得最佳效果（Fadiman，2011; Hutten等，2011; Hhutten等，2019）。轶事报告和观察性研究表明，微剂可以具有抗抑郁和抗焦虑作用（Anderson等，2019; Cameron等，2020; Cameron et al。，2020; Fadiman and Korb，2019; Johnstad，2018; Johnstad，2018; Kaertner et al。，Kaertner et al。，2021; Lea等，2020; Pitrank; Politrank et and 2020; polity et in.2020; et an; et ne ,， 2020; 2019）。患有精神健康状况的使用者，例如焦虑和强迫症（OCD），将微剂量报告为一种自我药物的一种形式（Hutten等，2019； Johnstad，2018）。但是，有关微剂量对心理健康有效性的可用证据仍然不一致。关于人类的四项现有实验研究中的三项没有发现所谓的抗抑郁药和抗焦虑作用的证据（Bershad等，2019; Family等，2020; Szigeti et al。，2021）。第四，Hutten等。（2020），发现20μgLSD增加了正情绪和焦虑。这些不一致可能与
digicampus
教育研究系，英国兰开斯特大学，我的工作与授权利益相关者（包括学术和专业人士，以及学生以及学生的职员）的优先事项有关，并在后强迫症中教育，并严格探讨技术在教育实践中的作用。这些兴趣经常发生冲突，因为有时将技术用于强制性教育，作为群众化，标准化和管理主义的工具。我希望为比赛开放。活动理论为我在这些主题上的工作提供了基本基础。遇到活动理论使我能够将我的教育技术专业背景编织在一起，而我的马克思主义个人承诺和行动主义已经从事不同的角色工作了20多年。理解和建立活动理论的马克思主义基础对我来说尤其重要。i首先在2010年开始参与活动理论，并自2013年以来就使用了它。我当前工作的某些特定链如下：1。的活动理论理解后强制性教育中的转型我对此主题的工作旨在解决委托教育后教育变化的基础的系统矛盾，并了解以集体和授权，而不是管理方式解决这些矛盾的可能性。其中一些工作是描述性和至关重要的。我目前正在对大学中的“数字化转型”计划进行批判性审查，并在A例如，我对新校园学习空间的设计进行了参与式方法的审查，并进行了一些案例研究，研究了COVID-19锁定期间的紧急远程教学。
利用功能性近红外光谱衍生的生物标志物对神经精神疾病进行四级分类
摘要：大多数神经精神疾病的诊断依赖于主观测量，这使得最终临床决策的可靠性值得怀疑。本研究的目的是提出一种基于机器学习的分类方法，利用功能性近红外光谱 (fNIRS) 衍生的生物标志物对三种神经精神或神经系统疾病进行客观诊断。十三名健康青少年和六十七名临床诊断为偏头痛、强迫症或精神分裂症的患者执行了 Stroop 任务，同时用 fNIRS 监测前额皮质血流动力学。提取血流动力学和认知特征来训练三种监督学习算法（朴素贝叶斯 (NB)、线性判别分析 (LDA) 和支持向量机 (SVM)）。通过十次十倍交叉验证程序运行来测试每种算法在四个类别中正确预测每个参与者的类别的性能。所有算法均实现了四类分类性能，准确率超过 81%，特异性超过 94%。SVM 在准确率（85.1 ± 1.77%）、敏感度（84 ± 1.7%）、特异性（95 ± 0.5%）、精确度（86 ± 1.6%）和 F1 分数（85 ± 1.7%）方面表现最佳。fNIRS 衍生特征用于自动分类时没有主观报告偏差。所提出的方法可能对协助客观诊断与额叶功能障碍相关的神经精神疾病具有巨大潜力。