本期刊文章的自存档后印本版本可在林雪平大学机构知识库 (DiVA) 上找到:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-187711 注意:引用本作品时,请引用原始出版物。Huang, J., Militzer, C., Wijayawardhana, C., Forsberg, U., Pedersen, H., (2022),碳化硅涂层的保形和超保形化学气相沉积,真空科学与技术杂志。A. 真空、表面和薄膜,40(5),053402。https://doi.org/10.1116/6.0001909
5关于通货膨胀,分析修改了Gertler和Karadi(2013)中的模型,以结合非常平坦的菲利普斯曲线。该模型中使用的扁平菲利普斯曲线意味着与支出下降相关的通货膨胀率急剧下降,而通货膨胀率却略高于其恢复期间其2%的目标。这些动力学突出了平坦的菲利普斯曲线如何暗示货币适应的主要驱动力是相对于长期潜力的支出的过程,如劳动力市场发展中所示。定性结论以及许多定量结论在Gertler和Karadi(2013)(2013年)中没有显着改变,但在通货膨胀方面,如附录3所述,除了通货膨胀方面。
执行摘要SC19指出,下一个对Skipjack Tuna的库存评估应考虑到捕捞设备技术发展作为技术(或努力)蠕变的技术发展所致的捕获效率的提高。本文档旨在根据FRA进行的有价值的访谈和问卷调查的结果来确定日本杆和线捕鱼设备的技术蠕变。比较了Matsubara等人在Matsubara等人中提出的渔具记录(声纳和鸟雷达)的访谈中获得的技术发展的比较。(2022)透露,渔船上的声纳设备在1980年代从单色监测器转移到了彩色监视器,并且在同一时期,安装速度往往会迅速增加。也观察到鸟雷达的类似趋势,其功率效率从1980年代后期到1990年代都增加了一倍。此外,调查表的调查调查调查表明,在连贯的时间内安装了重要的设备,例如声纳和鸟类雷达等重要设备,尽管设备的引入略低于较大的容器。这些支持特定技术进步的论点,结果表明,由于技术发展,捕捞效率的迅速变化。因此,技术蠕变是评估跳过金枪鱼股票的长期趋势时不容忽视的问题,并且将来需要进行更详细的调查,以评估捕获效率的变化的定量评估。1。2010; Eigaard等。2014;卢梭等。2019)。引言目前,Skipjack库存评估主要是基于CPUE指数根据杆和线渔业的数据进行的。在这些评估中,通常认为捕捉性是其简单性的时间不变,并且不考虑时间变化。然而,各种文献表明,无论物种或捕鱼方法如何,随着渔船设备的开发,捕捞性显然正在改变。由于声纳和鸟类雷达等渔具的技术发展而引起的捕捉性的时间变化被称为技术蠕变(本质上是努力蠕变的代名词,唯一的区别是人们专注于捕获性还是努力)。各种研究案例指出,忽略技术蠕变的长期库存评估会导致高估股票丰度(Thurstan等人。Matsubara等人已经显示了日本杆和线(JPPL)渔船的技术发展(JPPL)。2022,技术蠕变问题可能导致长期趋势评估的巨大偏见。实际上,已经报道了过度稳定的跳过库存动态状态,并且在2022年的初步评估研讨会上进行了大量讨论,这表明需要进行详细的分析(Hamer 2022)。将现场条件纳入定量数据中的访谈和调查可有效解决这些技术蠕变问题(Marchal等人2007;万豪等。 2011)。2007;万豪等。2011)。
•标准化。定义特定可接受的文档格式,跟踪协议以及EPA的可审核需求•具有成本效益。创建经济合理且可行的文档系统和协议,这些系统和协议并不那么昂贵或繁重,以致它们否定了环境信用的价值•成本信息。从供应链的每个元素中提供成本信息,以支持和鼓励供应链优化•灵活。灵活的方案,可以反映不同的林业来源(人工林与天然林),地理区域和林业管理/记录过程•会计产出。提供可作为标准成本会计软件包输入的输出(例如QuickBooks,Netsuite等)•适用的软件。文档,协议和系统可以合理地预期将其集成到II阶段项目团队中的软件解决方案中。战略生物燃料已作为高级领导人的核心团队的一部分领导这项工作,以执行和交付该项目,并包括美国森林服务局,EPA和织布工。
该项目旨在建模和预测过早的心血管死亡率,重点是两个主要危险因素 - 肥胖状况和教育水平。这项研究的关键贡献是研究肥胖和教育在确定年龄性特异性的早产死亡率中的作用。肥胖状况与CVD死亡之间存在很强的联系,许多研究证明了肥胖如何增加CVD死亡率的风险。在本报告中,我们确定与肥胖相关的CVD死亡是CVD的死亡,报告是死亡原因,以及一种或多种肥胖,糖尿病,慢性肾脏病,脂质性或高血压心脏病。因此,它们是由于肥胖而引起的CVD死亡率的强大替代。在建模CVD死亡率时考虑社会经济因素也很重要。本报告利用教育程度作为CVD死亡率建模中社会经济状况的代表,评估低,中和高等教育水平的影响,并检查这些群体中CVD死亡率的不平等。
路线图目的:该路线图概述了社区在发生大规模暴力事件后长期实施全面行为健康响应的策略。使用灾难行为健康更大的框架内的创伤信息护理1,2作为指导框架的SAMHSA原则,该路线图包括实际的指导,示例和资源,用于从公众和行为健康的角度开发创伤知情的恢复活动。它还突出了与文化,事件背景以及访问和公平问题有关的重要考虑因素。推荐的策略和原则旨在认识人们的创伤事件经验,并帮助建立环境,从而为个人和社区增强恢复,康复和增强韧性。除了确保必须首先发生的社区个人的安全外,社区可以选择采用最适合其需求和资源的策略。
路径特征是有效捕获路径的分析和几何特性的路径的强大表示,具有有用的代数特性,包括通过张量产品快速串联路径的特性。签名最近在用于时间序列分析的机器学习问题中广泛采用。在这项工作中,我们建立了通常用于最佳控制和吸引路径签名属性的价值函数之间的连接。这些连接激发了我们的新颖控制框架,具有签名转换,从而有效地将Bellman方程推广到轨迹空间。我们分析框架的属性和优势,称为签名控制。特别是我们证明(i)它自然可以处理不同/适应性的时间步骤; (ii)它比价值功能更新更有效地传播更高级别的信息; (iii)对于长期推出而言,动态系统错误指定是可靠的。作为我们框架的特定情况,我们设计了一种模型预测控制方法。此方法概括了整体控制,适合未知干扰的问题。在模拟中测试了所提出的算法,其中包括可区分的物理模型,包括典型的控制和机器人技术任务,例如点质量,ant模型的曲线跟随以及机器人操纵器。关键字:决策,路径签名,钟声方程,积分控制,模型预测控制,机器人技术
1:ABC头脑风暴 - 在单位中途使用ABC头脑风暴策略,为您提供有关学生对特定主题的知识的信息。分别以成对,小组或班级的方式分别工作,学生集思广益单词或短语,这些单词或短语以字母的每个字母开头,并且与当前的研究单位有关。在一个方面的单元中途,学生可以在“ M”旁边写“聚会地点”,然后在字母“ S”旁边写下“停止,掉落和滚动”。浏览头脑风暴列表可以帮助您确定缺少哪些信息,并为计划机会提供指导,以专注于学生学习中的这些差距。可以与ABC头脑风暴评估策略一起使用的图形组织器,请访问https://www.studenthandhandouts.com/graphic-organizers/ 2:类比 - 要求学生在他们熟悉的事物与所学的新信息之间创建类比。当被要求创建一个原子的类比时,学生可能会想到一个像社区一样的原子。原子的核就像您的直系亲属。围绕核飞行的电子就像您可能定期与之相互作用的社区成员。要求学生解释他们的类比将显示他们对一个话题的理解的深度。3:清单 - 课堂清单是在研究单位期间收集有关学生数据的绝佳工具。在开始一个新单元之前,请列出学生将需要掌握该部门结果的所有技能。在图表上,在左侧列出学生的名字以及顶部的技能。将图表夹在剪贴板上,并将其放在易于访问的地方。当学生参与各种学习机会时,观察学生并查看您看到学生表现出的技能。个人清单也可用于收集有关学生学习的数据。学生和/或老师填写清单。4:合唱回应 - 如果您需要快速评估学生理解,请要求学生回答“作为课程”的一系列问题。如果您仔细聆听响应的数量和内容,您将对学生是否清楚您的展示情况有一个很好的了解。合唱反应鼓励所有学生积极参与评估过程。5:堵塞程序 - 可使用披肩程序来确定学生对特定主题或研究单位的理解水平。创建或使用与单元相关的段落。确保通过对学生的可读性水平。可能需要以不同的可读性水平的两个或三个段落来容纳班上的所有学生。一定要完整地留下第一个和最后的句子,以帮助学生理解。在线可用的两个网站可用于创建紧密的段落。6:概念图 - 概念图是一种网络,可视觉表示学生对所研究特定主题的理解。Google“概念地图图形组织者”,用于您的学生可以使用的各种可打印概念地图。学生在页面中心的椭圆形中打印主题或主要想法。然后,他们在中心椭圆形周围的空间中编写支撑细节。根据学生的年龄和能力,他们还可以将类似的支持细节分组在一起。使用概念图是必须向学生讲授的技能。一旦学生熟悉概念图,它们就可以用作任何主题领域的形成性评估策略。7:会议 - 可以与班上每个学生或您想进一步评估他们的学习的精选学生一起进行一对一的会议,对学生的理解进行形式上评估。提前确定目标问题,以确保您收集与目标或结果有关的信息。在会议期间请记录在规划指令时以后参考。
随着 COVID-19 疫苗的日益普及,以及来自各种来源的大量信息,作为天主教徒,我们有特殊的责任去寻求真相并形成我们的良知。虽然疫苗有望缓解冠状病毒大流行,但并非所有疫苗都是一样的。有一些严重的医学道德问题必须考虑,才能形成自己的良知,以便在我们周围相互竞争的声音中做出最好的疫苗接种决定。以下是关于冠状病毒疫苗的天主教道德教义的一些要点,以帮助我们虔诚地做出决定。如果我决定接种疫苗,接种哪种疫苗重要吗?并非所有 COVID 疫苗在道德上都是等同的。一些疫苗与堕胎中获得的胎儿细胞有关。目前,美国已批准使用三种疫苗。辉瑞和 Moderna 疫苗在生产疫苗时不使用流产胎儿细胞系。 1 然而,詹森/强生疫苗确实在生产疫苗时使用了流产胎儿细胞系。随着更多疫苗进入市场,这些疫苗也必须以相同的道德标准进行评估。正如美国主教提醒我们的那样,“如果可以在同样安全有效的 COVID-19 疫苗中进行选择,则应选择与流产衍生细胞系联系最少的疫苗。因此,如果人们有能力选择疫苗,应该选择辉瑞或 Moderna 疫苗,而不是强生疫苗。” 2 选择疫苗还需要考虑哪些其他因素?医学考虑因素包括疫苗的有效性 3 ,以及相对于冠状病毒感染风险程度的健康状况。某些问题仍未解决,例如疫苗对孕妇、未出生婴儿、生育能力和其他医学因素的影响,甚至特定疫苗是否更适合特定人群。如果没有进一步的医学研究,许多这些问题将无法得知。目前,所有可用疫苗均已获准用于临时紧急使用,其长期效果仍不为人所知。那些较年轻、身体健康、统计上患重病风险较低的人,可能会合理地拒绝接种,或选择等到对疫苗机制有更多了解,或等到未来有更好的选择。那些属于年龄较大和合并症较多的人群,将不得不评估与其特定健康状况相关的各种因素。每个人都必须仔细判断 COVID-19 疫苗接种是否适合自己的情况,仔细权衡医学和道德事实以及风险和收益。4