XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System循环
循环经济原则
• 广泛合作，加速整个经济的转型 戴尔采用循环经济的做法已有二十多年。我们在 20 多年前启动了全球回收计划，自 2007 年以来已回收了超过 26 亿磅（12 亿公斤）的旧电子产品。我们使用来自废弃技术的再生塑料、稀土磁铁和铝，并利用来自其他行业的废物流（如回收的碳纤维）为新的戴尔产品制造可持续材料。我们设计的产品易于维修、重复使用和回收，利用模块化设计、标准工具和有限的粘合剂来延长使用寿命，并让更多材料进入循环经济。 为了履行我们实现可持续发展目标的承诺，本文件概述了我们对戴尔如何转型运营、产品和其他产品以拥抱循环经济及其将带来的环境效益的观点。 意义 社会目前对全球经济的线性方法自工业革命开始以来就一直存在。虽然材料的使用对于全球的持续繁荣至关重要，但材料的生产和消费方式越来越不可持续，已成为一个全球性重要问题。
物质文化与循环经济
这一说法关注的是“商品”，涉及“经济逻辑”、“生产”和“工业生态系统”。与其他同类著作一样，其基本思想是可以闭合“循环”，并通过延长生命周期和提高相关“效率”来最大限度地减少资源使用。此类论点遭到了一系列广泛的批评。其一是修理、回收和再制造都需要资源，而循环经济的愿景最终违背了热力学定律（ Skene，2018 年）。此外，走向循环经济的举措本身并不会改变消费模式，在最坏的情况下，反而会促进积累模式（ De Decker，2018 年；Hobson，2021 年）。对循环经济及其广泛政治使命的解读会影响资源和物品在“消费”社会中的作用。如上所述，围绕循环经济的讨论主要集中在物品的生命周期上，重点是修复、共享和再利用，总体目标是通过供应系统高效处理物质。这对如何理解消费者的角色有影响。例如，霍布森等人（2021 年）撰写了关于让家庭参与循环经济以及提高他们使用、管理和保存物品的能力的努力。
重点 3 – 循环经济
这些活动的结合可能会产生以下结果：• 循环经济的关键原则更好地融入到区域战略、社区主导的举措、制造流程或商业模式中。• 不同的组织和/或部门采用或推广支持向循环经济转型的创新生态设计方法、技术、解决方案、产品和服务。• 利益相关者更有能力采用创新解决方案来支持向循环经济转型。• 公民更多地参与支持向循环经济转型。项目的产出和结果必须有助于 NWE 计划指标框架（参见 NWE IP）。
卡塔尔的循环经济 2
这项工作是由政策专家、学者和平面设计师组成的团队完成的。第一份报告借鉴了一系列磋商的结果，这些磋商旨在让卡塔尔的政策制定者、专业人士和民间社会参与进来。这些磋商反映了人们对卡塔尔在循环经济方面面临的机遇和挑战的看法。他们还提供了一系列关于企业和政府采取的干预措施的定性数据，并提出了解决方案和新的潜在干预措施。第一份报告探讨了六个行业：酒店业、水务、塑料、食品、建筑环境、能源转型和可再生能源。本报告以调查结果为基础，使用定量和定性数据来完善和制定详细的政策建议，针对第一阶段确定的三个最有可能走向循环经济的行业。这些行业是酒店业、食品和生活垃圾以及建筑环境。
循环经济的定义
在可持续发展领域，很少有概念像循环经济一样受欢迎且具有影响力。循环资源利用是对当前资源利用不可持续性的几种应对措施之一，而这种不可持续性是可持续发展的一个关键问题。经济作为一个开放的子系统，嵌入在一个资源有限的更大的生态系统中（van den Bergh，2001）。这两个系统相互依存（Costanza，1991）。生态系统规定了经济活动的物理极限，而经济系统影响着生态系统的源和汇（Goodland 等人，1992）。循环经济有望将两者结合起来。通过闭合循环，即重复使用相同的资源，资源可以得到更可持续的利用。在完美的状态下，循环经济不需要进一步的原始资源（Figge 等人，2017）。这一前提的简单性和逻辑性导致了大量关于循环经济的学术文章的出现：从十年前的 99 篇学术文章增加到 2022 年学术期刊上的约 4,000 篇。此外，我们可以在实践中看到它的受欢迎程度，例如，公司经常在其可持续发展报告中讨论循环经济的优点。简而言之，循环经济在任何关于可持续发展的讨论中都无处不在。鉴于出版物的丰富以及研究人员、从业者和政策制定者的兴趣，定义循环经济的评论文章非常受欢迎也就不足为奇了：评论和定义在迅速扩展的研究领域中发挥着重要作用，因为它们提供了指导和结构。它们有助于理解一个概念包含什么以及它与其他相关概念有何不同。不幸的是，在循环经济的范围内，许多文章在这方面都存在不足，因为它们没有正确定义这个概念。一般来说，定义由两部分组成：要定义的术语（“定义项”）——例如“循环经济”——以及该术语的定义（“定义项”）——例如循环经济的含义。一些简单的规则决定了定义是否有价值。好的定义由需要满足的必要和充分条件组成。只有这样，我们才能决定某事物是否属于（或不属于）要定义的术语。当满足充分条件时，某事物将属于该术语——无一例外。必须满足必要条件，某事物才有可能属于该术语，但并不能保证它会这样做。条件可以是充分的、必要的或充分且必要的。好的定义的一个标志是没有反例：只要有反例，定义就是有缺陷的。与此相关，好的定义既不太宽泛也不太狭窄。如果定义不能容纳定义项的所有实例，则定义太狭窄。相反，如果它允许的实例比定义词多，那么定义就太宽泛了。总之，好的定义应该只关注本质，同时将术语与其他相关概念区分开来。