Geodesy Surendra Adhikari海科学Clark Alexander HydrologyJoséLuisArumi自然危害Paula R. Buchanan Geohealth Helena Chapman Helena Chapman大气和太空电力Kenneth L.Cummins Tectonoponophysicsic Ciarra Greene Space Physics and Aeronomy Jingnan Guo Hydrology Caitlyn Hall Science and Society Sara Hughes Planetary Sciences James T. Keane Cryosphere Michalea King Seismology Ved Lekic Mineral and Rock Physics Jie “Jackie” Li Volcanology, Geochemistry, and Petrology Michelle Jean Muth Atmospheric Sciences Vaishali Naik Study of the Earth's Deep Interior Rita Parai Geomagnetism, Paleomagnetism, and Electromagnetism Greig Paterson Earth and Space Science Informatics Sudhir Raj Shrestha Nonlinear Geophysics Daniele Telloni Paleoceanography and Paleoclimatology Kaustubh Thirumalai Earth and Planetary Surface Processes Desiree Tullos Biogeosciences Merritt Turetsky History of Geophysics Roger Turner Global Environmental Change Yangyang XU
Yves-Alexandre de Montjoye 是伦敦帝国理工学院的副教授,也是算法协会实验室的主任。他的研究成果发表在《科学》和《自然通讯》杂志上,并得到了媒体的广泛报道(BBC、CNN、《纽约时报》、《华尔街日报》、《哈佛商业评论》等)。他关于匿名化缺陷的研究成果出现在世界经济论坛、联邦贸易委员会、欧盟委员会和经合组织的报告中。Yves-Alexandre 曾在波士顿咨询集团工作,并担任比尔和梅琳达盖茨基金会和联合国的专家。他于 2015 年获得麻省理工学院博士学位,并在六年内获得理学硕士学位。在鲁汶大学应用数学专业获得理学硕士学位。(Centralien) 毕业于巴黎中央理工学院,获得理学硕士学位。毕业于鲁汶天主教大学数学工程专业,并获得理学学士学位。毕业于鲁汶天主教大学工程专业。
引言哥伦比亚经济思想的历史通常被叙述为改编的思想,从所谓的重商主义,法国物理学和19世纪(英国)自由主义(参见Jaramillo,1982 [1964];罗德里格斯(Rodríguez),1989年; Sabogal,1995年;弗隆斯,1999年;阿方索,2010年; Patiño-Benavides&Méndez,1997)。在本手稿中,我们试图对这一历史提出另一种观点。我们将哥伦比亚经济思想的历史解释为以经济学实践为中心的叙述。这种从经济思想转变为经济学家的实践的史学方法自第XX世纪过去十年以来就受到了越来越多的关注。所产生和使用的知识的地方,它通过它传播的文物,暗示着专注于思想和理论时无法充分理解的特定特征(Ginger's 2010,Nicolini,2017年)。这种使用的目的,规范其使用的规范和习惯,参与知识生产和扩散的人的社会,文化和政治作用,在我们前进的这种替代观点中恢复了中心位置。发生这种情况的社会环境决定了如何解释思想和理论,以及它如何成为不同叙述的一部分。因此,我们试图专注于实践的动态,并将经济学理解为社会活动(Coats 2007)。在建构主义者的脉络中,我们认真对待经济学家或经济学家以及采取经济政策决策如何确定自己并解释,改编和产生了对他们所作用的背景的解释(Emmet 2001,2007)。在哥伦比亚,经济知识与决策1截然不同。自独立以来,甚至在经济学之前就一直是
摘要。在一个占上风和不确定性的世界中,一个人对自己的大脑发展承担全部责任的能力使自己成为一种倾向,以增加神经可塑性的倾向,通过从事精神挑战性的努力,以受到更广泛的刺激。是一种内在的人类能力,使大脑能够通过经验来积累新信息来重组途径并在人们的生活中始终创造新的突触,神经可塑性为人们提供了机会,使人们有机会通过不断学习向新的环境暴露于新的环境并在挑战和复杂的情况下进行创造力,从而重新连接其行为。经过对涵盖神经可塑性,成长心态,终身学习和知识动态的文献综述的经验分析,本文旨在陶醉于这些力量之间的联系,并了解彼此之间的联系在刺激大脑,增加其能力并增强的个人和专业发展方面发挥了作用。结果展示了神经塑性,成长心态,终身学习和知识动态之间的有机联系,这些联系以研究图的形式说明了自己,强调了互连和知识转化的普遍作用。关键字:神经塑性,知识动态,成长心态,终身学习
摘要:背景:本互联网技术正在重塑医疗保健应用程序。我们对基于心电图(ECG)的心脏健康管理(ECG)的长期,超临床,心电图(ECG)的特殊兴趣,并提出了一个机器学习框架,以从嘈杂的移动ECG信号中提取关键模式。方法:提出了一个三阶段混合机器学习框架,用于估计与心脏疾病相关的ECG QRS持续时间。首先,使用支持向量机(SVM)从移动心电图中识别出原始的心跳。然后,QRS边界使用新型模式识别方法,多视图动态时间翘曲(MV-DTW)定位。为了增强信号中运动伪影的鲁棒性,MV-DTW路径距离也用于量化心跳特异性的失真条件。最后,对回归模型进行了训练,可以将移动ECG QRS持续时间转换为常用的标准胸部ECG QRS持续时间。结果:通过提出的框架,ECG QRS持续时间估计的性能非常令人鼓舞,并且相关系数,平均误差/标准偏差,平均绝对误差和根平均绝对误差分别为91.2%,0.4±2.6,1.7和2.6 ms,与传统的基于胸部ECG基于传统的基于胸部ECG的测量相比。结论:证明有希望的实验结果表明框架的有效性。这项研究将极大地将基于机器学习的ECG数据挖掘到智能医疗决策支持。
根西岛的电力策略要求各州决定:在考虑了题为“根西岛的电力策略”之后,日期为2023年6月5日,他们的意见是:1。同意,需要一个战略方向来告知该岛对电力供应的未来投资,以实现成本最佳解决方案,从而为更大的能源弹性进步提供了机会。2。3。指示经济发展委员会将指示提议带回与至:(a)同意,从现在到2050年之间的根西岛的电力供求策略应该是能源政策目标的成本最佳平衡,如第(4)节所述,因此途径D成为州的战略方向; (b)同意,环境与基础设施委员会,经济发展委员会,政策与资源委员会,各州的贸易监督委员会和根西岛电力有限公司将进行进一步的详细工作,包括考虑财务影响和资金选择,这些方案和资金方案将需要将其带回任何经济义务的国家的主要组成部分,然后再恢复过任何国家的主要国家。 (c)同意为根西岛设定以下太阳能PV目标,即i)5MW的容量将安装并在2025年和II)之前进行运营,并在2028年之前安装10 MW的容量; (d)同意,如果建立了与法国的直接100MW互连,则供应标准的安全性将是N时n时的安全性,这将需要保留足够的发电能力以满足高峰需求; (e)同意,电力市场开发的方法应遵循政策信函第(7)节中规定的方法。
业务经理面临着非常具有挑战性的时代。了解如何计划和执行符合组织目标的复杂策略现在对于职业和业务成功至关重要。我们独特的战略心态教学方法论将战略分析转化为高度互动的计划。您将学习一种结构化方法,用于战略思维和分析,您可以将其用作模板,以使您的绩效与组织的战略目标保持一致。
摘要:心率变异性(HRV)是反映自主神经系统活性的连续心跳之间间隔的生理变化。传统上根据心电图(ECG信号)评估了此参数。地震心动图(SCG)和/或陀螺仪(GCG)用于监测心脏机械活动;因此,它们可以同时使用HRV分析和瓣膜心脏病(VHD)的评估。这项研究的目的是比较健康志愿者和瓣膜心脏疾病患者中的时间域,频域和非线性HRV指数,从心电图,地震心动图(SCG信号)和陀螺仪信号(GCG信号)获得。对时间域,频域和非线性心率变异性的分析是对来自29位健康男性志愿者注册的心电图和害经心电图进行了分析,并在美国纽约州纽约市哥伦比亚大学医学中心(美国,美国纽约市)注册了30名瓣膜心脏病患者。HRV分析的结果表明,尽管VHD对SCG和GCG波形的影响影响,但与ECG,SCG和GCG信号计算出的HRV指数有很强的线性相关性,并证明了HRV分析的可行性和可靠性。
德勤人工智能研究院帮助组织连接强大、高度动态和快速发展的人工智能生态系统的各个方面。人工智能研究院以前沿见解引领跨行业应用人工智能创新对话,促进“协同时代”的人机协作。德勤人工智能研究院旨在促进人工智能的对话和发展,激发创新,并研究人工智能实施面临的挑战及其解决方法。人工智能研究院与由学术研究团体、初创企业、企业家、创新者、成熟的人工智能产品领导者和人工智能远见者组成的生态系统合作,探索人工智能的关键领域,包括风险、政策、道德、工作和人才的未来以及应用人工智能用例。结合德勤在人工智能应用方面的深厚知识和经验,该研究院帮助理解这个复杂的生态系统,并因此提供有影响力的观点,帮助组织通过明智的人工智能决策取得成功。
