摘要:这项为期12周的开放标签试验评估了美金素盐酸盐对治疗高功能自闭症谱系障碍(ASD)的核心SO和认知缺陷的耐受性和疗效。评估治疗反应的措施包括社会响应量表 - 成年研究版本(SRS-A),特定疾病的临床全球印象量表,执行功能的行为评级 - 成人自我报告,非语言准确性量表的诊断分析和剑桥神经心理测试自动化电池。用高功能ASD(SRS-A原始评分,99±17)的18岁成年人(平均年龄为28±9.5岁)用美金蛋白(平均剂量,19.7±1.2 mg/d;范围,15-20 mg)和17(94%)填写。美金刚的治疗与举报人评分(SRS-A,-28±25; p <0.001)和临床医生评分(临床全球印象 - 改善分量表≤2,83%)的临床医生评级显着降低有关。此外,美容治疗与多动症和焦虑症状严重程度的显着改善有关。在非语言沟通中,在非语言准确性量表测试和每个自我报告的执行功能(行为评级库存清单 - 成人自我报告全球行政复合库存清单,-6±8.8; p <0.015)和神经心理学评估(剑桥神经性手术测试自动性彩将))中的非语言诊断分析(行为评级清单)都得到了显着改善。美容治疗通常具有很好的耐受性,并且与任何严重的不良事件无关。未来的安慰剂对照试验是必要的。美金刚的治疗似乎有助于治疗ASD和相关的心理病理学和智能成年人的认知功能障碍。
课程描述2023 - 2024心理学介绍性课程PSYC1001。心理学简介(6个学分)讨论心理学基本概念以及对心理研究各个领域进行的代表性工作的初步调查,以及一定程度的一个这样的领域的调查。评估:100%课程。PSYC1004。心理学定量方法简介(6个学分)本课程采用了一种实用方法来教授心理学研究的分析方面。该课程旨在为学生提供研究设计和数据分析的基本背景,涵盖统计推理和推理以及所涉及的关键概念的逻辑。将优先给计划主修心理学的学生。评估:100%课程。高级课程除了课程课程外,每门课程还包括一个实用元素,候选人可能希望每周花费大约两个小时。PSYC2002。心理测试和测量(6个学分)本课程在心理计量学领域中调查了主要概念和技术,并为学生提供了一些常用测试的动手经验。涵盖的主题包括:测试和测量的上下文;测试过程;测试标准化;可靠性和有效性;情报及其评估;人格评估;特殊域测试;职业应用;大规模测量;道德和前景。评估:100%课程。先决条件:PSYC1001。PSYC2005。先决条件:PSYC1001。咨询和治疗心理学简介(6个学分)本课程为精神卫生专业的咨询和进一步培训提供了理论和经验基础。对心理治疗的主要理论方法进行了调查和批评。体验式学习用于帮助阐明某些课程材料并促进反思。所涵盖的主题还包括基本的咨询技能和实践,道德,多样性和文化价值观,土著和基于社区的模型以及结果和过程研究。服用SOWK0117 / SOWK2117 / SOWK2137的学生不允许注册PSYC2005。评估:100%课程。
1。引言大语模型(LLMS)[53,62]的最新进展改变了人类计算机相互作用的景观,促进了各个领域的创新应用的出现。很值得一提的是,许多曾经牵强的幻想逐渐成为切实的现实。在这项工作中,在最近的科幻小说中所设想的数字生命项目(DLP)一词被采用以构成我们的努力。哪些有资格成为数字生活?从心理角度来看,人类由内部心理过程(思想,例如思想)和外部行为组成[32]。从这个角度来看,我们的目标是利用LLM的精致能力来制作虚拟3D字符,这些字符模仿人类的全部心理过程,并与合成的3D身体运动进行多样化的互动。最近,Park等。引入了生成剂[42],以推动能够模拟人类样的AI剂。尽管取得了令人鼓舞的进步,但这项开创性的工作还是建立在许多简化互动的基础上:代理人以像素化的2D数字表示。共同体[73]旨在建立协作体现的AI,并包括3D代理。但是,3D代理人仍然受到一小部分动作的影响,并且没有表现出社交的能力。现有的作品因此忽略了精致的人类肢体语言的重要性,通过该语言传达了至关重要的信息[7,25,26]。在这里,运动匹配是现代 -此外,当前社会智能模型存在明显的缺陷。这一方面对于不仅模仿人类行为,而且具有人类的思维和情感反应的人物的范围至关重要,甚至具有促进长期关系的能力。为了达到DLP的愿望,我们介绍了一个由两个基本组成部分组成的框架。首先,这是一个精心设计的“数字大脑”,并在严格应用的心理原理中进行设计。利用LLM的紧急能力[40,53,66],大脑产生高级指示并计划角色的行为。值得注意的是,Sociomind从心理测试中引入了很少的射击典范,以形成人格建模的指导结构,在记忆反射过程中利用社会认知心理学理论,并设计了角色之间的谈判机制以进行故事进展。第二,介绍了Momat-mogen范式以解决交互式运动合成的“数字体”,该范例利用了运动匹配[12]和运动生成[76]的互补性质。
在虚拟现实(VR)研究领域,方法论进步,技术创新和新颖应用的协同作用至关重要。我们的工作在VR环境中进行的空间能力评估背景下封装了这些方面。本文提出了VR,眼睛跟踪和脑电图(EEG)的全面综合框架,该框架无缝地结合了测量参与者的行为性能,并同时收集时间戳记的眼球跟踪和EEG数据,以促进某些条件和增加这种态度的潜在影响,以使空间能力在某些条件和增加的范围内都受到影响和注意力的影响。该框架涵盖了参与者的凝视模式(例如固定和扫视),脑电图数据(例如Alpha,Beta,Gamma和Theta波模式)以及心理测试和行为测试的测试。在技术方面,我们利用Unity 3D游戏引擎作为通过模拟更改空间探索条件来运行空间能力任务的核心。我们模拟了两种类型的空间探索条件:(1)微重力条件,其中参与者的白痴(身体)轴静态和动态地与其视觉轴进行了错位; (2)火星地形的条件,提供视觉参考框架(用于)但有限且陌生的地标物体。我们特别针对人类的空间能力和空间感知。对于空间感知,我们应用了大小和距离感知测试的数字化版本来衡量参与者对大小和距离的主观感知。To assess spatial ability, we digitalized behav- ioral tests of Purdue Spatial Visualization Test: Rotations (PSVT: R), the Mental Cutting Test (MCT), and the Perspective Taking Ability (PTA) test and integrated them into the VR settings to evaluate participants' spatial visualization, spatial relations, and spatial orientation abil- ity, respectively.C#脚本的套件策划了VR体验,实现了实时数据收集和同步。这项技术创新包括从不同来源的数据流(例如Vive控制器,远射设备和EEG硬件)集成,以确保具有凝聚力和全面的数据集。我们的研究中的一个关键挑战是同步来自脑电图,眼睛跟踪和VR任务的数据,以促进全面的分析。为了应对这一挑战,我们采用了Opensync库的统一接口,该工具旨在统一心理学和神经科学领域中不同的数据源。这种方法可确保所有收集的措施共同参考,从而对参与者绩效,凝视行为和脑电图活动有意义分析。基于统一的系统无缝地包含任务参数,参与者数据和VIVE控制器输入,提供了一个多功能平台,用于在不同域中进行评估。
因此,AD的早期诊断方法至关重要。然而,现有的诊断方法主要依赖于对中晚期患者的心理测试和临床观察,缺乏客观有效的早期诊断方法。因此,开发更准确的识别方法并找到更客观的早期诊断生物标志物至关重要,这将有助于患者尽早接受治疗并提高治愈率(Tahami Monfared等,2022;Warren和Moustafa,2023)。脑年龄估计就是这样一种潜在的生物标志物,它可以帮助检测AD等精神障碍。此外,神经影像学驱动的脑年龄预测将有助于研究AD对大脑结构和功能网络的影响。同时,最近的研究也强调,显著延缓MCI进展为AD将降低AD的患病率和成本(Anderson,2019)。为此,通过脑年龄预测识别脑老化加速的个体对于精确识别和干预AD至关重要。因此,通过准确可靠的大脑年龄预测及早识别有患 AD 风险的个体将为制定有效的预防策略铺平道路 (Villemagne 等人,2013)。随着人工智能和医学成像技术的发展,近年来针对大脑年龄估计的研究有所增加 (Frizzell 等人,2022)。这些研究中大多数使用了结构磁共振成像 (MRI) 数据 (Gaser 等人,2013;Sajedi 和 Pardakhti,2019;Bashyam 等人,2020;Levakov 等人,2020;Lee 等人,2022)。例如,Bashyam 等人使用通过 T1 加权 MRI 获得的二维图像训练了 DeepBrainNet,这些图像以最少的预处理步骤从 11,729 名健康对照 (HC) 受试者中获得。他们实现了准确的年龄预测,并表明适度拟合的大脑衰老模型更适合区分 AD 和 HC。该方法通过简单的预处理步骤确保了模型在临床环境中的广泛适用性。然而,一个显着的局限性是它不能识别影响模型性能的解剖区域。Lee 等人(2022 年)认为遮挡敏感性分析增强了模型的可解释性。他们进一步发现,脑沟和白质与大脑年龄差距呈正相关。相反,脑回和脑室周围区域与大脑年龄差距呈负相关。通过这些分析,作者阐明了 AD 对大脑结构的影响。然而,必须注意的是,海马萎缩的结构变化发生在脑内积累 β-淀粉样蛋白 (A β ) 病理多年之后 ( McKhann 等人,2011 年;Villemagne 等人,2013 年),并且AD中功能连接的受损几乎可以与使用正电子发射断层扫描(PET)测量的A β和tau同步检测到。因此,与大脑结构变化相比,通过静息态功能磁共振成像(rs-fMRI)检测大脑功能变化可能是一种对有AD风险的个体更敏感、更早的方法(Gonneaud等人,2021年)。先前的研究也证明了rs-fMRI数据在预测大脑年龄方面的效用,并提出AD会导致加速衰老。其中一项研究采用了高斯过程回归(GPR),在测试集中获得了8.195的平均绝对误差(MAE)和10.31的均方根误差(RMSE)(Millar等人,2022年)。然而,大多数现有的
轻度认知障碍(MCI)是正常和痴呆症之间中间的条件,是指认知下降,不会干扰正常的日常活动(Anderson,2019; Jongsiriyanyong和Limpawattana,2018; McKhann et al。在该人群中对MCI的分类和误诊一直是科学界的挑战。一个重要的问题是健康个体中MCI诊断污染的潜力。的确,一些MCI患者可能会损害无法进展的记忆功能。但是,由于缺乏纵向数据,长期记忆力下降的MCI患者比例太小,无法客观。其中一些患者可以归类为MCI(Petersen等,1999)。关于MCI的难度的第二个重要问题涉及使用不是线性或对温和条件变化不太敏感的工具的使用。如前所述,MCI组可能会被基本健康的受试者“污染”,这些受试者没有发展为阿尔茨海默氏病(AD)。MCI的个人比例每年为10%至15%(Okello等,2009)。60-64岁的MCI发病率为6.7%,65–69岁的MCI发病率为8.4%,年龄在70-74岁的MCI发病率为10.1%,80-84岁的MCI发病率为70-74岁,25.2%。MCI年龄在65岁及以上的患者痴呆症的累积发生率随后2岁左右为14.9%。没有高质量的证据来支持MCI的药理治疗。生活方式也扮演在MCI,身体和认知运动训练(6个月)的患者中,可以提高认知功能(Petersen等,2018)。MCI can be classified as amnestic or non-amnestic and can be divided into four subtypes: (i) single-domain amnestic if only the memory domain is impaired, (ii) single-domain non-amnestic if the memory domain is not impaired but single cognitive domain is impaired, (iii) multiple- domain amnestic if memory and other cognitive domain showed impairment, and (iv)如果记忆域不受损害并且其他认知域受到损害,则多域非固有。多域羊膜MCI和单域非固有MCI的亚型与两种诊断的痴呆症的发展显着相关。特别是,AD与诊断单域氨基和非静态MCI有关(Jak等,2016; McCarten,2013);非杀菌性认知能力下降相对较少,通常更难诊断(McCarten,2013; Holsinger等,2007)。缺乏普遍接受的方法来客观地识别认知障碍以及对MCI的广泛概念和诊断方法,导致了高度可变的患病率从1到30%(Cabeza等,2018)。然而,其他研究采用了较大的神经心理测试电池,它们正式评估了多个认知领域,这表明使用全面的神经心理学评估作为定义亚型和重力水平的重要变量的重要性(Sherman等,2017; Liao等,2020)。另一个重要问题是对个体MCI进展的预测,临床医生的主要目标应是早期筛查和诊断前的诊断,因为它代表了可以鉴定和治疗以防止或延迟潜在痴呆症的主要危险因素(Plaza-Zabala等人,2017年)。一项关于多种症状的研究和MCI的发展发现,患有四种或多种慢性疾病,尤其是高血压,高脂血症,冠状动脉疾病和骨关节炎的患者对MCI的风险最高(Winblad等人,2004年)。
剑桥神经心理测试自动化电池(CANTAB)是一种计算机化且对儿童友好的神经心理评估电池,其中包括旨在评估执行功能某些方面的子测验。使用CANTAB,本研究旨在根据日本学龄儿童的行政职能方面建立规范价值。参与者包括234名儿童(135名男孩和99名6-12岁的女孩)参加了常规课程,而没有发育障碍或教育支持的任何临床记录。参与者根据年龄(6-7、8-9和10-12岁)进行分组。四个CANTAB子测验,包括空间工作记忆(SWM),以评估空间工作记忆,剑桥(SOC)的袜子(SOC)评估计划,内部/颈部内集合(IED),以评估注意力集合设置的变化和灵活性,并停止信号任务(SST),以评估抑制作用,以评估抑制作用,以评估每位参与者。结果表明,所有CANTAB子测验的性能随着年龄的增长而变化。较早的SWM和SST中有所改善,从而表明空间工作记忆和抑制作用早于计划,以及注意力集的转移和灵活性。 此外,在SST子测验中,女孩的错误少于6 - 7年小组中的男孩。 本研究根据日本的学龄儿童的年龄和性别提供了四个CANTAB子测验的规范数据。 我们希望这些发现将用于开发有效的工具,以对执行功能障碍儿童的早期发现和支持。较早的SWM和SST中有所改善,从而表明空间工作记忆和抑制作用早于计划,以及注意力集的转移和灵活性。 此外,在SST子测验中,女孩的错误少于6 - 7年小组中的男孩。 本研究根据日本的学龄儿童的年龄和性别提供了四个CANTAB子测验的规范数据。 我们希望这些发现将用于开发有效的工具,以对执行功能障碍儿童的早期发现和支持。较早的SWM和SST中有所改善,从而表明空间工作记忆和抑制作用早于计划,以及注意力集的转移和灵活性。 此外,在SST子测验中,女孩的错误少于6 - 7年小组中的男孩。 本研究根据日本的学龄儿童的年龄和性别提供了四个CANTAB子测验的规范数据。 我们希望这些发现将用于开发有效的工具,以对执行功能障碍儿童的早期发现和支持。较早的SWM和SST中有所改善,从而表明空间工作记忆和抑制作用早于计划,以及注意力集的转移和灵活性。 此外,在SST子测验中,女孩的错误少于6 - 7年小组中的男孩。 本研究根据日本的学龄儿童的年龄和性别提供了四个CANTAB子测验的规范数据。 我们希望这些发现将用于开发有效的工具,以对执行功能障碍儿童的早期发现和支持。较早的SWM和SST中有所改善,从而表明空间工作记忆和抑制作用早于计划,以及注意力集的转移和灵活性。 此外,在SST子测验中,女孩的错误少于6 - 7年小组中的男孩。 本研究根据日本的学龄儿童的年龄和性别提供了四个CANTAB子测验的规范数据。 我们希望这些发现将用于开发有效的工具,以对执行功能障碍儿童的早期发现和支持。较早的SWM和SST中有所改善,从而表明空间工作记忆和抑制作用早于计划,以及注意力集的转移和灵活性。此外,在SST子测验中,女孩的错误少于6 - 7年小组中的男孩。本研究根据日本的学龄儿童的年龄和性别提供了四个CANTAB子测验的规范数据。我们希望这些发现将用于开发有效的工具,以对执行功能障碍儿童的早期发现和支持。
