1 Research group Genetics of host-microbe interactions, Max Planck Institute for Infection Biology, Berlin, Germany, 2 Department of Biology, Chemistry, and Pharmacy, Freie Universita¨t Berlin, Berlin, Germany, 3 Helmholtz Institute for RNA-based Infection Research (HIRI), Helmholtz Centre for Infection Research (HZI), Wu¨rzburg, Germany, 4 Core facility for metabolomics and small molecules mass spectrometry, Max Planck Institute for Terrestrial Microbiology, Marburg, Germany, 5 Division of Bioanalytical Chemistry, Priority Area Infections, Research Center Borstel, Leibniz Lung Center, Borstel, Germany, 6 CNRS, Aix-Marseille Univ, LISM UMR7255, IMM FR3479, Marseille, France, 7 Aix Marseille Universite课,Inserm,SSA,MCT,Marseille,法国,8显微镜核心设施,Max Planck感染生物学研究所,柏林,德国,9医学院,武兹堡大学,德国武兹堡,德国,德国,德国
可以说,下一代CGT具有巨大的治疗益处潜力。为了实现这一诺言,价值链中的利益相关者(包括但不限于制药公司,医疗保健提供者,医疗保健付款人和患者)将需要团结起来,从根本上重新校准其商业交付方式。这项挑战的核心是CGT的端到端生产和交付涉及的高个性化,这意味着,为传统生物制药产品部署的当前过程无法轻易适应用于使用。相反,需要的是设计一种新的操作模型的多学科方法 - 围绕复杂的,以患者为中心的旅程,以及对利益相关者生态系统的整体理解来管理随附的文化变革(见图1)。
有效的多边主义是促进国际和平与安全、应对裁军和不扩散努力面临的当代挑战的必要条件。冠状病毒病(COVID-19)大流行凸显了加强多边主义、加强国际合作和建立更强大的联合国是当务之急。印度总理纳伦德拉·莫迪在大会第七十六届会议上的讲话中回顾说,如果联合国要保持其相关性,就必须提高其效力和可靠性。印度作为 2021-2022 年期间的安理会非常任理事国,曾两次担任安理会主席。在担任主席期间,印度提请世界关注影响国际和平与安全的重要问题,包括海上安全、维和和反恐。在当前地缘政治发展的背景下,印度坚信必须尽一切努力推进裁军领域的多边主义,为全球和平与安全做出有意义的贡献。印度的核政策历史为我们展现了其不懈倡导多边努力实现全球全面彻底裁军的决心。早在 1953 年,印度的努力就促使大会第 715 (VIII) 号决议第 1 段确认了其“真诚希望尽早达成一项全面协调的计划,在国际监督下管制、限制和裁减所有武装力量和所有军备,消除和禁止原子、氢、细菌、化学和所有其他战争和大规模毁灭性武器,并通过有效措施实现这些目标”。印度坚信,一个无核武器的世界对世界各国来说更为安全,这一信念今天与 1954 年一样坚定,当时印度成为世界上第一个呼吁达成“暂停协议”的国家,在全面裁军协议取得进展之前禁止核试验。印度很早就认识到,不扩散核武器条约本身不是目的,而只是实现全面彻底裁军这一目的的一种手段。1965 年,印度与不结盟运动的其他七个国家在十八国裁军委员会会议上提交了一份关于不扩散核武器的联合备忘录,其中呼吁在不扩散努力的同时或之后采取切实行动。
1。White K,Sierra G,Dixon L,Sepper E,Moayedi G. Texas参议院第8条:医疗和法律影响。 德克萨斯州奥斯汀分校的德克萨斯大学政策评估项目研究简介。 2021年7月(http:// sites .utexas .edu/txpep/files/2021/07/txpep -research -brief -senate-bill -bill -8 .pdf)。 2。 Mercurio MR。 婴儿母鹿的后果和新生儿重症监护的演变。 GA州立大学法律Rev 2012; 25:835-63。 3。 Sammons JH。 “宝贝母鹿小队”:造成伤害。 华盛顿邮报。 1985年7月6日(https://www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/)。 4。 Michaels J,NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4,2021(https://www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html)。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失(https://www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/)。White K,Sierra G,Dixon L,Sepper E,Moayedi G. Texas参议院第8条:医疗和法律影响。德克萨斯州奥斯汀分校的德克萨斯大学政策评估项目研究简介。2021年7月(http:// sites .utexas .edu/txpep/files/2021/07/txpep -research -brief -senate-bill -bill -8 .pdf)。2。Mercurio MR。婴儿母鹿的后果和新生儿重症监护的演变。GA州立大学法律Rev 2012; 25:835-63。 3。 Sammons JH。 “宝贝母鹿小队”:造成伤害。 华盛顿邮报。 1985年7月6日(https://www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/)。 4。 Michaels J,NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4,2021(https://www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html)。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失(https://www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/)。GA州立大学法律Rev 2012; 25:835-63。3。Sammons JH。 “宝贝母鹿小队”:造成伤害。 华盛顿邮报。 1985年7月6日(https://www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/)。 4。 Michaels J,NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4,2021(https://www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html)。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失(https://www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/)。Sammons JH。“宝贝母鹿小队”:造成伤害。华盛顿邮报。1985年7月6日(https://www .Washingtonpost .com/Archive/artive/politics/1985/07/06/baby -doe -doe-squads-doing-harm/4929cd65 -7265 -7268 -405b -9432 -0AD8046D3636363636/)。4。Michaels J,NollD。我们正在成为一个警惕国家。 纽约时报。 sep-tember 4,2021(https://www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html)。 5。 全国孕妇倡导者。 妊娠丧失(https://www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/)。Michaels J,NollD。我们正在成为一个警惕国家。纽约时报。sep-tember 4,2021(https://www.nytimes.com/2021/09/04/convist/convice/dexas -abortion -abortion -law .html)。5。全国孕妇倡导者。妊娠丧失(https://www.nationaladvocates forpregnantwomen .org/esseage/dessoce/prethancy -loss/)。
CIPL 对欧盟委员会关于《人工智能法案》草案的咨询的回应 CIPL 1 欢迎就欧盟委员会关于《欧洲人工智能法案》2(“AI 法案”或“法案”)的提案进行咨询,以将其纳入欧盟立法程序。CIPL 很高兴看到《人工智能法案》采纳了 CIPL 关于采用基于风险的方法监管欧盟人工智能的文件中提出的几项建议。3 这些建议旨在培养对人工智能的信任,而不会妨碍其负责任的发展。特别是,CIPL 欢迎该法案基于风险的方法,该方法将适用于高风险的人工智能用例,而不会监管人工智能技术本身或整个行业。CIPL 还欢迎拟议使用统一标准和行业自我评估产品符合性,因为这些机制已被证明能够成功推动创新并在欧盟市场开发安全可信的技术。CIPL 还欢迎旨在支持创新的措施,特别是通过为监管沙盒提供法定基础。最后,CIPL 很高兴看到《人工智能法案》中概述的一些要求与一些现有的行业惯例相一致,这些惯例为确保负责任地开发和使用人工智能设定了高标准。4 然而,CIPL 遗憾的是,《人工智能法案》没有充分考虑到一些必要条件,例如提供基于结果的规则;明确允许组织根据人工智能系统的风险和收益来调整对要求的遵守情况;奖励和鼓励负责任的人工智能实践;利用监管沙盒的经验教训;并澄清《人工智能法案》的监督和执行条款也应基于风险。CIPL 重申,要使《人工智能法案》有效地保护基本权利,同时也为欧盟创新的新时代奠定基础,它需要足够灵活以适应未来的技术。此外,该法案不能过于严格,以免抑制包括公共卫生或环境在内的一系列行业和部门对人工智能的宝贵和有益的创新和使用。最后,《人工智能法案》将受益于有针对性的调整,以更好地明确人工智能提供者、部署者和用户的责任平衡,特别是对于通用人工智能和开源人工智能模型。