法国在中东有许多战略利益需要捍卫。尽管反叛乱已成为该地区国家的二等问题,但保护国民和打击恐怖主义等安全利益仍然是这些优先事项的重中之重。这一安全承诺的更广泛目标是确保其他活动,特别是经济、外交和文化活动的正常发展所需的条件。它们有助于维护法国在中东的影响力,从而维持其在全球范围内的政治强国地位。例如,法国希望确保其在那里的能源供应并保证航行自由。此外,如果与该地区国家的贸易仍然有限,那么法国经济的某些特定部门在那里拥有重要的市场份额。
任期和持久的战略挑战。我将讨论该司令部在俄罗斯入侵乌克兰造成的危机中的作用,然后谈谈我们对持续威胁的准备以及应对我们长期的节奏挑战——中国。作为美国网络司令部司令和国家安全局 (NSA) 局长,我了解到,该司令部与国家安全局的联系对于在网络和情报行动中实现国家的关键成果至关重要。双重指挥关系改善了规划、资源分配、风险缓解和努力的统一。它使我们能够以没有它就无法实现的速度、敏捷性和任务效率开展行动。这对于应对我们的对手的战略挑战至关重要,因为他们的复杂性、侵略性和行动范围都在增长。 (U) 战略挑战
网络和设备,使用不断增加的技术能力来破坏运营或通过诸如知识产权盗窃、针对个人信息和安装勒索软件等活动获取非法价值。 USCYBERCOM 在最近扩大的法定权力下开展工作,并与 NSA 的网络安全局协调努力,以增强公司抵御网络行为者利用的能力。 这种合作以及与私营部门的广泛见解共享提供了互惠互利。 我们的 UNDERADVISEMENT 计划就是一个例子,它将整个行业和政府的网络安全专业知识联系起来,取得了多项运营成功,并为受害系统的所有者指出了他们可以消除的威胁。与此同时,美国国家安全局的网络安全局运营着其网络安全协作中心,与行业合作伙伴分享最佳实践,并深入了解他们遇到的技术挑战。
Kayleigh Haskin、Anna Péczeli(主要作者)1 7 月 8 日至 10 日,劳伦斯利弗莫尔国家实验室 (LLNL) 的全球安全研究中心 (CGSR) 举办了一场题为“下一个美国战略态势——以及下一个之后的态势”的研讨会。本次会议汇集了来自美国及其盟友的政策、军事和技术界的参与者。此次活动是 CGSR 上次会议“适合目的?2030 年及以后的美国核态势”的后续讨论。7 月份的研讨会范围更广,研究了美国战略态势的不同要素,不仅包括核能力,还包括导弹防御、常规全球快速打击以及太空和网络空间。与会者评估了 2030 年美国态势相对于预测的俄罗斯和中国态势,并研究了 2030 年后哪些能力至关重要。讨论围绕以下关键问题展开:
随着任务需求的增长,海岸警卫队在现役、预备役和文职人员方面都出现了历史性的劳动力短缺。在美国劳动力动态发生变化的时期,我们需要提高各级人员的领导力和技术熟练程度,这从根本上挑战了我们的作战和人员准备情况。该部门继续进行代际资本重组和资产现代化,包括快艇、船只、飞机、C5I 系统和岸上基础设施。我们还经历了维护资金的历史性短缺和军事工业基础的萎缩,影响了我们资产的物质准备情况。任务需求促使我们应对网络空间的挑战并推进信息和数据的使用。这些带来了新的和更好的服务交付能力,但需要不同的运营和维持方法。
本研究探讨了小国的进攻性网络能力如何威慑大国的网络敌对行为。更具体地说,它提出了一个问题:挪威能否通过发出在同一领域内进行报复的决心信号,成功阻止大国(尤其是中国和俄罗斯)的敌对网络行动?本研究回顾了有关小国获得相关进攻性网络能力的前景的文献;成功地发出了以惩罚进行威慑的姿态;更广泛地说,是对大国进行报复的复杂性。该研究的结论是,大多数小国将以非战略性和秘密能力进入网络战场,倾向于以相当模糊的方式表明其决心,并被迫以可否认的手段作出回应。报告发现,这种模糊的特征——模糊的秘密行动的标志,而不是战略态势——并不能提供有效的威慑。因此,对于挪威和类似的小国来说,通过惩罚进行威慑可能是一种难以捉摸的网络态势,即使不是完全徒劳的。