XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System恐怖主义
《防御恐怖主义分析季刊》
COE-DAT 自豪地推出了我们的分析杂志《防御恐怖主义分析季刊 (DATA-Q)》的第一卷。世界变化非常快，正如著名社会学家齐格蒙特·鲍曼 (Zygmunt Baumann) 所说，我们生活在“液态现代性”时代。虽然历史证明印刷媒体是获取日常新闻和其他相关详细信息的最有效和最可靠的因素，但数字出版对杂志来说越来越重要。然而，在 2020 年，新型冠状病毒大流行席卷了整个世界，人们开始远离印刷媒体，转而使用在线平台。尤其是 Z 世代一直在使用简短而信息丰富的社交媒体平台，而不是硬拷贝、大容量的产品。在本出版物中，我们旨在通过日常术语和易于访问的方式覆盖更广泛的读者群，尤其是年轻一代。
“防御恐怖主义分析季刊”
COE-DAT 自豪地推出了我们的分析杂志《防御恐怖主义分析季刊 (DATA-Q)》的第一卷。世界变化非常快，正如著名社会学家齐格蒙特·鲍曼 (Zygmunt Baumann) 所说，我们生活在“液态现代性”时代。虽然历史证明印刷媒体是获取日常新闻和其他相关详细信息的最有效和最可靠的因素，但数字出版对杂志来说越来越重要。然而，在 2020 年，新型冠状病毒大流行席卷了整个世界，人们开始远离印刷媒体，转而使用在线平台。尤其是 Z 世代一直在使用简短而信息丰富的社交媒体平台，而不是硬拷贝、大容量的产品。在本出版物中，我们旨在通过日常术语和易于访问的方式覆盖更广泛的读者群，尤其是年轻一代。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 从 1971 年 8 月到 1975 年 12 月，英国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施情况的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技术（靠墙站立、蒙头、施加噪音和剥夺睡眠、食物和饮水）。法院认为这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 从 1971 年 8 月到 1975 年 12 月，英国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技术（靠墙站立、蒙头、施加噪音和剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义的新兴威胁 - Coedat.nato.int
项目团队实施了德尔菲技术，使研究人员能够探索专家对恐怖主义新威胁的预测。为了进行这项研究，项目团队确定了来自非洲、亚洲、欧洲和中东的 30 位不同学科的专家，以便从他们的经验和知识中受益。受访者的专业领域涵盖生物安全和健康安全、不断变化的世界秩序、关键基础设施、网络安全、经济安全和发展、新兴技术、能源安全、环境安全、混合战争、情报、海上安全、移民、国家安全、核威胁（化学生物放射核 (CBRN)）、社交媒体、恐怖主义、激进化和恐怖主义融资。
塔利班接管阿富汗——对全球恐怖主义的影响
鼓励向少数值得信赖的人寻求建议，这些人被严格禁止透露讨论内容，在听取建议之后，决定权完全掌握在埃米尔手中。35 塔利班首次建立“伊斯兰酋长国”的早期记载强调，“好神职人员”所作的服从誓言对全体人民（不再称为公民，而是 ra’aya——群体）具有约束力，并且这一誓言不能收回，直到埃米尔去世都具有约束力。36