摘要:自 1980 年 Barry Collin* 首次使用网络恐怖主义这一概念以来,已有大量文件、书籍和出版物以不同的方式描述网络恐怖主义是什么或试图统一其含义。到目前为止,对这一概念的解释各不相同。如果我们问一个知道如何使用可以连接到互联网的技术设备的人,什么是网络恐怖主义?他们会给我们相同的描述。不同的人群使用不同的词汇,因为没有确切的网络恐怖主义定义。然而,他们表达的都是与他们的想法相关的基本事实。本文不会试图定义网络恐怖主义是什么,但它会提到一些概念。我们将重点介绍恐怖组织如何利用网络空间作为力量倍增器来增强其能力。我们还将介绍恐怖分子信息收集技术、如何准备未来的袭击、如何计划行动以及如何执行袭击。
巴林外交部表示,巴林王国强烈谴责阿富汗发生的两起恐怖袭击事件。这两起袭击分别针对阿富汗北部城市昆都士的一座清真寺和首都喀布尔的一座锡克教寺庙,造成多名无辜平民伤亡。巴林外交部在一份声明中表示,巴林王国谴责此类犯罪行为,这些行为旨在破坏安全局势、恐吓安全平民,违背一切宗教原则和道德及人道主义价值观。巴林外交部还表示,巴林王国与兄弟的阿富汗人民团结一致,向遇难者家属表示诚挚慰问,祝愿所有伤者早日康复。外交部再次呼吁加大国际社会努力,消灭极端恐怖组织,切断其资金和智力来源,共同弘扬和平与宽容文化。
萨赫勒 - 新月形沙丘行动 由法国军队牵头,与 G5 萨赫勒国家合作,新月形沙丘行动于 2014 年 8 月 1 日发起。该行动基于一种战略方针,该方针建立在与萨赫勒-撒哈拉地带 (BSS) 主要国家建立伙伴关系的逻辑之上:布基纳法索、马里、毛里塔尼亚、尼日尔和乍得。它汇集了约4,600名士兵,其任务是打击武装恐怖组织并支持伙伴国家的武装部队,以便他们能够应对这一威胁。截至2022年4月28日战区军事情况 5月2日,法国当局获悉,马里过渡当局单方面决定退出法国与马里之间的防务合作条约以及关于法国军队和参与TAKUBA特遣部队的欧洲伙伴军队地位的协议。法国认为这一决定毫无道理,并对“新月形巴尔干半岛部队”违反双边法律框架的行为提出异议。
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,执行网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯罪犯 Turla
摘要 在网络恐怖主义概念中,无论恐怖组织类型如何:宗教、民族分裂主义、革命派和极右翼极端分子,最有效的威慑解决方案都在于对最终用户的保护和强化。在破坏性和/或破坏性的网络恐怖主义活动中,人往往是安全链中最薄弱的环节。因此,与保护方式相比,威胁源并不那么重要。人们已经做出许多努力来加强远端接收者的通信和关键信息系统基础设施。其中之一就是地理加密密码算法。它依赖于使用最容易受到网络攻击的信号(即 GPS 信号)来增加新的安全层。因此,它的优势源于其弱点。地理加密技术假设使用防干扰和防欺骗 GPS 接收器,如果没有这些接收器,该模型对最终用户的安全没有任何附加价值。本研究对模型在脆弱性挑战中的表现进行了评估,表明该模型中 GPS 工具的特征是既是解决方案,同时也是脆弱目标。特别关注 GBAS 着陆系统 (GLS) 在军事和民用航空方面的性能。
这些结论——尤其是关于工业能力的最后一点——导致了更普遍的观察,即实现我们的国防战略 (NDS) 的目标需要建设者的心态——现在是建立一支能够赢得今天和明天的军队的时候了。 连续性:特朗普和拜登政府的国防战略 特朗普和拜登的国防战略具有显著的连续性。 3 每一个都让美国在世界三个主要地区处于领先地位:印度太平洋、欧洲和中东。 每一个都寻求赢得——而不仅仅是管理——与中国和俄罗斯的竞争。 每一个都寻求遏制伊朗、朝鲜和恐怖组织。 深入研究每个国防战略的细节,例如部队规划结构和全球态势优先事项,可以发现特朗普和拜登政府都制定了战略,要求美国军队在全球范围内部署,能够遏制中国,并在必要时击败中国,同时也遏制其他对手。 赢得今天的胜利:对抗中国
在伊拉克和叙利亚活动的第三方部队(特别是伊朗、土耳其、俄罗斯和叙利亚政权)使 OIR 任务的进展变得复杂。他们的活动增加了联军的保护需求,分散了伙伴部队的注意力,并加剧了进一步冲突的风险。土耳其持续使用无人机系统 (UAS) 袭击 SDF 领导人,声称他们隶属于库尔德工人党 (PKK)。15 土耳其没有区分美国指定的恐怖组织 PKK 和 CJTF-OIR 伙伴部队 SDF。16 俄罗斯继续违反与美国军方达成的冲突解除协议,主要是在叙利亚的美国军队上空飞行。17 本季度,与伊朗结盟的民兵对叙利亚的美国和联军进行了有限且无效的袭击。 18 然而,民兵组织加大了对美国在伊拉克驻军的口头威胁,这表明自 2022 年 5 月以来暂停的伊拉克袭击可能再次发生。19
生物武器已经使用了数千年,但合成技术的最新进展使肽和蛋白质毒素的生产更加容易,并对全球生物安全构成威胁。天然毒素,如芋螺毒素、某些溶血化合物和肠毒素,都是肽类毒剂,可以在生物安全措施薄弱的环境中合成,并初步武器化,用于对较小的目标造成致命或非致命影响。技术进步正在改变生物武器周围的威胁格局,并可能促使威胁从国家支持转向更微观层面,这些威胁源于恐怖组织、内部威胁和孤狼式袭击。在这里,我们向读者概述了肽和蛋白质毒素的威胁,提供了强效肽毒素的例子,并介绍了一项拟议的生物安全计划的能力,该计划利用人工智能将商业核苷酸和肽合成供应商联合起来。
网络空间作为冲突领域,往往会为能力相对较弱或资源不足的行为者创造不对称优势,使其能够与相对强大的对手竞争。1 因此,大量非国家行为者正在不断获得能力,并将攻击性网络行动整合到他们的工具包中,以进一步实现他们的战略目标。从受经济驱动的犯罪勒索软件团体到受政治启发的爱国者黑客集团,非国家行为者转向攻击性网络能力的动机多种多样。从私营军事公司到贩毒集团,许多非国家行为者的历史几乎完全植根于武装动能暴力,美国及其盟友仍在努力解决如何在网络环境中对付它们。2 激进组织和恐怖组织获取攻击性网络能力有其特定的动机,因此他们的行动值得美国及其盟友密切关注,以制定有效的对策。
在伊拉克和叙利亚运作的第三方部队 - 尤其是伊朗,俄罗斯,俄罗斯和叙利亚政权,将OIR任务的进步调查了。他们的活动增加了联盟部队的保护需求,分心的伴侣部队,并升级了进一步冲突的风险。türkiye进行了针对SDF领导者的持续无人空中系统(UAS)罢工,声称他们与库尔德斯坦工人党(PKK)有联系。15Türkiye并未区分美国指定的恐怖组织PKK和CJTF-OIR合作伙伴部队SDF。16俄罗斯继续违反与美国军方达成协议的反应协议,主要是通过对叙利亚的美军进行飞行。在本季度对美国和叙利亚联盟部队进行了有限的,无效的袭击。18然而,民兵增加了对美国在伊拉克的存在的修辞威胁,这表明可能自2022年5月以来暂停了伊拉克的袭击。19