创伤知情和依恋意识学校介绍这个复杂的主题。深入了解依恋和创伤,重点关注它们如何影响行为和学习。了解发展性创伤以及经历如何影响大脑发育,以及这在课堂和学校环境中可能是什么样子。将讨论和探索以关系方法和发展适应力为中心的策略。NB 创伤和依恋培训是诺森伯兰郡学校 CARE 计划的一部分,将由来自 EWBS、EPS 或 PMH 的两名专业人员领导。学校通过以通常的方式向 EWBS 提出全校请求来参加培训。
索引制作程序收集满足专门设计的过滤器的推文样本,包含 60 个关键词(单词或短语)。这些关键词主要来自于消费者信心调查问卷,这是一项月度调查,在每月的前两周收集数据,并在月底发布估计数据。在这方面,应该指出的是,社会经济情绪指数所衡量的现象比消费者信心指数更广泛,定义也更模糊,消费者信心指数的官方衡量标准是基于欧洲层面协调和共享的方法,并且具有在经济分析和预测目的方面长期和显著使用的传统。
摘要 — 将神经生理学的先验知识整合到神经网络架构中可提高情绪解码的性能。虽然许多技术都强调学习空间和短期时间模式,但对捕捉与情绪认知过程相关的重要长期背景信息的重视程度有限。为了解决这一差异,我们引入了一种称为情绪变换器 (EmT) 的新型变换器模型。EmT 旨在在广义跨受试者脑电图情绪分类和回归任务中表现出色。在 EmT 中,脑电图信号被转换成时间图格式,使用时间图构造模块 (TGC) 创建一系列脑电图特征图。然后提出了一种新颖的残差多视图金字塔 GCN 模块 (RMPG) 来学习该系列中每个脑电图特征图的动态图表示,并将每个图的学习到的表示融合成一个标记。此外,我们设计了一个时间上下文变换器模块 (TCT),它有两种类型的标记混合器来学习时间上下文信息。最后,任务特定的输出模块 (TSO) 生成所需的输出。在四个公开数据集上的实验表明,EmT 在 EEG 情绪分类和回归任务中都取得了比基线方法更高的结果。代码可在 https://github.com/yi-ding-cs/EmT 上找到
*korespestensi penulis:romaitonasution416@gmail.com摘要。这项荟萃分析研究了基于情绪的阳性干预对纤维肌痛患者的有效性。总共有1,247个已识别的文章,32项研究(n = 2,456名参与者)符合纳入标准。The results indicate that positive emotion-based interventions significantly reduce pain intensity (g=- 0.42, 95% CI [-0.56, -0.28], p<0.001), enhance quality of life (g=0.38, 95% CI [0.25, 0.51], p<0.001), and alleviate depressive symptoms (g=-0.35, 95% CI [-0.48, -0.22],p <0.001)。此外,主持人分析表明,干预的持续时间显着调节其对纤维肌痛患者中疼痛强度(β= -0.03,p = 0.02)的影响(β= -0.03,p = 0.02)和生活质量(β= 0.04,p = 0.01)。在干预措施中,基于正念的方法在减轻疼痛方面似乎最有效(G = -0.51),而认知 - 行为疗法显示出改善生活质量的功效最大(G = 0.45)。这些发现将弗雷德里克森(Fredrickson)(2001)的“扩展和构建理论”扩展到慢性疾病的背景,并支持Häuser等人提出的纤维肌痛的生物心理社会模型。(2010)。研究人员认为,这些结果与Zautra等人保持一致。(2005)关于积极影响在抗慢性疼痛的弹性中的作用,提供了更精确,更全面的效果估计。与以前针对特定干预措施的荟萃分析不同(例如,Bernardy等,2018; Lauche等,2013),这项研究突出了基于积极情绪的方法的总体有效性。关键词:积极的情绪,治疗,纤维肌痛。表达,它强调了将积极情绪增强到纤维肌痛治疗方案中的策略的潜力,为管理这种慢性病的更全面和个性化的方法铺平了道路。摘要。这项荟萃分析研究了基于情绪的干预措施对纤维肌痛患者的有效性。,从确定的1,247篇文章中,有32项研究(n = 2,456名参与者)符合纳入标准。这项研究的结果表明,基于情绪的阳性干预大大降低了疼痛强度(G = -0.42,95%CI [-0.56,-0.28],p <0.001),改善了生活质量这是给出的p <0.001)。接下来,在主持人分析中表明,干预持续时间显着调节疼痛强度的影响(β= -0.03,p = 0.02)和生活质量(β= 0.04,p = 0.01)纤维肌痛患者。此外,对于基于正念的干预措施似乎是减轻疼痛最有效的干预措施(G = -0.51),而认知疗法行为似乎是改善生活质量的最有效的方法(G = 0.45)。这样,这一发现将“扩展和构建”的理论扩展到了慢性疾病的背景下,并支持Häuser等人提出的纤维肌痛生物心理社会社会模型。(2010)。研究人员认为,此结果与Zautra等人的研究一致。(2005)关于弹性对慢性疼痛的积极作用,新颖性估计了更精确,更全面的效果。关键字:积极情绪,治疗,纤维肌痛。然后,与以前侧重于特定干预措施的荟萃分析相反(例如Bernardy等,2018; Lauche等,2013),这项研究的结果表明,基于情绪的积极方法总体上的有效性。为了确认策略在将积极情绪提高到纤维肌痛治疗方案中的潜在整合,并为在这种慢性疾病治疗的管理中采取更全面和个人的方法开辟道路。
用于治疗躁狂发作的第一批药物是典型的抗精神病药。目前,他们继续使用并经常使用苯二氮卓类药物;在抑郁发作中,使用了抗抑郁药。 div>但是,这三个药物组(请参阅相应的章节)尚未显示出稳定双极患者在长期治疗中的情绪的功效,甚至会变得更糟。 div>为了获得“情绪稳定剂”的资格,药物必须具有某种有效性来治疗躁郁症,而不会加剧幽默或随着时间的流逝的一般稳定性。 div>这种能力不是“全部或全无”的现象,因为某些药物被认为稳定剂不是良好的抗抑郁药。 div>除了使用“情绪稳定剂”一词之外,一些作者认为,存在的药物可以治疗躁郁症的某些或几个或几个阶段,因此,可以将药物定向于躁狂极,主要是躁狂的极端,并“从上方”减轻躁狂症的症状,以减少躁狂症的症状和“从上方稳定”,以预防男性的复发和复发。 div>同样,降压极主要是定向药物,以“讨论”双极抑郁症和/或“要从下方进行双骨的症状”,以防止复发和抑郁度的度假胜地。 div>锂是情绪的第一个稳定剂,仍然被认为是抗抗病治疗的。 div>卡马西平和丙戊酸, div>但是,治疗所有双相情感障碍病例和/或不是所有患者都能忍受它没有用,因此可以证明需要将新的治疗剂纳入该疾病的治疗。 div>
健康的大脑发育,同时对当下的行为做出反应。我们很高兴为小学、中学或幼儿教育机构的家长和监护人提供三场个人研讨会,由教育心理学服务部门合作举办
摘要 - 它仍然是一个重大的挑战,如何在语音产生中进行定量控制语音情感的表现力。在这项工作中,我们提出了一种方法来定量操纵情感的情感,以编辑语音生成。我们应用层次情感分布提取器,即层次结构,可以量化不同粒度水平的情绪强度。层次结构ED随后集成到FastSpeech2框架中,指导模型以在音素,单词和话语水平上学习情感强度。在合成过程中,用户可以手动编辑生成的声音的情感强度。客观和主观评估都证明了拟议网络在细粒度的定量情绪编辑方面的有效性。
微生物群是动态的,会随着早期发育、环境因素(如饮食和抗生素的使用)以及尤其是对疾病的反应而变化(Lozupone 等人,2012 年)。最显著的变化发生在婴儿期和幼儿期(Palmer 等人,2007 年)。婴儿肠道微生物群受胎龄(足月或早产)、分娩方式(阴道分娩或剖腹产)、喂养类型(母乳或配方奶粉)、母亲营养状况(超重或营养不良)和抗生素使用情况的影响(Meropol 和 Edwards,2015 年)。肠道微生物群发挥着一系列重要的生理功能,包括食物消化、维生素生成、免疫系统调节和预防有害病原体定植。最近,人们对肠道微生物群的兴趣日益浓厚,因为它不仅是我们消化系统和整体健康的重要组成部分,而且在精神疾病中也发挥着重要作用。通过肠脑轴,肠道菌群与神经系统进行交流,利用各种途径,如 HPA 轴(下丘脑-垂体-肾上腺轴)、迷走神经和免疫系统分子的参与,即参与炎症过程的细胞因子。神经通路包括迷走神经、肠神经系统和胃肠道内神经递质的活动。传入感觉神经的神经调节直接产生可作为局部神经递质的分子,如γ-氨基丁酸 (GABA)、血清素、褪黑激素、组胺和乙酰胆碱;该通路还在肠腔内产生具有生物活性的儿茶酚胺(Mayer 等人,2014 年)。此外,肠道微生物群似乎对正常的肠道内在初级传入神经元兴奋性至关重要 (McVey Neufeld 等人,2017 年)。细菌代谢物,最重要的是短
9月份工业信心恶化(-0.8),原因是管理者对当前整体订单水平的评估大幅恶化,而对成品库存的评估恶化程度没有那么明显。管理者的生产预期几乎没有变化。关于未进入信心指标的问题,管理者对过去生产的评估和对出口订单的看法均恶化。服务业信心基本保持不变(+0.2),因为管理者需求预期的小幅改善大部分被对过去需求的更为负面的评估所抵消。管理者对过去商业状况的评估基本保持不变。9月份消费者信心有所改善(+0.5)。消费者对家庭预期财务状况明显更为乐观,对家庭过去财务状况的乐观程度较低。消费者对各自国家总体经济形势的预期和大宗采购的意图几乎没有变化。零售贸易信心基本保持稳定(-0.1)。零售商对未来 3 个月的业务预期大幅改善,但被对库存量和过去业务状况的评估恶化所抵消。9 月份建筑信心略有改善(+0.4),这得益于建筑商对订单和就业预期的评估改善。建筑经理表示需求不足(-0.2 点至 30.9%)和材料/设备短缺(-0.1 点至 6.4%)是建筑限制因素的比例仅发生了变化
