考试等级 名称 命令简称 ABE1 ALLEN DESIREE M NATTC PENSACOLA FL ABE1 AMOATENG ABRAHA USS RONALD REAGAN ABE1 ANDREWS GREGORY NAVCRUITDIST RICHMOND VA ABE1 ANTOINE BRODRIC USS ABRAHAM LINCOLN ABE1 ARMSTRONG DSHAW USS GERALD R FORD CVN-78 ABE1 BARKER保罗·加尔·国家安全局西北附件 VA ABE1 布塔尔斯·德西里·亚伯拉罕·林肯号 ABE1 卡尔德容·瑞安农·罗纳德·里根号 ABE1 卡尔德隆·伊万·J·USS 杰拉尔德·R·福特 CVN-78 ABE1 卡利尔·维达德·NTAG 费城 ABE1 克莱雷特·弗朗西斯·亚伯拉罕号林肯安倍1科茨 KERON KA 乔治·华盛顿号航空母舰 ABE1 杜塞特 切尔西 卡尔·文森号航空母舰 ABE1 杜尔多斯 扎切尔 NAS 子午线 MS ABE1 菲格罗亚·白兰多 亚伯拉罕·林肯号航空母舰 ABE1 吉布斯 安东尼 P NAVCRUITRACOM 大湖区 IL ABE1 哈姆林 约瑟夫 B PCU 约翰·F·肯尼迪号航空母舰 79 纽波特纽斯 VA ABE1 哈里斯 TYLEEK S PCU 约翰·F·肯尼迪号航空母舰 79 纽波特纽斯 VA ABE1 埃尔南德斯 布赖恩 INFOWARTRACMD 弗吉尼亚海滩 VA ABE1 科拉沃勒 玛丽亚姆 乔治·华盛顿号航空母舰 ABE1 利姆 尼古拉斯 KE PCU 约翰·F·肯尼迪号航空母舰 79 纽波特纽斯VA ABE1 帕切科·加布里埃尔 德怀特·艾森豪威尔号航空母舰 ABE1 谢弗·贾斯汀·L 西奥多·罗斯福号航空母舰 ABE1 沙利文·弗雷德里 乔治·H·布什号航空母舰 ABE1 图雷斯·杰基里乔 乔治·华盛顿号航空母舰 ABE1 魏默 肖恩·麦克 TRANSITPERSU 圣地亚哥 CA ABE1 威金顿·安德鲁 尼米兹号航空母舰 ABE1 扬布拉德·马拉 杰拉尔德·R·福特号航空母舰 CVN-78 ABE2 阿尔布恩·麦克斯蒂夫 乔治·H·布什号航空母舰 ABE2 艾利森·约书亚 PCU 约翰·F·肯尼迪号航空母舰 CVN 79 纽波特纽斯 VA ABE2 安切塔·乔德西 乔治·H·布什号航空母舰 ABE2 布莱克伍德·贾维亚 约翰·C·斯坦尼斯号航空母舰ABE2 布鲁克斯·雷蒙德 乔治·H·W·布什号航空母舰 ABE2 布尔·史蒂文·EUG 罗纳德·里根号航空母舰 ABE2 伯吉斯·特伦特·A 卡尔·文森号航空母舰 ABE2 查尔斯·沃伦斯 尼米兹号航空母舰 ABE2 科尔特斯·史蒂文·J 尼米兹号航空母舰 ABE2 迪坦·塞萨里安 乔治·H·W·布什号航空母舰 ABE2 埃尔哈特·拉里·J 哈里·S·杜鲁门号航空母舰 ABE2 恩基·泰勒 AU 哈里·S·杜鲁门号航空母舰 ABE2 埃斯顿纳克托克·利姆 哈里·S·杜鲁门号航空母舰 ABE2 弗洛雷斯·阿尔贝托 卡尔·文森号航空母舰 ABE2 弗洛雷斯·杰拉尔多 哈里·S·杜鲁门号航空母舰 ABE2 福尔曼·特雷·AN 卡尔·文森号航空母舰 ABE2 弗罗德·劳伦莱 乔治·华盛顿号航空母舰 ABE2 FURR 秋季 MIC 尼米兹号航空母舰
图 1:单户家庭垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 6 图 2:多户家庭垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 7 图 3:商业/机构垃圾构成 – 垃圾 ............................................................................................ 9 图 4:小负荷垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 10 图 5:综合垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 12 图 6:单户家庭历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 17 图 7:多户家庭历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 18 图 8:商业/机构历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 19 图 9:小负荷历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 20 图 10:综合所有部门历史对比 2013 – 2023 年 .................................................. 21 图 11:2020 年至 2023 年的历史功能类别 .............................................................................. 26 图 12:按行业和类别估计的 SUI 处置量 .............................................................................................. 28 图 13:2018、2020、2021、2022 和 2023 年的 SUI 处置量估计值 ............................................................. 29 图 14:按材料估计的 SUI 零售袋处置量 ............................................................................................. 32 图 15 按材料估计的 SUI 器具处置量 ............................................................................................. 33 图 16:按行业和类别估计的 PPE 处置量 ............................................................................................. 35 图 17:2020、2021、2022 和 2023 年的 PPE 处置量 ............................................................................. 36
Pharma Innovation Journal 2023; 12(5):1087-1089 ISSN(E):2277-7695 ISSN(P):2349-8242 NAAS评级:5.23 TPI 2023; 12(5):1087-1089©2023 TPI www.thepharmajournal.com收到:05-02-2023接受:16-04-2023 VV农业机械和动力工程系Anand Anand Anand Argultural University,Caet Godhra,Caet Godhra,Gujarat,Gujarat,Gujarat,India Regrriring Farmnkar and Andernkar Machinnkar Machinarey and Machinery ,,印度古吉拉特邦古吉拉特邦的Godhra,库马尔加工和食品工程系,阿纳德农业大学,CAET GODHRA,印度古吉拉特邦,印度古吉拉特邦,PR BALAS PR BALAS农用机械和动力工程系,Anand农业大学,CAET JUNAGADH,GUJARAT,GUJARAT,GUJARAT,GUJARAT,GUJARAT,GUJARAT,印度,印度,印度Matholiya Matheratry and Power Endercorting and India Andiand Andriver,Anand caet,Anand caet caet caet and caet。作者:印度古吉拉特邦Caet Godhra Anand农业大学农业机械和动力工程系VV Agravat
11 12 13 14 I. 引言 15 16 本指南旨在帮助申请人准备简化新药申请 17 (ANDA),根据《联邦食品、药品和化妆品法》第 505(j)(2)(A)(ii) 节 (21 20 USC 355(j)(2)(A)(ii)) 和 FDA 在第 314.94(a)(5) 条 (21 CFR 314.94(a)(5)) 中的规定,提供证明拟议仿制药 3 与其参比药品 (RLD) 4 中活性成分相同性的建议。 21 22 一般而言,FDA 的指导文件并未规定具有法律强制执行的责任。 23 相反,指南描述了机构当前对某一主题的想法,除非引用了具体的监管或法定要求,否则应仅将其视为建议。机构指南中使用的“应该”一词意味着建议或推荐某事,但不是要求。 27 28 29 II. 背景 30 31 1984 年《药品价格竞争和专利期恢复法》(公法 98-417) 32(哈奇-瓦克斯曼修正案)为仿制药产品创建了一条审批途径,申请人可以根据《联邦食品、药品和化妆品法案》第 505(j) 条提交 ANDA。ANDA 依赖于机构先前对 RLD 安全性和有效性的调查结果,因此,可能
摘要 – 背景:脂肪、肌肉和骨骼是能够影响代谢特征和心血管风险的内分泌器官。将这些成分联系起来对于制定超重患者的早期干预策略非常重要。目的:本研究旨在评估体重成分对减肥手术术前代谢特征和心血管风险的影响。方法:对 2018 年至 2019 年期间在巴西累西腓市一所大学医院接受减肥手术的患者进行了横断面研究。使用双能 X 射线吸收仪测定身体成分。使用 Framingham 风险评分评估心血管风险。收集了人体测量、临床和生活方式特征的数据。使用医院实验室的标准方法测定脂质谱(总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯)、血糖和维生素 D。结果:共分析了 60 名患者,其中 86.7% 患有合并症,33.3% 患有中度/高度心血管风险,71.4% 患有维生素 D 不足/缺乏。较低的瘦体重(调整后的 PR 3.24;95%CI 1.19–5.77)与肥胖严重程度独立相关。体重指数和腰围与瘦体重呈负相关(r=-0.52;p<0.01)/r=-0.36;p<0.01)。瘦体重与脂肪量(r=-0.26;p<0.05)、躯干脂肪(r=-0.29;p<0.05)、空腹血糖(r=-0.26;p<0.05)和骨矿物质密度(r=-0.26;p<0.05)呈负相关。总共有 84.2% 的躯干脂肪较少的人心血管风险较低 (p=0.05)。然而,缺乏身体活动 (调整后的 PR 2.14;95%CI 1.19–5.54) 和酒精依赖风险 (调整后的 PR 2.41;95%CI 1.76–4.15) 是唯一与心血管风险独立相关的变量。结论:躯干脂肪较少的肥胖患者在减肥手术术前心血管风险较低。然而,体重的其他组成部分也与心血管风险无关。标题:肥胖。减肥手术。身体成分。心脏病风险因素。
多糖(纤维素和半纤维素),蛋白质,酚类木质素和果胶的量和排列,部分构成植物组织,部分决定了其衰减速率。富含木质素和/或贫穷的组织已被描述为从生化的恢复,导致缓慢的衰减率。尽管有争议的有机物在具有矿物质颗粒的土壤中存储的机制,但在有机泥炭土壤(HASTOSOLS)中,生化顽固症仍然鲜为人知。为了研究泥炭植物在泥炭土中形成的作用,我们表征了10种物种的生化成分,并检查了三个泥炭地生态系统中土壤中成分的持久性至150 cm的深度。我们假设来自Hummock微型型物种的生化结构成分和内聚力比空心的物种更多。生化成分的相对比例在植物材料和泥炭土的前10厘米之间发生了明显变化,这表明分解发生在泥炭土壤表面,但此后生化成分的相对比例并没有明显地变化至150 cm深。在生化成分中有几种差异,这些成分区分了霍姆克物种与空心物种的最深深度采样。尽管期望木质素样成分的持久性,但可溶性和离子结合的果胶化合物的持久性令人惊讶,因为这些生物聚合物被认为很容易分解。我们的发现表明,除了经常引用的酚类木质素样成分外,泥炭,特定多糖和果胶的结构成分持续存在于泥炭土壤中,并且不应忽略泥炭型生态系统中的碳动态。
致谢:本信息图由美国卫生与公众服务部 (HHS) 疾病控制与预防中心作为合作协议的一部分提供支持。内容为作者所有,并不一定代表官方
欧盟能源、营养和成分标签 由澳大利亚葡萄酒管理局提供的最新消息,随函附上,供您参考。 南非生产商可以免费使用一种名为 DIGI-label 的标签外解决方案。为方便您使用,随函附上 DIGI-label 手册。 如有任何疑问,请随时联系委员会执行经理 Olivia Poonah,电子邮箱为 olivia@wsb.org.za,电话为 +27 (0)21 889 6555。 ANDRÉ MATTHEE 主任:监管服务葡萄酒和烈酒委员会 电话:+27 83 444 6963 电子邮箱:matthee@wo.org.za 免责声明:本文件主要为南非葡萄酒行业的一般信息而编写,不代表任何形式的法律建议。因此,读者不应依赖本文所含的评论(无论是明示的还是暗示的),而应咨询相关法律并从自己的法律顾问处获取有关这些问题的具体建议。作者或其雇主不对本文所含任何建议、评论、信息或意见的准确性或完整性承担责任,也不对因使用该信息而可能产生的任何损失或损害承担责任。