XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System成本会计
ACCT 203 专业会计要求
1. ACCT 203 财务会计是 ACCT 204 管理会计的先决条件。2. ENGL 120 英语入门、ENGL 121 中级英语考试和 SCTH 130 公共演讲是 BUSA 360 商务沟通的先决条件 3. ACCT 203 财务会计和 ACCT 204 管理会计是 ACCT 350 成本会计的先决条件。4. ACCT 301 中级会计 I 是 ACCT 302 中级会计 II 的先决条件 5. ACCT 301 中级会计 I 是 ACCT 415 审计的先决条件。6. ACCT 203 财务会计和 ACCT 204 管理会计是 BUSA 405 商业金融的先决条件。 7. ACCT 203 财务会计、ACCT 204 管理会计、BUSA 300 市场营销原理、BUSA 301 管理原理和 BUSA 405 商业金融是 BUSA 445 战略管理的先决条件。
课程与教学大纲（2020-2021 学年）
课程核心 CBS1003 数据结构与算法 ETL 2 0 2 0 3 CBS1004 计算机体系结构与组织 ETL 2 0 2 0 3 CBS1005 软件工程方法 ETL 2 0 2 0 3 CBS1006 操作系统原理 ETL 2 0 2 0 3 CBS1007 数据库系统 ETL 2 0 2 0 3 CBS1008 运筹学 ETL 2 0 2 0 3 CBS1009 计算统计学 ETL 2 0 2 0 3 CBS2002 形式语言与自动机理论 TH 3 0 0 0 3 CBS2003 设计思维 ETL 2 0 2 0 3 CBS3001 计算机网络 ETL 2 0 2 0 3 CBS3002 信息安全 ETL 2 0 2 0 3 CBS3003 算法设计与分析 ETL 2 0 2 0 3 CBS3004 人工智能 ETL 2 0 2 0 3 CBS3011 软件应用程序可用性设计 ETL 2 0 2 0 3 CBS3012 IT 项目管理 ETL 2 0 2 0 3 EEE1001 基础电气和电子工程 ETL 2 0 2 0 3 MAT1004 离散数学 TH 3 0 0 0 3 MAT2004 线性代数 TH 3 1 0 0 4 MAT2005 数据科学和统计建模 ETL 2 0 2 0 3 MGT1064 财务和成本会计 TH 3 0 0 0 3 MGT1065 管理学基础 TH 2 0 0 0 2 MGT2002 市场研究与市场营销管理 TH 3 0 0 0 3 MGT2003 财务管理 TH 3 0 0 0 3
企业碳核算：资产负债表和流量陈述
摘要有关碳排放的公司披露缺乏公认的会计规则。此处描述的交易碳会计系统将经营资产的历史成本会计规则作为生成碳排放的模板（CE）声明（CE），包括资产负债表和流量状态。CE资产负债表的资产侧报告了运营资产中体现的碳排放。责任方将公司的累积直接排放传达到大气中，以及从供应商那里获得的商品中体现的累积排放量很少，较少出售给客户的供应商。流报表报告了该公司的年度企业碳足迹，该年度碳足迹计算为当前售出的商品的摇篮到门面的碳足迹。在一起，资产负债表和流量状态生成了公司在碳排放域中的过去，当前和未来绩效的关键绩效指标。
最新技术、CHATGPT 功能
将技术融入管理会计的过程是渐进式的，其中的关键里程碑改变了这个行业。最初，重点主要放在成本会计和财务报告上，正如约翰逊和卡普兰（1987）在其里程碑式著作《相关性丧失：管理会计的兴衰》中所述。然而，随着信息技术（IT）的引入，范式发生了变化。正如达文波特（1998）在《将企业纳入企业系统》中所讨论的那样，企业资源规划（ERP）系统等技术开始自动化和简化会计操作，从而提高准确性和效率。Tkachuk 等人（2022）和 Khomutenko 等人（2023）研究了信息技术对投资的巨大影响，特别是众筹的快速扩张。该研究考察了众筹的发展及其在全球变化中为初创企业、小型企业和社会项目提供资金的作用。它强调了互联网在引导投资向新技术和基于在线的社交公司方面的重要性，并采用比较和演绎方法得出结论：尽管经济不稳定，但众筹仍然是一个重要的投资来源。
已发布版本 (APA) 的引用：Gusc, J., Bosma, P., Jarka, S., & Biernat-Jarka, A. (2022)。大数据、人工智能和区块链在欧洲能源转型真实成本核算中的应用。能源，15(3)，第 1089 条。https://doi.org/10.3390/en15031089
摘要：当前的能源价格不包括环境、社会和经济的短期和长期外部影响。能源转型决策模型方面的文献存在空白。真实成本会计 (TCA) 是一种支持决策过程的会计管理模型。本研究调查了这些挑战，并探讨了大数据、人工智能或区块链如何简化 TCA 计算并间接促进向更可持续的能源生产的转变。研究问题是：IT 如何帮助欧洲能源部门的 TCA 应用？该研究采用定性解释方法，在荷兰、德国和波兰进行。研究结果表明，大数据基础设施在应对 TCA 挑战方面具有技术可行性。该研究通过确定 TCA 在能源生产应用中面临的挑战，展示了大数据、人工智能和区块链应对这些挑战的潜力，揭示了会计和技术学科之间合作实现能源转型的必要性，为文献做出了贡献。
实用的戒指 - 遗产 - 远程库杆超过...
•标准化。定义特定可接受的文档格式，跟踪协议以及EPA的可审核需求•具有成本效益。创建经济合理且可行的文档系统和协议，这些系统和协议并不那么昂贵或繁重，以致它们否定了环境信用的价值•成本信息。从供应链的每个元素中提供成本信息，以支持和鼓励供应链优化•灵活。灵活的方案，可以反映不同的林业来源（人工林与天然林），地理区域和林业管理/记录过程•会计产出。提供可作为标准成本会计软件包输入的输出（例如QuickBooks，Netsuite等）•适用的软件。文档，协议和系统可以合理地预期将其集成到II阶段项目团队中的软件解决方案中。战略生物燃料已作为高级领导人的核心团队的一部分领导这项工作，以执行和交付该项目，并包括美国森林服务局，EPA和织布工。
平准化成本概念的应用
平准化成本的概念在能源领域由来已久，通常称为平准化能源成本 (LCOE) (Farrar and Woodruffi，1973)。这一概念的主要用途是提供单位成本衡量标准，例如每千瓦时 (kWh) 欧元，以比较替代能源的成本竞争力。作为生命周期成本衡量标准，LCOE 将初始容量投资所需的资本支出份额与定期能源生产所需的运营支出相加。因此，单位容量成本不是现金流出，而是分配的成本。对于许多能源（例如核能、太阳能和风能）而言，这个成本组成部分实际上是整体 LCOE 的主要部分。LCOE 的普遍接受的口头定义可以追溯到麻省理工学院关于煤炭未来的一项研究（麻省理工学院，2007 年，第 3 章）。在他们的研究中，LCOE 被校准为售出能源平均必须达到的盈亏平衡值，以便充分补偿项目供应商、员工和投资者的贡献。本文采用了 Reichelstein 和 Rohlfing-Bastian（2015）中正式和通用的平准化成本 (LC) 概念。因此，LC 被校准为允许投资项目在其整个生命周期内收支平衡（实现零净现值）的平均单位收入。早期的研究表明，LC 超过了成本会计文献中通常定义的全成本。原因是全成本的标准定义不包括利息费用，也不包括企业所得税产生的费用。相反，这些类型的支出包含在 LC 指标中，以使成本指标与净现值标准兼容。在这里，我们表明，即使以近似的方式计算利息费用，正如一些成本会计教科书（Friedl 等人，2022 年）所提倡的那样，最终的全成本指标也将始终低于平准化产品成本。LC 被概念化为生命周期成本衡量标准，通常不是短期决策（例如定价或生产量决策）的相关成本。一旦做出投资决策，LC 指标就会产生显著的沉没成本成分。然而，在某些条件下，LC 会成为长期决策（例如不可逆转的产能投资）的相关单位成本衡量标准。在发电方面，LCOE 确实允许对任何两种类似的发电技术进行“同类”成本比较，例如核电厂与燃煤电厂。然而，为了评估可再生能源发电与化石燃料发电的竞争力，LCOE 指标本身是不够的。相反，它必须辅以其他指标，以有效地实时总结发电和电价模式。除了电力之外，我们还回顾了平准化成本概念的多种应用和变体。特别是，本文涵盖了用于评估平准化成本经济可行性改善的单位成本指标。
软件行业实时质量成本测量两个案例研究
Malmi 等人 (2004) 认为，质量成本 (COQ) 文献通常涉及连续或重复业务流程中的制造或服务组织，其中相同或相似的活动和工作阶段以相同的顺序或顺序重复，一批又一批或一个客户又一个客户。许多现代企业，例如软件企业，都是完全基于项目的，或者像一连串半独立项目一样运作，其特点是独特的资源、定制的活动或工作顺序以及预定义的开始和结束。COQ 测量和报告传统上基于事后计算。在本研究中，将开发和测试实时质量成本测量的概念。关于实时质量成本核算的文献有限甚至不存在。本论文研究是否有可能在软件行业中实时测量质量成本。目的是开发一个在软件开发中实时测量质量成本的模型。这是通过寻找如何在软件行业实时测量质量成本这一研究问题的答案来实现的。本研究在三个主要方面扩展了当前文献。首先，本研究提出了实时测量质量成本的想法。其次，通过介绍软件业务的性质和区别及其对软件质量的影响并将质量成本测量应用于软件业务，研究软件业务特征如何影响质量成本的核算，从而做出贡献。第三，本研究有望通过研究如何在现代软件业务环境中将质量成本测量用作管理会计工具做出贡献。案例公司 A 使用 Kasanen 等人 (1993) 提出的建设性研究方法 (CRA)，该公司开发和生产用于嵌入式产品的套装软件。由于通常不可能在中期时间范围内通过半强或强市场测试，因此使用 Labro 和 Tuomela (2003) 建议的弱市场测试类别中的更详细细微差别来测试构造，以分析构造的进展水平。案例 A 中开发的实时质量成本测量系统构建可能性也在另一家案例公司（案例 B）中进行了测试，以增强弱市场测试的有效性，并绘制了在完全不同的工作环境中构建此类系统的边界条件。结果表明，无论成本会计环境或所用软件如何，都可以构建此类系统。预期的贡献源于这样一个事实：该构建是一种新颖的事物，它为软件业务带来了一种新的质量成本会计方法（参见 Lukka 2000）。
1个投标人的详细信息
•总分类帐和商业智能财务报告：收集数据，跟踪和记录整个组织的财务交易，收入，费用，资本账户，资产和负债。•应付帐款：简化和自动化购买交易，发票处理以及批准，将应付数据与采购，付款和供应链管理系统集成。•应收账款：自动化客户发票和计费付款匹配，收款和其他收入管理功能。•获利跟踪：监控财务绩效和现金流，提供盈利能力分析以及预测投资回报率，以整体了解公司的财务状况并为决策提供信息。•资产管理：跟踪和管理无形资产和固定资产，并计算和分析折旧，税收和合规要求。•财务计划和分析：通过时间分析，计划，预算和预测提供财务见解和风险管理。•会计与财务关闭：自动化财务关闭和会计流程，例如对帐，合规性和报告。•财政部管理：自动化和简化付款，现金管理流程以及管理财务风险。•税收管理：管理合规，文件和报告，提供分析并优化税收策略。•成本会计，项目和工作成本核算：准确跟踪项目和部门支出以及可计费时间，以提高盈利能力和差异分析。
MCO 7300.21A - Marines.mil
MCO 7300.21A RFA 2008 年 10 月 2 日海军陆战队命令 7300.21A 来自：海军陆战队司令 致：分发列表 主题：海军陆战队财务管理标准操作程序手册 参考：(a) 31 USC 1517 (b) DOD 7000.14-R，“国防部财务管理条例 (FMR)，第 1-15 卷”，日期因卷而异 (c) NAVMC 2664 (d) SECNAV M-5210.1 (e) NAVMC DIR 5210.11E (f) 《联邦财务会计准则声明》第 4 号，“联邦政府管理成本会计概念和标准”，1995 年 7 月 31 日 (g) MARADMIN 320-03 (h) NAVPUBINST 5605.20 (NOTAL) (i) DODI 4000.19，“跨部门和政府内部支持”，1995 年 8 月 9 日 (j) 41 USC 23 (k) 海军陆战队采购程序补充 (l) 联邦采购条例 (m) 国防联邦采购条例补充 (n) NAVSO P-2471 (NOTAL) (o) PL 103-335 (p) PL 97-177 (q) PL 100-496 (r) MCO P5090.2A (s) DODI 7310.1，“国防部剩余个人财产销售收益的处置”，1989 年 7 月 10 日 (t) 5 USC 5515 附件：(1) 财务管理标准操作程序、指导和参考资料分配声明 A：批准公开发布；分发不受限制。