* 法学博士候选人,2024 年,宾夕法尼亚大学法学院;文学士,2019 年,加州大学伯克利分校。我感谢 Cynthia L. Dahl 教授的宝贵指导和辅导。我还要感谢宾夕法尼亚大学宪法杂志的编辑们为发表这篇文章所做的努力。1 参见 Robert Brauneis 和 Ellen P. Goodman,《智慧城市的算法透明度》,20 Y ALE JL & T ECH. 103, 109 (2018)(“风险在于算法的不透明性使企业能够夺取公共权力。当政府代理人实施她不理解也无法解释的算法建议时,政府就失去了民主问责制,公众无法评估政府程序的有效性和公平性,政府代理人也失去了以任何批判性方式开展公众工作的能力。”)。2 同上。第 103 页(“在公共部门,算法决策的不透明性尤其成问题,因为政府决策可能特别重要,而且民选政府负有特殊的问责义务。”)。
我们没有及时阻止它。在这种情况下,崩溃也会压垮我们:环境失衡变成了人类失衡,生态系统的崩溃将成为社会的崩溃。因为我们是我们正在毁灭的同一大自然的一部分,我们迫不及待地想要抢走剩下的东西,冒着与她一起灭亡的风险。我们已经进入了生态系统“崩溃门槛”。崩溃是否真的发生取决于我们是否有能力化解我们行为的惰性延续性。也就是说,如果在未来几年里,人类对自然的压力按照通常的趋势继续增加,就像什么都没有发生一样,我们将要面临的情景本身就非常成问题,并被污蔑为“一切照旧”。它设想人类继续无所畏惧地做它一直在做的事情,成为一个对生态系统日益增长的变化没有反应的行为者。然而,这是一个悲剧性的乐观情景。如果我们不去思考人类在未来最坏的情况下不会改变路线,而是将人类对环境恶化的可能反应纳入
B 部分涵盖废弃食用油和动物脂肪(类别 I 和 II),其上限为 iv,为运输能源的 1.7%。从清单中生产的所有生物燃料都可以将其能量含量的两倍计入运输可再生能源目标。乘数被视为一种工具,用于加强对非食品和饲料生物燃料的替代燃料的支持,以期将新的燃料技术推向市场。委员会最初在 ILUC 指令中提出的清单的主要问题是,在没有详细影响评估 v,vi 的情况下,有问题的原料出现在清单中。作为 REDII 最终妥协的一部分,该清单将每两年审查一次,以期将新材料添加到清单中,但在 2030 年之前不能删除任何材料。鉴于附件 IX 中列出的几种原料的可持续性问题,最后一点非常成问题。要添加到清单中,原材料需要根据第 28(6) vii 条中列出的原则进行评估:
摘要 本文表明,当前人工智能 (AI) 的伦理指导文件和倡议往往以原则性伦理方法为主导。虽然这为该领域带来了价值,但也带来了一些风险,尤其是与这种伦理形式的抽象性有关,这使得它无法很好地处理和解决深层次的社会政治问题以及人工智能的物质影响。考虑到人工智能可能会进一步加剧现有的社会不平等和不公正,并导致环境破坏,这一点尤其成问题。为了应对当今人工智能伦理带来的这一挑战,本文建议用一种关注背景和关系的伦理方法来补充现有的原则性方法。它通过借鉴替代伦理理论来取代主流的原则性理论,尤其是关怀伦理或其他女权主义伦理方法。与此相关,它鼓励将社会科学和人文学科纳入人工智能的开发、部署和使用,以及人工智能伦理讨论和倡议中。本文提出了注重背景的伦理建议,并制定了一系列切实可行的建议来具体实施这一建议。
这种沟通本身并不新鲜,但却进一步巩固了欧盟从和平项目转变为全球军事参与者的既定目标。欧洲领导人的逻辑似乎是,安全的最佳实现方式是资助武器,而这反过来又助长了军备竞赛,为战争奠定了基础。近年来,欧盟制定了前所未有的预算,用于资助极具争议的军事装备的研发,以及其日益增长的军国主义趋势的其他方面。这种转变表明了欧盟的优先事项所在,以及它如何将其视为一个政治项目。欧洲机构未能认识到,通过增强军事实力,它们实际上加剧了全球不稳定感,它们不但不能避免战争,反而可能引发战争。本报告重点介绍了欧盟首批用于制造有争议的军事装备的预算如何显示出高度成问题的趋势。这表明,欧洲最高层的决策权被军工行业所控制,而这些行业将从直接影响国防预算的制定中获得巨额财务回报。欧洲公共资金正在
横截面年龄技能概况表明,如果不是更早,认知技能开始下降30岁。如果准确,这种年龄驱动的技能损失对人口迅速老龄化的社会的人力资本构成了重大威胁。我们会根据不同年龄的识字和算术技能的个人变化来估算实际年龄技能的概况。我们使用了成人能力评估(PIAAC-L)计划的独特德国纵向组成部分,该计划在3。5年后重新测试了大量代表性的成年人样本。我们的经验方法将年龄与队列效应分开,并纠正了从归还到平均值的测量误差。出现了两个主要结果。首先,平均技能在四十年代略有下降,然后稍微降低了识字能力,并且算成问题。第二,年龄较大的技能仅适用于低于平均水平的人的技能。使用高于平均水平的白领和受过高等教育的工人甚至超过了四十多岁的技能。妇女在老年时尤其是算术的技能损失更大。
摘要 评估人工智能 (AI) 的主要困难之一是人们倾向于将其拟人化。当我们将人类的道德活动与人工智能联系起来时,这一点尤其成问题。例如,欧盟委员会人工智能高级专家组 (HLEG) 采取的立场是,我们应该与人工智能建立信任关系,并培养值得信赖的人工智能 (HLEG 人工智能伦理指南,2019 年,第 35 页)。信任是人际关系中最重要和最具决定性的活动之一,因此提出人工智能应该被信任是一个非常严肃的说法。本文将表明,根据最普遍的信任定义,人工智能不可能是具有被信任能力的东西,因为它不具备情感状态,也不能对自己的行为负责——这是情感和规范信任的要求。虽然人工智能满足了理性信任的所有要求,但本文将表明,这实际上根本不是一种信任,而是一种依赖。最终,即使是像人工智能这样复杂的机器也不应被视为值得信任,因为这会破坏人际信任的价值、将人工智能拟人化,并转移开发和使用人工智能的人的责任。
1994 年,Susskind 和 Uglum 提出,有可能从弦理论中推导出贝肯斯坦-霍金熵 A / 4 GN。在本文中,我们解释了这一论点的概念基础,同时阐明了它与诱导引力和 ER = EPR 的关系。根据 Tseytlin 的离壳计算,我们明确地从 α ′ 的领先阶球面图中推导出经典闭弦有效作用。然后,我们展示了如何利用这一点从圆锥流形上的 NLSM 的 RG 流中获得黑洞熵。 (我们还简要讨论了 Susskind 和 Uglum 提出的更成问题的“开弦图景”,其中弦在视界结束。)然后,我们将这些离壳结果与使用壳上 C / ZN 背景的竞争对手“轨道折叠复制技巧”进行比较,后者不考虑领先阶贝肯斯坦-霍金熵——除非允许快子在轨道折叠上凝聚。探讨了与 ER = EPR 猜想的可能联系。最后,我们讨论了各种扩展的前景,包括在 AdS 本体中推导出全息纠缠熵的前景。
县名 布莱克福德县 人口 12,112(来源:2020 年人口普查) 社区内的学校 布莱克福德初中/高中、布莱克福德小学、布莱克福德中学 社区内的医疗保健提供者(医院、医疗保健中心、医疗中心/诊所等) IU Health 社区内的精神卫生保健提供者(设有精神病/行为健康部门的医院、精神卫生诊所、私人/公共提供者等) Radiant Healthcare 服务机构/组织:扶轮社(基瓦尼斯于 2021 年解散) 覆盖社区的当地媒体 印地安那和韦恩堡电视台和广播电台、蒙西和马里恩广播电台、蒙西星报、The Voice、哈特福德市新闻时报 您的社区中最成问题的物质是什么?冰毒、海洛因、未成年人吸电子烟和四氢大麻酚电子烟 列出社区 Radiant Tx 目前正在开展的所有药物使用/滥用服务/活动/计划,2 个基于信仰的康复小组,NA 和 AA 会议,同侪领导的小组 PAST
电子异质结构的微图案化主要依赖于洁净室环境中的传统微加工技术,其多个步骤涉及电子材料的旋涂以及光刻和蚀刻步骤。 3 该技术耗时且昂贵,并且蚀刻步骤对于某些有机导体来说是决定性的。蚀刻剂和抗蚀剂的残留物也会影响生物相容性。此外,很难在任意基板(例如柔性材料)上进行光刻。另一种不涉及微加工的技术是印刷,例如喷墨 4 或丝网印刷。 5 对于丝网印刷,必须为网格开发具有特殊流变性质的油墨。在喷墨打印头中,胶体颗粒的油墨经常会堵塞喷嘴。更成问题的是,很难使用任何加法印刷方法制造具有多种材料堆叠的复杂几何形状,因为添加来自水的油墨会溶解并改变之前的层。 3D 可打印 PEDOT:PSS 墨水已开发用于与其他非导电可打印材料结合形成复杂几何图形,但这些过程依赖于耗时的机制,例如低温冷冻、冻干和干退火。6