XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战中
作战中心
NSWC Corona 部门自 1964 年以来一直担任海军的独立评估机构。NSWC Corona 在评估海军作战能力方面拥有丰富的经验，是 NAVSEA 数据分析领域的领导者。Corona 利用联网数据环境、数据分析和可视化以及测量技术来连接海军的数据孤岛，使作战人员能够做出明智的决策。NSWC Corona 拥有 3,800 多名工程师、科学家和支持人员、水手和承包商，位于加利福尼亚州诺科，在福尔布鲁克和海豹滩设有分遣队，并在另外 14 个地点设有人员。战备评估 Corona 部门管理的计划旨在为舰队和海岸社区提供关键武器、战斗、C41 和 HM&E 系统的物质战备情况以及推动物质战备的因素的透明度。 Corona 为 600 多个系统和 2800 多个变体（水面舰艇和潜艇上的 C5I 和 HM&E）提供可靠性、可维护性和可用性 (RM&A) 指标，提供自动化和预测分析。产品和服务广泛应用于海军项目办公室、在役工程代理、区域维护中心、OPNAV 和舰队。准备就绪评估能力和产品正在不断发展，以满足海军对提高准备就绪、成本和舰队维护/现代化过程透明度的日益增长的期望。绩效评估 Corona 部门的技术根源在于 cond
Robert Keisler 先生是海军信息战中心 (NIWC) 大西洋工程数据科学与人工智能 (Code 5.6) 主任
Robert Keisler 先生是海军信息战中心 (NIWC) 大西洋工程组织数据科学和人工智能 (Code 5.6) 部门的主任，他领导着一支由 250 多名工程师、科学家和信息技术专家组成的团队。他担任 NIWC 大西洋工程组织人工智能 (AI)、数据科学和数据工程的高级技术专家，为海军部 (DON)、海军研究与发展机构 (NR&DE) 和海军信息战企业提供支持。
生物培训和卤素酸噬菌体在生物颗粒作战中的应用
由于对关键矿物质的需求不断升高和可用矿石的降低，硫化物矿石的经济复苏已成为越来越多的兴趣的话题。生物无用的是使用嗜酸铁和硫酸氧化微生物来促进从原发性硫化物矿石和尾矿中提取碱金属。一个重要的问题限制了生物介绍的使用是由于这些微生物对氯化物的敏感性，因此淡水的可用性。使用盐水耐酸铁和硫氧化微生物将对解决此问题有很大帮助。有三种可能的方法来采购合适的微生物；适应性，基因工程和生物培训，生物镜头显示最大的可能性。生物培训以寻找生物渗透行动的本地生物，已导致研究人员进入世界各地的许多地方，并且在这些研究中尤其感兴趣的是能够耐受盐度的铁和氧化嗜酸菌的分离。
微生物挑战中用途研究和要求...
微生物挑战研究中的研究是为了评估第一次穿刺后无防腐剂的单剂量生物学产品中微生物增殖的潜力，并在剂量制备过程中进行了潜在的意外污染（例如重建，稀释）和存储。除了物理化学中使用稳定性评估外，这些研究还用作产品注册的一部分，以定义处方信息和药学手册中的使用时间。某些卫生当局建议进行微生物挑战研究研究（例如FDA要求在2-8°C或室温下大于4小时的持有时间）。如果微生物挑战数据不足或不可用，则允许的内存时间将减少，这可能会限制医疗保健提供者和患者的灵活性。
肽聚糖编辑在细菌战中为鲍曼不动杆菌提供免疫力
肽聚糖 (PG) 在大多数细菌中是必需的。因此，它经常成为各种攻击的目标，包括通过 VI 型分泌系统 (T6SS) 的细菌间攻击。本文中，我们报告了革兰氏阴性细菌鲍曼不动杆菌菌株 ATCC 17978 在稳定期产生、分泌并将非规范 d -氨基酸 d -赖氨酸掺入其 PG 中。我们表明，PG 编辑通过提供针对各种细菌竞争对手的肽聚糖靶向 T6SS 效应物的免疫力，提高了鲍曼不动杆菌在细菌战中的竞争力。相反，我们发现 d -Lys 的产生不利于致病机制，至少部分原因是人类酶 d -氨基酸氧化酶 (DAO) 的活性，它会降解 d -Lys 并产生对细菌有毒的 H 2 O 2。系统发育分析表明，鲍曼不动杆菌的最后共同祖先具有产生 d -Lys 的能力。然而，这种特性已独立丧失多次，可能反映了鲍曼不动杆菌作为人类病原体的进化。
斯蒂芬·A·伯恩利 指挥士官长 美国陆军安全援助司令部 指挥士官长 (CSM) 斯蒂芬·A·伯恩利于 2022 年 12 月 16 日担任美国陆军安全援助司令部高级士兵顾问。CSM 伯恩利来自弗吉尼亚州亚历山大市，于 1993 年 2 月加入美国陆军。他在俄克拉荷马州西尔堡接受基本训练，在德克萨斯州布利斯堡接受高级个人训练，以 14S 复仇者机组成员的身份毕业。在他的职业生涯中，他曾在空降和防空炮兵部队担任过各种职务，从毒刺炮手到指挥士官长。他之前的工作包括：德克萨斯州布利斯堡 CSM 32D 陆军防空反导司令部；德国凯泽斯劳滕第 10 陆军防空反导司令部 CSM；德国莱茵军械兵营第 7 防空炮兵第 5 营 CSM；作战士官长，第 3 防空炮兵团第 4 营，俄克拉荷马州西尔堡；高级士兵顾问，伊拉克陆军第 8 师军事过渡小组（47433），MNF-S；一等军士，总部和总部炮兵连，第 108 防空炮兵旅（空降）；一等军士，第 1 太空营、第 1 太空旅、日本沙里基、太空与导弹防御司令部第 1 太空营、第 3 支队；一等军士，阿尔法炮兵连，第 82 空降师，第 4 防空炮兵团（ADAR）第 3 营（空降），第 4 ADAR 第 3 营（空降）排长；军官基础课程教官，第 6 防空炮兵团第 4 营，德克萨斯州布利斯堡；路易斯安那州波尔克堡联合战备训练中心（空降）作战中士和观察员控制员；北卡罗来纳州布拉格堡第 82 空降师第 4 ADAR 第 3 营（空降）三角洲炮台毒刺科中士和小队队长；韩国斯坦顿营第 5 防空炮兵第 5 营复仇者机组成员。CSM Burnley 完成了许多军事学校和课程，包括济州岛绳降和登山、丛林作战、跳伞长、格斗、联合火力、战斗参谋、陆军部队管理、高级士兵联合专业军事教育和高级军事过渡团队课程。他完成了士官教育系统各级的课程，并且毕业于美国陆军士官长学院第 61 班（驻地）和执行领导课程。他拥有理学学士学位。他获得的奖章和勋章包括功绩勋章、铜星勋章、功绩服务勋章（1 枚银勋章和 2 枚橡树叶勋章）、陆军嘉奖勋章（1OLC）、陆军成就勋章（4OLC）、联合功绩单位奖、陆军上级单位奖（1OLC）、陆军优良品行勋章（第 8 次颁发）、国防服务勋章（带铜星）、韩国国防服务勋章、伊拉克战役勋章、全球反恐战争服务勋章、人道主义服务勋章、海外服役勋章（带数字 5）、军事杰出志愿服务奖章、跳伞大师徽章、英国皇家跳伞员徽章，并且是圣芭芭拉古代教团的成员。他已婚，有两个孩子。
斯蒂芬·A·伯恩利 指挥士官长 美国陆军安全援助司令部 指挥士官长 (CSM) 斯蒂芬·A·伯恩利于 2022 年 12 月 16 日担任美国陆军安全援助司令部高级士兵顾问。CSM 伯恩利来自弗吉尼亚州亚历山大市，于 1993 年 2 月加入美国陆军。他在俄克拉荷马州西尔堡接受基本训练，在德克萨斯州布利斯堡接受高级个人训练，以 14S 复仇者机组成员的身份毕业。在他的职业生涯中，他曾在空降和防空炮兵部队担任过各种职务，从毒刺炮手到指挥士官长。他之前的工作包括：德克萨斯州布利斯堡 CSM 32D 陆军防空反导司令部；德国凯泽斯劳滕第 10 陆军防空反导司令部 CSM；德国莱茵军械兵营第 7 防空炮兵第 5 营 CSM；作战士官长，第 3 防空炮兵团第 4 营，俄克拉荷马州西尔堡；高级士兵顾问，伊拉克陆军第 8 师军事过渡小组（47433），MNF-S；一等军士，总部和总部炮兵连，第 108 防空炮兵旅（空降）；一等军士，第 1 太空营、第 1 太空旅、日本沙里基、太空与导弹防御司令部第 1 太空营、第 3 支队；一等军士，阿尔法炮兵连，第 82 空降师，第 4 防空炮兵团（ADAR）第 3 营（空降），第 4 ADAR 第 3 营（空降）排长；军官基础课程教官，第 6 防空炮兵团第 4 营，德克萨斯州布利斯堡；路易斯安那州波尔克堡联合战备训练中心（空降）作战中士和观察员控制员；北卡罗来纳州布拉格堡第 82 空降师第 4 ADAR 第 3 营（空降）三角洲炮台毒刺科中士和小队队长；韩国斯坦顿营第 5 防空炮兵第 5 营复仇者机组成员。CSM Burnley 完成了许多军事学校和课程，包括济州岛绳降和登山、丛林作战、跳伞长、格斗、联合火力、战斗参谋、陆军部队管理、高级士兵联合专业军事教育和高级军事过渡团队课程。他完成了士官教育系统各级的课程，并且毕业于美国陆军士官长学院第 61 班（驻地）和执行领导课程。他拥有理学学士学位。他获得的奖章和勋章包括功绩勋章、铜星勋章、功绩服务勋章（1 枚银勋章和 2 枚橡树叶勋章）、陆军嘉奖勋章（1OLC）、陆军成就勋章（4OLC）、联合功绩单位奖、陆军上级单位奖（1OLC）、陆军优良品行勋章（第 8 次颁发）、国防服务勋章（带铜星）、韩国国防服务勋章、伊拉克战役勋章、全球反恐战争服务勋章、人道主义服务勋章、海外服役勋章（带数字 5）、军事杰出志愿服务奖章、跳伞大师徽章、英国皇家跳伞员徽章，并且是圣芭芭拉古代教团的成员。他已婚，有两个孩子。
C2 SSI - 联合作战中心 - 北约
北约越来越多地在盟军作战指挥部 (ACO) 总部使用受援/支援相互关系 (SSI)，以利用整个联盟和国家总部的能力。欧洲盟军最高司令部 (SHAPE) 利用 SSI 在整个竞争过程中（和平 - 危机 - 冲突）建立 ACO 范围内的规划和执行一致性，以及随时间和地域划分资源的优先次序。在指挥和控制 (C2) 结构中使用 SSI 可为欧洲盟军最高司令部 (SACEUR) 提供灵活性，以创建可定制的战略选项，并以适当的速度实施联合效果和行动。但是，北约最近的文件和观察结果表明，需要澄清 SSI 在军事行动中的目的和作用。错误应用 SSI 会导致规划和执行延迟，并可能向 ACO 内的高级领导带来 C2 结构的不准确性和误解。
C2 SSI - 联合作战中心 - 北约
北约正越来越多地在整个盟军指挥作战 (ACO) 总部使用支持/支援相互关系 (SSI)，以利用整个联盟和国家总部的能力。欧洲盟军最高司令部 (SHAPE) 利用 SSI 在整个 ACO 范围内建立规划和执行的一致性，以及跨时间和地理的资源优先排序，涵盖整个竞争过程（和平 - 危机 - 冲突）。在指挥和控制 (C2) 结构中使用 SSI 为欧洲盟军最高司令部 (SACEUR) 提供了灵活性，可以创建可定制的战略选项，并以相关的速度实施联合效果和行动。然而，最近的北约文件和观察表明，需要澄清 SSI 在军事行动中的目的和作用。错误应用 SSI 会导致规划和执行延迟，并可能向 ACO 内的高层领导呈现 C2 结构不准确和误解。
作战情报 - 联合作战中心
2022 年 1 月 25 日，英国前首相鲍里斯·约翰逊在英国下议院发表演讲。他披露了“令人信服的情报，揭露了俄罗斯打算在乌克兰建立傀儡政权的意图”，并顺便预测乌克兰的抵抗“将顽强而顽强”。 2 月 15 日，美国总统乔·拜登在白宫发表讲话时直接反驳了俄罗斯关于已从边境撤军的说法。“我们尚未证实俄罗斯军队正在返回本土基地，”拜登说。“事实上，我们的分析师表明，他们仍然处于非常危险的地位。” 两国在最具战略意义的层面上开始发布情报评估，向国内外观众通报莫斯科在乌克兰边境的动员情况以及最终全面动员的准备情况。
管理任务的网络风险 - 联合作战中心
流程 网络风险管理方法的核心是创建和采用网络风险管理流程，该流程可细分为四个主要步骤：识别、评估、规划和实施。这四个步骤构成了以风险管理原则为基础的网络风险管理流程的逻辑顺序，其中附加的“沟通”活动贯穿所有步骤，反映了整个过程中持续有效的沟通和参与的必要性。（见第 71 页的图表。）对于作战任务，这些流程应通过前面的“任务分析”步骤进行增强，以创建更广泛的网络风险任务管理流程，以满足作战指挥官的需求。这一额外步骤有意将后续活动和任务限制在以任务为中心的网络空间要素上，并在任务环境的背景下识别和评估网络风险。需要强调的是，支持任务保障的网络风险管理需要专业知识和跨学科能力。这涉及优先考虑任务必需功能、映射任务对网络空间的依赖以及识别威胁和漏洞。网络风险对任务管理流程还需要调整和纳入相关工具和技术，以满足以下三个额外要求：