我们生活在一个有趣的时代,这也许是冷战结束以来欧洲安全最重要的时代。随着北约将其重心放在保证、威慑和集体防御上,我们联合作战中心 (JWC) 的工作也从危机管理和合作安全调整回面对强大而有能力的对手的挑战。我们发现自己正在处理曾经熟悉的主要作战行动的方面,例如如何整合联合行动以克服分层防御、反潜战、在有争议的空域作战、集结后勤、集结速度、行动自由、欺骗、隐瞒和排放控制,这些只是值得关注的几个老问题。出现了一些较新的考虑因素,例如军事指挥官应在多大程度上发动“信息战”来对抗对手的叙述,将领导人推向更远的
摘要 2022 年 2 月 24 日,俄罗斯联邦对乌克兰发动了大规模军事侵略,从隐蔽的混合战争发展到公开的战争。乌克兰发现自己处于全球最大、最极端的社会文化裂痕之一的中心。这项研究的目的是研究、分析和总结因果链,并概念化对 2014 年至 2022 年时间范围内俄乌战争性质的理解。我们认为有必要确定某个时间上限(2022 年)的可能变化。这项研究基于辩证法、比较法、国际法和系统方法。基本方法是:分析与综合、共时与历时、比较历史、历史法律和结构功能。事实证明,俄乌战争的先决条件源于苏联解体和现代独立乌克兰的最初几年。二十世纪末苏联帝国和共产主义集团的解体被莫斯科官方视为二十世纪最大的悲剧。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其亲信并没有放弃恢复帝国结构和失去的地缘政治地位的想法,特别是将乌克兰重新置于克里姆林宫的统治之下。二十一世纪初,由于基辅和莫斯科对欧洲的态度不同,乌克兰与俄罗斯的关系变得尤为紧张,
Leo Shane III,“四分之一的士兵在军队中看到白人民族主义”,《军事时报》,(2017 年 10 月 23 日)。https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2017/10/23/military-times-poll-one- in-four-troops-sees-white-nationalism-in-the-ranks/;Leo Shane III,“现役士兵民意调查显示白人至上主义和极端主义再次抬头”,《军事时报》,(2020 年 2 月 6 日)。https:// www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2020/02/06/signs-of-white-supremacy- extremism-up-again-in-poll-of-active-duty-troops/。
在本工作论文中,我们想问的是新技术如何影响克劳塞维茨的战争迷雾?我们利用俄罗斯正在全面入侵乌克兰的例子来解决这个研究问题。证据包括“高科技”系统,如可携带核弹的高超音速武器,以及“低科技”系统,如廉价的商用无人机和负担得起的开源情报 (OSINT) 技术。就前者而言,我们发现俄罗斯的威胁和宣传创造了围绕武器的神话,而这些武器的军事用途并不明确。对于后者,媒体和专家的说法是耸人听闻的,因为这些系统改变了战斗动态,但没有带来革命性的影响。这两种情况都表明,对性能的期望和战场现实之间存在明显的差距。因此,新兴武器技术未能提供有关地面力量和条件平衡的明确性——这是减少战争迷雾的两种途径。在陆战中,历史早已表明,新技术很少能决定胜负。提出相反的说法只会加剧战争迷雾,并需要新的策略来对抗对武器过高预期的炒作。
第一位发言人是克里斯蒂娜·苏库波娃(Kristina Soukupova),他是捷克共和国Def Sec创新中心的总裁。她向会议的所有参与者介绍了认知战争的话题。Kristina Soukupova表示,他们设法建立了一个名为Nato Virtual Academy的教育项目,该项目已介绍给国际关系和外交专业的学生。 根据规定,Defsec推出了第一个大规模的在线公开课程,该课程教育了北约有关社交媒体安全的民用和军事人员。 此外,总统还向观众和参与者介绍了DefSec正在运行的主题和项目。 她进一步指出,认知战场仍然相对较新,因此要求组织不断寻找新的答案。 话虽如此,DefSec正在积极寻找该领域的专家以及许多不同领域的领域,例如人文,人类学家,社会学家以及可以提供潜在技术解决方案的人们。 此外,他们还想进行公开辩论,以便将其告知平民有关该主题的信息,因为他们可以受到这种认知战争的影响。Kristina Soukupova表示,他们设法建立了一个名为Nato Virtual Academy的教育项目,该项目已介绍给国际关系和外交专业的学生。根据规定,Defsec推出了第一个大规模的在线公开课程,该课程教育了北约有关社交媒体安全的民用和军事人员。此外,总统还向观众和参与者介绍了DefSec正在运行的主题和项目。她进一步指出,认知战场仍然相对较新,因此要求组织不断寻找新的答案。话虽如此,DefSec正在积极寻找该领域的专家以及许多不同领域的领域,例如人文,人类学家,社会学家以及可以提供潜在技术解决方案的人们。此外,他们还想进行公开辩论,以便将其告知平民有关该主题的信息,因为他们可以受到这种认知战争的影响。
1史密斯·拉姆(Shri Ram)学院管理学院助理教授,穆扎法纳加尔(Muzaffarnagar)2助理教授,管理研究学院,穆扎法尔纳加尔(Muzaffarnagar)Shri Ram Group of College,Muzaffarnagar摘要该研究论文探讨了地缘政治冲突与国际复杂的国际商业结构之间的复杂相互作用。在努力争取平衡的大流行世界的背景下,俄罗斯 - 乌克兰战争的爆发是一个关键的关头,重新定义了全球供应链的轮廓。这项研究仔细剖析了冲突的影响,揭开了破坏的商品流动,迅速迅速的成本,急性产品稀缺和不祥的粮食安全问题。这项研究通过审查乌克兰农业基础设施的拆除以及对黑海和阿佐夫海地区的影响,超越了常规分析,从而阐明了动态网络中细微的脆弱性。通过多维探索,本文提供了超越直接挑战的见解,从而更深入地理解冲突与商业之间复杂的芭蕾舞,并推动走向更具韧性,适应性和确保全球贸易景观的旅程。关键词:全球供应链,俄罗斯 - 乌克兰战争,地缘政治冲突,国际商务,大流行,商品流动中断,成本上升,产品稀缺,粮食安全,农业基础设施,自适应贸易环境。该链的链接不仅限于制造商和供应商。简介供应链是一个综合系统,它是从原材料或半生产产品的采购开始的,通过生产,包装,存储和分销进行进行,并通过向最终客户提供最终产品。供应链中有许多不同的政党,例如物流服务提供商,零售商,保险公司,海关经纪人和客户(Cooper等,1997; Min&Zhou,2002; Chopra&Meindl,2007年)。尤其是近年来,国家供应连锁店在原材料供应,产品多样性以及国家公司制定可持续成功策略的能力方面不足;因此,有必要改善现有的传统结构(Beamon,1999; Choi等,2004; Sampson&Spring,2012)。跨越大陆和海洋的全球供应连锁店的复杂舞蹈长期以来一直被誉为相互联系和效率的典范。然而,这种复杂的商业挂毯,韧性和相互依存的挂钩并不是全球事件中动荡的潜在的不渗透。
当然,这指的是一支可能拥有数万士兵的军队需要大量资源才能养活自己,而这些资源在有限的地理区域内很难获得。因此,相对于食物和其他必需品的供应量,需求量上升,这导致价格上涨。2 如果军队像历史上经常发生的那样,靠劫掠来养活自己,它也许能够生存一段时间,但对于平民来说,由于供应量减少,价格会上涨。当然,一支军队不可能无限期地在一个地方生存,因为资源迟早会耗尽。历史学家彼得·恩格伦 (Peter Englund) 在他的著作《动荡岁月》(Ofredsår) 中,将 1618-1648 年三十年战争期间的瑞典军队比作一条鲨鱼,必须不断移动才能避免被吞噬 (Englund, 1993)。
威廉·O·斯图德曼上将:前国家安全局局长、中央情报局代理局长和中央情报局代理局长以及美国海军情报局局长。亨利·库珀大使:前战略防御计划主任和美苏太空会谈首席谈判代表。科特·韦尔登众议员:前众议院军事委员会副主席和众议院国土安全委员会副主席。约翰·庞德克斯特博士:前总统罗纳德·里根的国家安全顾问。威廉·拉达斯基博士:国会 EMP 委员会、美国空军武器实验室和国防核能局的高级科学和技术 EMP 专家。罗伯特·P·J·林德塞斯上校:前国家情报大学教员。凯文·里德勒上校:前参谋长联席会议办公室工作人员。爱德华·M·罗奇博士:联合国和哥伦比亚大学的网络战和安全专家。詹娜·马莱科斯·史密斯教授,先生:西点军校教员和前美国空军航空战争学院教员。辛西娅·艾尔斯教授:曾在美国国家安全局工作 40 年的资深人士,现担任美国陆军战争学院网络战争与安全教授。大卫·T·派恩先生:EMP 工作组副国家主任。迈克尔·马比先生:前指挥军士长,曾参加过伊拉克战争,是美国电网易受特种部队攻击影响的顶尖专家之一。杰弗里·亚戈先生:物理工程师,在能源和应急电力系统方面拥有 50 多年的工作经验,包括为美国政府设施工作。