XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批评者
计算稳定器代码的逻辑X和Z门
量子计算已证明可以对许多经典计算问题产生指数加速。这引起了许多新领域，例如量子算法和量子密码学（即shor [Sho94]和Grover [gro96]）。尽管量子算法在理论上的表现良好，但实际应用也很容易受到环境（温度，辐射，光等）的计算错误的影响。量子计算的批评者也将其视为与经典同行相比的主要缺点[AAR13]。直到1995年，Peter Shor [Sho95]首先表明可以通过构建第一个量子误差校正代码来纠正量子错误。这一发现证明，通过使用量子错误校正代码，我们可以使量子计算足够缩放以运行构算算法。
一个用于学习空中流量的交互式冲突求解器... -Dr -ntu
参数值参与者网络的输入层大小20参与者网络中的隐藏层数3 Actor Network中的每个隐藏层的单位数量300 Actor Network的输出层的大小2输入层的输入层的大小22批评网络网络中的隐藏层数量3 CILTER网络中的每个隐藏层数量的每个隐藏层中隐藏层中隐藏层中的每个隐藏层数量Actor网络300输出网络网络网络10-批评者网络1学习速率10 - 4 4
数字统治：- 立即访问
阿萨德政权对其人民进行大规模电子和数字监控。任何敢于表达反对意见或未能宣布效忠的人都被视为危险分子，并很快受到怀疑。一个极力控制舆论的政府已经危及了数百万人的隐私、言论自由以及生命和安全。从控制互联网服务提供商 (ISP)、移动服务提供商到积极的黑客攻击和跟踪行动，庞大的监控基础设施为批评者、记者和人权捍卫者的监控、拘留和迫害提供了便利。本报告揭露了叙利亚政府为追究侵犯人权行为的责任和促进对隐私权的保护而进行的监控，这对于实现其他权利至关重要。
气候解决方案还是企业拉拢？美国和加拿大公众对农业基因编辑的看法
基因编辑技术的灵活性和可负担性有望在农业领域得到广泛应用。为了利用这一点，支持者强调基因编辑的好处，例如缓解气候影响。另一方面，批评者认为基因编辑将延续工业化农业形式及其伴随的环境和社会问题。在美国和加拿大居民的代表性样本中（n = 1478），我们调查了公众对农业基因编辑的看法和看法。我们推进了现有的基于调查的研究，这些研究往往侧重于知识、熟悉度、信任度或对自然性的感知是否能预测对基因编辑的看法。相反，我们研究社会对工业化食品系统的广泛担忧（批评者提出的关于基因工程的一个关键主张）是否能预测人们对基因编辑的接受程度。我们还根据支持者的论点，探讨了将气候变化视为紧迫问题的观点的预测能力。调查结果探讨了针对具体案例（例如耐旱小麦）和具体替代方案（例如与杀虫剂的使用相比）的基因编辑观点。我们发现，批评工业化食品系统的人最有可能对这项技术表示绝对反对，而那些担心气候变化迫在眉睫的人更有可能支持与气候相关的基因编辑。我们的研究结果表明，需要进一步研究公众团体认为基因编辑引人注目或不引人注目的条件——即应用是否增强或对抗工业食品系统，或提供特定的气候适应性益处。此外，我们认为，在认知调查中关注更广泛的社会优先事项可能有助于满足对基因编辑负责任的研究和创新的呼吁。
TikTok 与美国国家安全 - 互联网治理项目
当人们调查TikTok批评者的言论和动机时，会发现许多人认为，任何来自中国的出口或与中国的任何贸易都应被视为武器。因此，TikTok在美国的命运提出了超越TikTok本身的政策问题。这场争议是中美战略竞争更大辩论的一部分。这场辩论涉及的不仅仅是国家安全。它对美国的言论自由有着深远的影响。它影响美国对平台和平台竞争的监管政策。它影响数字经济中的国际贸易和互联网自由。在这些辩论中，“国家安全”不能成为任何政府在任何时候可以援引的王牌。任何声称某事是国家安全威胁的说法都必须有威胁分析作为支撑，并且要理解如何权衡安全与其他价值。
人工智能时代的歧视
摘要 在本文中，我将研究人工智能 (AI) 和自动决策 (ADM) 的使用是否会加剧歧视问题，正如几位作者所论证的那样。为此，我首先参与了关于歧视的激烈哲学辩论，并提出了我自己对这一概念的定义。有了这个解释，我随后回顾了一些关于使用 AI/ADM 和歧视的最新文献。我解释了我的歧视解释如何有助于理解，鉴于歧视加剧的一般说法是没有根据的。最后，我认为使用 AI/ADM 实际上可以增加歧视问题，但方式与大多数批评者认为的不同：正是由于其认识论的不透明性，AI/ADM 有可能破坏我们的道德审议，而道德审议对于达成关于什么应该算作歧视的共识至关重要。因此，事实证明算法实际上可能有助于检测隐藏的歧视形式。
为人工智能伦理与治理中的原则主义辩护
最近的报告估计，政府、人工智能公司和独立的人工智能伦理倡议提出了至少 70 套公开可用的人工智能伦理原则 (Floridi 等人，2018 年；Jobin 等人，2019 年)。然而，人们也普遍承认，这些高级原则很难通过明确的规则和设计指南转化为实践 (Morley 等人，2020 年；Peters 等人，2020 年)。因此，许多声称采用伦理原则的人工智能研究和开发团体被指责进行不必要的美德信号或“道德洗白”(Nemitz，2018 年)。根据这些批评者的说法，没有明显实施到人工智能研究和开发实践中的伦理原则只不过是障眼法，向公众投射了一种不合理的可信形象。
国家政策和信息说明 - 黎巴嫩：巴勒斯坦人
3.6.2 许多非国家团体在黎巴嫩活动。其中最强大的是真主党，这是一个伊朗支持的什叶派武装政治团体，在黎巴嫩拥有庞大的政治和军事网络。真主党有效控制着黎巴嫩南部、贝鲁特南部和贝卡部分地区。该组织还对黎巴嫩贝鲁特国际机场保持着重大影响力。该国的证据并未表明真主党通常针对或歧视巴勒斯坦人，尽管据报道真主党曾对其什叶派批评者和反对者使用恐吓、骚扰、非法拘留和暴力手段，但消息人士表明，真主党仍然容忍非什叶派的批评（大多数巴勒斯坦人是逊尼派）。但是，如果某人对真主党有不利影响，真主党有能力在黎巴嫩境内找到并拘留他们（参见真主党的存在（又名 Hizballah/Hizbullah））。
沟通策略 | Kaiser Permanente
内容到过程的转变：将讨论的焦点从主题转移到你和对方之间正在发生的事情的陈述上。例如：“似乎我们都在重复自己，因为我们无法达成一致。” 自信的拖延：推迟对具有挑战性的陈述的回应，直到你冷静下来，获得更多信息，或者确切知道你想如何回应。例如：“你已经告诉了我很多，我需要一些时间坐下来看看我的想法。给我（一定时间）回复你。这很重要，我想在说任何话之前仔细考虑一下。” 自信的同意：承认你同意的批评的一部分，忽略其余部分。同意所说的部分内容。例如：批评者：“你总是为小事生气。：你：“是的，有时候我发现自己很烦躁。” 积极询问：邀请批评，以找出困扰对方的问题。例如：“（说出情况）什么地方让你烦恼？”