XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System承购
ACWA Power 与 Snam 签署绿色氢气和
关于 ACWA Power ACWA Power (TADAWUL:2082) 是一家沙特上市公司，也是全球最大的私营海水淡化公司、绿色氢能领域的先行者和能源转型的领导者。ACWA Power 于 2004 年在沙特阿拉伯利雅得注册成立，拥有 4,000 多名员工，目前业务遍及中东、非洲、中亚和东南亚的 13 个国家。ACWA Power 的投资组合包括 94 个正在运营、高级开发或建设中的项目，投资价值为 3,637.5 亿沙特里亚尔（970 亿美元），可发电 69 吉瓦并管理每天 805 万立方米的淡化水。这些能源和水以批量方式交付，以满足国家公用事业和工业在公用事业服务外包和公私合作模式下的长期承购合同中的需求。了解更多信息：www.acwapower.com 关于 Snam Snam 是欧洲领先的天然气运输运营商，在意大利和国外拥有约 38,000 公里的网络。Snam 还运营天然气储存设施（约占欧洲容量的 20%）和再气化工厂。Snam 是意大利市值最大的上市公司之一。凭借 80 年的能源基础设施建设和管理经验，Snam 通过投资绿色气体（生物甲烷和氢气）、能源效率和 CCS（碳捕获和储存）技术，确保供应安全并促进能源转型。了解更多信息：www.snam.it
![Akamu Solar Energy Private Limited：[ICRA]BBB+（正面）](/simg/2\2bf8c429d601ccfe3296f326468464bb846a359c.webp)
Akamu Solar Energy Private Limited：[ICRA]BBB+（正面）
强大的母公司 – ASEPL 旗下的 16.4 兆瓦 (AC)/20.5 兆瓦 (DC) 太阳能发电项目和 VMEPL 旗下的 2.6 兆瓦 (AC)/3.25 兆瓦 (DC) 太阳能发电项目均属于麦格理旗下的 Vibrant Energy Group。麦格理在全球 25 个市场拥有超过 90 吉瓦的在建项目组合。目前，Vibrant Energy Group 拥有约 200 兆瓦 (AC) 容量的运营资产管理规模 (AUM)，以及大量在建/开发中的资产组合，遍布印度六个邦。该集团主要通过集团自保方式为企业客户开发开放式可再生能源解决方案（风能和太阳能）。由于与集团自保客户签订了长期 PPA，因此承购风险和价格风险较低 – ASEPL 和 VMEPL 已在集团自保结构下与 Maxion Wheels Aluminum India Pvt 签署了为期 25 年的购电协议 (PPA)。隶属于 Kalyani-Maxion 集团的 Kalyani 轮毂制造公司包括 Kalyani Maxion Wheels Pvt. Ltd. (ASEPL；6.4 兆瓦交流电)、Kalyani Maxion Wheels Pvt. Ltd. (ASEPL；10 兆瓦交流电)、Kalyani Technoforge Limited (VMEPL；1.2 兆瓦交流电) 和 Kalyani Transmission Technologies Private Limited (VMEPL；1.4 兆瓦交流电)。这些公司从事汽车锻造和机加工部件及轮辋的生产业务。稳定的
警惕发展不良的可再生能源项目
卖方本身是否已获得持有或选择相关农村土地权益所需的所有必要许可？卖方是否已从海外投资办公室获得《海外投资法》许可，并遵守了该许可的条件？卖方获得了哪种土地权益？如果只是地役权或许可证，那么出于 OIO 的目的，它实际上是租赁吗？检查根据《海外投资法》，您需要获得哪些许可才能获得项目权益，以及您满足许可测试的可能性有多大。您将如何处理农田广告要求？项目是否拥有所有必需的资源许可或快速通道批准？许可是否针对正确的土地，条件是否足够宽泛以允许相关的土方、交通、建筑和运营活动？项目电网是否已获得许可？国家电网或配电网许可的正式程度各不相同，仅仅一封同意进行电网研究或提供模板连接协议的信函并不意味着该项目已获得电网许可。有大量可再生能源项目正在等待 Transpower 的电网连接或当地线路公司的网络连接。这个过程非常复杂、昂贵且耗时。PPA（电力购买协议或承购协议）谈判处于什么阶段？PPA 是否有完成期限或截止日期？其先决条件是否可接受且可靠？其固定定价对现货价格波动有多大，适用哪些底价或“出路”？发电厂需要遵守《2010 年电力行业参与守则》。您是否已将合规成本计入项目中（尤其是结算审慎要求）？如果卖方保留对项目的权益，您是否需要对此进行一些担保
GCC 中的氢气
• GCC 国家使用大量基于天然气的“灰色”氢气，约 8.4 公吨/年，占世界总量的约 7%。其中一些可能适合通过碳捕获、利用和储存 (CCUS) 进行改造。大多数氢气装置是炼油厂、钢厂和石化设施的一部分。气转液 (GTL) 约占该地区 H 2 消耗量的 39%，其次是石油炼制 (27%)、氨生产 (21%)、甲醇生产 (9%) 和钢铁制造 (4%)。 • GCC 拥有充足的低成本土地、低资本成本、现有的工业产能、优质的太阳能和（部分）风能资源，以及与增长市场的地理位置接近，使其处于成为绿色氢气生产商的绝佳位置。同样，其低成本的天然气和易于碳捕获、利用和储存 (CCUS) 使其能够生产具有成本竞争力的蓝色氢气。 • 目前，氢气生产并不是该地区石油和天然气公司 1 的首要任务，而是公用事业、发电厂开发商和行业的关注重点。海湾合作委员会有一个先进的大型绿色氢气生产项目，即由 Acwa Power 和 Air Products 开发的位于沙特阿拉伯西北部、投资 50 亿美元、年产 237 000 吨的 Neom Helios 项目。 • 目前氢气生产成本因技术和地区而异，预计长期来看会发生变化。随着技术的进步和碳定价的日益普及，“绿色”氢气可能比“蓝色”氢气更便宜。预计绿色氢气成本将从 2020 年的 3.5-7.5 美元/公斤降至 2030 年的 1.6-2.2 美元/公斤。 • 脱碳政策（尤其是在欧洲）对海湾合作委员会的碳氢化合物和能源密集型材料的出口构成风险。氢气可以直接出口，或者海湾合作委员会国家可以出口用蓝氢或绿氢制成的脱碳材料，如氨、钢、玻璃和化肥。•欧盟潜在的碳边境税可能会使石油、钢铁和木浆出口利润减少 10-65%，对欧盟和非欧盟商品生产商均有影响。海湾合作委员会国家被认为是受欧盟碳定价计划影响最大、抵御能力最差的国家之一。这可能鼓励增加氢衍生材料的产量，以减少出口到欧洲的能源密集型材料的碳足迹。•预计全球对绿色氢的需求将在中期内迅速增长至 5.3 亿吨，到 2050 年将取代 104 亿桶油当量，或占 2020 年全球石油产量的 37%。这应该促使海湾国家瞄准低碳出口产品。 • 管道运输氢气通常是长距离大量运输最具成本效益的方法，可以根据当地法规或合同以纯氢气形式或混合天然气形式进行运输。 • 然而，虽然管道将北非与南欧连接起来，但目前还没有从海湾合作委员会到欧洲的管道。液氢运输成本高，而液态有机氢载体的重量密度低且供应链复杂。氨价值链似乎是长距离运输 GCC 氢气最实用、最具成本效益的方法，而这也是 NEOM 所追求的方法。• GCC 地区在科威特、沙特-科威特中立区、阿联酋和阿曼拥有许多位置合适的盐矿，这些盐矿的洞穴可以提供低成本的氢气缓冲储存。• GCC 国家已开展了许多研发项目，包括针对不同用途的蓝氢和绿氢的可行性研究和试点项目。然而，需要分配更多的研发投资来加强技术专长、推动电解成本降低、创建基础设施网络和改进出口业务模式。 • GCC 应 (i) 将氢经济纳入 2020 年底巴黎协定国家自主贡献 (NDC) 的修订中，(ii) 建立欧盟与 GCC 之间的技术合作，协调法规和标准，(iii) 制定碳定价机制，和/或与包括欧洲 ETS 在内的其他碳定价计划建立联系，以鼓励使用氢气并刺激需求，从而创造扩大 H 2 市场的商业机会。 • 鉴于该行业处于早期阶段，对 GCC 氢能感兴趣的欧盟公司必须自行启动和开发项目，最有可能与大型海湾国家能源公司和战略投资工具合作。同时，他们应该促进支持性政策和意识建设。 • 欧洲的氢能战略主要侧重于绿色氢能。然而，为了实际实现其目标，至少在中期内，它将需要大量低成本的蓝色氢能。GCC 国家石油公司 (NOC) 可以瞄准这个欧洲市场，但需要参与以实现支持性法规和低碳材料出口的定价。 • 在绿色氢能方面，海湾合作委员会各国政府及其国家公用事业和工业界可以提议创建发电厂（电解槽）的下游项目，并生产氢衍生材料（可能是氨和钢铁）用于出口，其中欧盟实体将是独家承购商（自有需求）。包括针对不同用途的蓝氢和绿氢的可行性研究和试点项目。然而，需要分配更多的研发投资来加强技术专长，推动电解成本降低，建立基础设施网络并改进出口业务模式。 • GCC 应 (i) 将氢经济纳入 2020 年底《巴黎协定》国家自主贡献 (NDC) 的修订中，(ii) 建立欧盟-GCC 技术合作和协调法规和标准，(iii) 开发碳定价机制和/或与包括欧洲 ETS 在内的其他碳定价计划建立联系，以鼓励使用氢气并刺激需求，从而创造扩大 H 2 市场的商业机会。 • 鉴于该行业处于早期阶段，对 GCC 氢感兴趣的欧盟公司必须自己启动和开发项目，最有可能与大型海湾国家能源公司和战略投资工具合作。同时，他们应该促进支持性政策和意识建设。 • 欧洲的氢战略主要侧重于绿色氢。然而，为了切实实现其目标，至少在中期内，它将需要大量低成本的蓝氢。海湾合作委员会国家石油公司 (NOC) 可以瞄准这个欧洲市场，但需要参与争取支持低碳材料出口的法规和定价。• 在绿色氢方面，海湾合作委员会政府及其国家公用事业和工业可以提议在发电厂（电解器）的下游项目上进行创建，并生产氢衍生材料（可能是氨和钢铁）用于出口，其中欧盟实体将是独家承购商（自有需求）。包括针对不同用途的蓝氢和绿氢的可行性研究和试点项目。然而，需要分配更多的研发投资来加强技术专长，推动电解成本降低，建立基础设施网络并改进出口业务模式。 • GCC 应 (i) 将氢经济纳入 2020 年底《巴黎协定》国家自主贡献 (NDC) 的修订中，(ii) 建立欧盟-GCC 技术合作和协调法规和标准，(iii) 开发碳定价机制和/或与包括欧洲 ETS 在内的其他碳定价计划建立联系，以鼓励使用氢气并刺激需求，从而创造扩大 H 2 市场的商业机会。 • 鉴于该行业处于早期阶段，对 GCC 氢感兴趣的欧盟公司必须自己启动和开发项目，最有可能与大型海湾国家能源公司和战略投资工具合作。同时，他们应该促进支持性政策和意识建设。 • 欧洲的氢战略主要侧重于绿色氢。然而，为了切实实现其目标，至少在中期内，它将需要大量低成本的蓝氢。海湾合作委员会国家石油公司 (NOC) 可以瞄准这个欧洲市场，但需要参与争取支持低碳材料出口的法规和定价。• 在绿色氢方面，海湾合作委员会政府及其国家公用事业和工业可以提议在发电厂（电解器）的下游项目上进行创建，并生产氢衍生材料（可能是氨和钢铁）用于出口，其中欧盟实体将是独家承购商（自有需求）。至少在中期内，它将需要大量低成本的蓝氢。海湾合作委员会国家石油公司 (NOC) 可以瞄准这个欧洲市场，但需要参与争取支持低碳材料出口的法规和定价。• 在绿色氢方面，海湾合作委员会政府及其国家公用事业和工业可以提议在发电厂（电解器）的下游项目上进行创建，并生产氢衍生材料（可能是氨和钢铁）用于出口，其中欧盟实体将是独家承购商（自有需求）。至少在中期内，它将需要大量低成本的蓝氢。海湾合作委员会国家石油公司 (NOC) 可以瞄准这个欧洲市场，但需要参与争取支持低碳材料出口的法规和定价。• 在绿色氢方面，海湾合作委员会政府及其国家公用事业和工业可以提议在发电厂（电解器）的下游项目上进行创建，并生产氢衍生材料（可能是氨和钢铁）用于出口，其中欧盟实体将是独家承购商（自有需求）。
政府考虑聘请独立安装人员来加快滚动......
据能源委员会 (EC) 称，政府正考虑向第三方开放电池储能系统 (BESS) 的安装，以探索在太阳能发电场预计将涌入该国之前加速基础设施铺设的方案。如果实施第三方安装，它可以模仿 1993 年推出的独立电力生产商 (IPP) 模式，允许私营公司与 Tenaga Nasional Bhd (KL:TENAGA) 一起参与该国的发电。BESS 安装是计划利用对可再生能源 (RE) 农场开发商及其承购商征收的系统接入费 (SAC) 收益的其中一种方式，作为交换，他们可以通过最近推出的第三方接入 (TPA) 机制使用国家电网，称为 CRESS（企业可再生能源供应计划）。 “这将包括未来可能实施的 BESS 拍卖和辅助市场机制，”EC 首席执行官 Datulc Abdul Razib Dawood 在回复 The Edge 的询问时表示。“拥有 BESS 对于满足这一开放电网接入计划下日益增长的可变 RE（太阳能）容量整合至关重要，”他补充道。在 CRESS 框架下，如果 RE 生产商管理 RE 源的间歇性，则将收取 25 仙/千瓦时的费用，这可以通过电池系统进行管理。如果电力生产商将“非稳定”RE 注入电网，费率会更高，为 45 仙/千瓦时，这意味着电网所有者必须管理间歇性。BESS 是平衡可再生能源（尤其是太阳能）产出波动以及防止可能损坏电网或导致停电的突然电涌的关键组成部分。这一点尤为重要，因为该国的目标是实现 40% 的发电量
RWE 获得其首个澳大利亚海上风电场，发电容量高达 2 千兆瓦
埃森/墨尔本，2024 年 7 月 17 日 RWE 已获得澳大利亚政府颁发的可行性许可，用于在维多利亚州吉普斯兰海岸巴斯海峡肯特集团群岛附近开发海上风电场。该地区是澳大利亚第一个指定的海上风电区。 此项许可批准授予可再生能源领域的主要全球参与者 RWE 为期 7 年的独家海床权，以开发肯特海上风电场项目。该批准还允许 RWE 申请商业许可证，以建设和运营风电场长达 40 年。 授予 RWE 的租赁区域有可能容纳一个容量高达 2 吉瓦 (GW) 的风电场，足以为多达 160 万澳大利亚家庭提供绿色电力。该地点距海岸约 67 公里，平均水深为 59 米。该风电场预计将于 2030 年代上半叶投入运营，具体时间取决于规划和审批流程、固定承购量以及电网连接。RWE Offshore Wind 首席执行官 Sven Utermöhlen 表示：“澳大利亚是一个非常有吸引力的可再生能源增长市场。RWE 已在该国活跃了 10 年，运营着澳大利亚最大的太阳能发电场之一。通过获得吉普斯兰附近巴斯海峡的独家海床权，我们现在进入了澳大利亚海上风电市场，并将带来我们在该领域 20 多年的经验。通过 Kent 项目，我们将致力于开发澳大利亚海岸首批海上风电场之一。这符合我们在澳大利亚和更广泛的亚太地区扩大可再生能源组合的战略。”
Amreli 可再生能源私人有限公司（修订版）
现有银行贷款的理由和关键评级驱动因素 Amreli Renewable Energy Private Limited (Amreli RE) 现有贷款的评级再次得到确认，这得益于该公司与 Gujarat Urja Vikas Nigam Limited (GUVNL；评级为“CARE AA；正面/CARE A1+”) 签订的长期购电协议 (PPA)，以及及时收到承购商的付款和超过 85 个月的运营记录。该评级还考虑到令人满意的项目尾期和强劲的流动性状况，以及相当于 2 个季度债务偿还的债务偿还准备金账户 (DSRA)。该评级的另一个优势在于，法国电力公司 (EDF) 集团通过其子公司 EDF Renouvelabels SA（前身为 EDF Energies Nouvelles (EDF EN)）持有该公司 50% 的共同所有权，该公司在全球拥有大量可再生能源资产，而其余 50% 的共同所有权由 Sitac 集团持有，该集团在印度实施和运营可再生能源项目方面有着良好的业绩记录。评级优势继续受到杠杆资本结构的影响，这反映在截至 FY24 末的总债务/EBITDA 为 5.54 倍以及发电容易受到风向和气候条件的影响。CARE Ratings 还指出，该资产的发电性能仍比设计的能源估算低约 20%。拟议银行贷款的理由和关键评级驱动因素为了对上述实体的拟议长期银行贷款进行评级，CARE Ratings 对 EDF-Sitac 集团的五个实体采用了综合评级方法。下述实体之间拟议的共同借款协议要求它们共同和分别负责偿还债务。该结构的实体包括：Sukavala 可再生能源私人有限公司（Sukavala RE）、Pipartoda 可再生能源私人有限公司（Pipartoda RE）、Raipar 可再生能源私人有限公司（Raipar RE）、Ratabhe 可再生能源私人有限公司（Ratabhe RE）和 Amreli RE，本文中称为 EDF-Sitac 限制集团（RG）。所有实体均提议将各个实体的剩余现金流集中起来，以弥补其中任何实体的债务偿还缺口。拟议的安排是不可撤销、无条件的，在评级债务工具的整个期限内有效，并以上述五个实体之间的交叉违约条款为特点。该 RG 运营着总容量为 164 兆瓦 (AC) 的风力发电厂，其银行设施的评级考虑了强劲的债务覆盖率指标，这反映在平均 DSCR 高于 1.30 倍和最低 DSCR 高于 1.25 倍。由于 (i) 贷款期限增加约 3 年 (ii) 利率降低约 40 个基点以及现金流池化（其中一个托管的短缺将由其他托管的盈余弥补），覆盖指标预计会有所改善。CARE Ratings 感到欣慰的是，拟议的再融资贷款的剩余期限仍将超过 4 年，从信用角度来看，这为贷款提供了保障。该评级还受到 GUVNL 整个 164 兆瓦容量的长期 PPA 以及及时收到承购商的付款以及该池超过 7 年的运营风力发电记录的支持。该评级的另一个优势是，法国电力公司 (EDF) 集团通过其子公司 EDF Renouvelabels SA（前身为 EDF Energies Nouvelles (EDF EN)）持有该公司 50% 的共同所有权，该公司在全球拥有大量可再生能源资产，其余 50% 的共同所有权由 Sitac 集团持有，该集团在印度实施和运营可再生能源项目方面有着良好的业绩记录。尽管如此，评级优势受到杠杆资本结构的影响，这反映在根据基准预测，2025 财年的总外债/EBITDA 超过 5.0 倍。由于现金流易受天气条件变化的影响，评级也受到限制。
Syncline Energy 提交 - PR ...
1 Syncline Energy Pty Ltd (Syncline) 是一家位于维多利亚州的领先可再生能源项目开发公司。 2 Syncline 开发了 MREH 项目，这是一个 2.4 GWh 电池储能系统 (BESS)，将连接到墨尔本郊外的 AusNet 500kV 网络。该项目已获得债务、承购和股权担保。它已与 AEMO 达成发电机性能标准，并已获得所有规划、土地和环境批准。第一阶段是对澳大利亚能源转型的约 8 亿美元投资。 3 MREH 的连接资产包括对声明共享网络 (DSN) 的增强，该网络既有“可竞争”的组件，也有“不可竞争”的组件。 4 2022 年，Syncline 将 MREH 的一部分出售给全球绿色能源基础设施基金 Equis。Equis 将在最终通知继续进行时拥有 MREH 100% 的股份。 5 在维多利亚州，Syncline 还开发了价值 1.8 亿美元的 Bannerton 太阳能园区，该园区于 2019 年投入使用，为维多利亚州的有轨电车网络提供绿色能源。 6 Bannerton 的电网连接需要对 AusNet 的 Wemen 终点站进行实质性扩建。 7 Syncline 由 Phil Galloway 所有，他在能源领域拥有 30 多年的经验。这包括在必和必拓、埃索和 CS First Boston 担任全球高管职位。与此提交相关的是，在埃索，Phil 是一名负责东澳大利亚的能源市场分析师。在 CS First Boston，他是将 SEC 私有化的团队的一员，包括准备第一个 ACCC 合并授权以进行拆分。在必和必拓，他领导了公司电力资产的出售，并且是一家主要电力消费者、总部位于伦敦的必和必拓铝业公司的董事。
苏卡瓦拉可再生能源私人有限公司（修订版）
现有银行贷款的理由和关键评级驱动因素 重新确认 Sukavala Renewable Energy Private Limited (Sukavala RE) 现有贷款的评级，继续得益于与 Gujarat Urja Vikas Nigam Limited (GUVNL；评级为“CARE AA；正面/CARE A1+”) 签订的长期购电协议 (PPA)，以及及时收到承购商的付款和超过 82 个月的运营记录。评级还考虑到令人满意的项目尾期和强劲的流动性状况，以及相当于 1.5 个季度债务偿还的债务偿还准备金账户 (DSRA)。该评级的另一个优势在于，法国电力公司 (EDF) 集团通过其子公司 EDF Renouvelabels SA（前身为 EDF Energies Nouvelles (EDF EN)）持有该发电厂 50% 的共同所有权，该公司在全球拥有大量可再生能源资产，而剩余 50% 的共同所有权由 Sitac 集团持有，该集团在印度实施和运营可再生能源项目方面有着良好的业绩记录。该评级优势继续受到杠杆资本结构的影响，这反映在截至 FY24 末的总债务/EBITDA 为 4.04 倍，以及发电容易受到风向和气候条件的影响。CARE Ratings 还指出，该资产的发电性能仍比设计能源估计值低约 15%。但是，根据 CARE Ratings 的基本情况估计，考虑到实际发电量，独立债务覆盖率指标仍然保持健康，这反映在债务期限的平均 DSCR 为 1.3 倍。拟议银行贷款的理由和关键评级驱动因素为了对上述实体拟议的长期银行贷款进行评级，CARE Ratings 对 EDF-Sitac 集团的五个实体采取了合并评级方法。下述实体之间拟议的共同借款人协议要求它们对偿还债务承担连带责任。属于该结构的实体是 - Amreli 可再生能源私人有限公司（Amreli RE）、Pipartoda 可再生能源私人有限公司（Pipartoda RE）、Raipar 可再生能源私人有限公司（Raipar RE）、Ratabhe 可再生能源私人有限公司（Ratabhe RE）和 Sukavala RE，在此称为 EDF-Sitac 限制集团（RG）。所有实体提议将各个实体的剩余现金流集中起来，以弥补其中任何一个实体的债务偿还缺口。拟议的安排是不可撤销的、无条件的，在评级债务工具的整个期限内有效，并以给定的五个实体之间的交叉违约条款为特征。对运营 164 兆瓦（交流）风力发电厂的 RG 银行设施的评级行动考虑了强劲的债务覆盖率指标，这反映在平均 DSCR 高于 1.30 倍和最低 DSCR 高于 1.25 倍。由于 (i) 贷款期限增加约 3 年 (ii) 利率降低约 40 个基点以及现金流池化（其中一个托管的短缺将由其他托管的盈余弥补），覆盖指标预计会有所改善。CARE Ratings 感到欣慰的是，拟议的再融资贷款的剩余期限仍将超过 4 年，从信用角度来看，这为贷款提供了保障。该评级还受到 GUVNL 整个 164 兆瓦容量的长期 PPA 以及及时收到承购商的付款以及该池超过 7 年的运营风力发电记录的支持。该评级的另一个优势是，法国电力公司 (EDF) 集团通过其子公司 EDF Renouvelabels SA（前身为 EDF Energies Nouvelles (EDF EN)）持有该公司 50% 的共同所有权，该公司在全球拥有大量可再生能源资产，其余 50% 的共同所有权由 Sitac 集团持有，该集团在印度实施和运营可再生能源项目方面有着良好的业绩记录。尽管如此，评级优势受到杠杆资本结构的影响，这反映在基准预测中，2025 财年的总外债/EBITDA 超过 5.0 倍。由于现金流易受天气条件变化的影响，评级也受到限制。
存储领域的先发优势
Corre Energy 是一家长时储能开发商，其技术基于成熟的压缩空气储能技术，并具备处理储存氢气的能力。Corre 是该技术的欧洲领导者，在可再生能源渗透率不断提高、对此类高容量和长时储能产生需求的当下，为投资者提供了先发优势。 CAES 在欧洲的机会很大 压缩空气储能 (CAES) 已经是全球部署最广泛的长时储能技术之一，但欧洲在部署方面落后于中国和美国，尽管欧洲拥有适合开发的大型盐穴地质。它是唯一一项在规模和持续时间上挑战抽水蓄能水力发电的技术，并且在成本上与其他长时储能技术具有竞争力。 Corre 是领先的开发商 Corre 是欧洲领先的 CAES 储能开发商，预计到 2030 年将投入 3,200MW 的储能系统。该公司已经建立了强大的合作伙伴集团，以完成这些项目，包括洞穴开发商和系统提供商。Corre 还与金融合作伙伴 Infracapital 和 Fondo Italiano Per L'Efficienza Energetica 建立了牢固的关系。项目取得切实进展 Corre 最近的中期业绩显示，公司正与投资级合作伙伴共同制定其在荷兰的首个 CAES 项目的承购提案。其在丹麦的第二个项目现已与 Gas Storage Denmark 签署了关于目标储存洞穴的意向书，并且还签署了关于在德国的洞穴期权协议的谅解备忘录。 中心案估值为每股 3.6 欧元 我们对公司的估值为每股 3.6 欧元，假设仅开发四个独家项目。该估值面临的主要风险是项目开发延迟、融资不确定性、政策不确定性和新的竞争技术。我们认为合作伙伴基础和多样化的机会可以防范这些风险。