XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System技术性
人工智能民主化：有意义的公众参与原则
疫情期间，乔·克拉克丢掉了餐饮服务工作，于是申请了失业保险。5州政府的线上平台要求他上传某些文件来证明自己的身份。然而，该平台无法通过智能手机完全访问，而克拉克和三分之一的低收入人群都是通过智能手机上网的。此外，上传文件的说明令人困惑且技术性很强，系统经常被锁定。州政府机构缺少工作人员帮助他操作线上系统。特权阶层在设计这些平台时只考虑了像他们这样的用户，而低收入人群、老年人、非英语人士和没有数字素养的人则难以获得满足基本需求所需的福利。如果平台设计者在测试系统时听取了用户的意见，这些经济不公本来可以避免。
初级保健人工智能入门
人工智能 (AI) 和机器学习 1,2 * 正在改变临床实践。3-9 在开发和测试 AI 驱动工具的过程中，需要为最终用户提供量身定制的教育，也需要更多基层保健利益相关者的参与。3 临床医生不需要对 AI 有深入或技术性的了解就能对 AI 相关计划做出有意义的贡献；然而，大多数现有的 AI 教育资源都侧重于方法或并不针对初级保健。本入门书分为 4 个部分，旨在填补这一空白，并支持头脑风暴和早期跨学科研究团队讨论 AI 在临床实践和研究中的潜在用途和应用。本入门书的第二个目的是作为初级保健利益相关者的 AI 入门资源。
爱尔兰航空事故调查组 - AAIU.ie
本次安全调查完全是技术性的，最终报告反映了 AAIU 对此次事件情况及其可能原因的判断。根据《国际民用航空公约》附件 13 1、欧盟条例第 996/2010 号 2 和 2009 年法定文书第 460 号 3 的规定，安全调查在任何情况下都不涉及追究责任或责任。它们独立于、独立于且不影响追究责任或责任的任何司法或行政程序。本次安全调查和最终报告的唯一目的是预防事故和事件。因此，使用 AAIU 报告追究责任或确定责任是不恰当的，因为安全调查和报告过程都不是为了这个目的而进行的。本报告的摘录可以发表，但必须注明来源、准确复制材料，并且不得用于贬损或误导性的内容。
高级技术顾问下的采购
G2B — 政府对企业 谁可以利用：DSWD FO NCR（司/服务/计划/科室/单位/ CRCF） 要求清单 确保安全的位置 所有带有 DRN 编号的采购申请（PR）必须提交三 (3) 份经区域主任批准的副本，表明所请求货物和服务的完整技术规格，并附上已批准的 PPMP 的认证副本和每个请求的其他支持文件，如下所示： 已批准的项目建议书 已批准的职权范围 理由 个人简历 适用性：咨询服务 高度技术顾问的条件： 工作涉及：高度技术性或专有性 主要保密或政策确定，信任和信心是主要考虑因素 任期最多为 1 年，可由任命的 HOPE 选择续签，但在任何情况下都不得超过后者的任期
爱尔兰航空事故调查组 - AAIU.ie
前言 本报告是一份技术文件，反映了 AAIU 对此次事件情况及其可能的原因和后果的意见。根据《国际民用航空公约》附件 13 第 5.4.1 条、欧洲议会和理事会条例 (EU) No 996/2010 第 5.5 条以及 2009 年 S.I. No. 460 第 8 (3) 条的规定，本次调查的唯一目的是防止未来发生事故和事件。因此，本次调查完全是技术性的，与任何可能追究责任或责任的程序无关，并且只应用于提高航空安全。调查是根据上述规范和规定进行的，所使用的程序不受司法程序中证据可采性要求和保障措施的约束。因此，将本报告用于防止未来发生事故和事件以外的任何目的都可能导致不可靠的结论或解释。
太空部队的首要任务：太空资产网络安全
Gregory Falco 是哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗中心网络安全项目的研究员。他获得了麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL) 的网络安全博士学位，并在哥伦比亚大学获得了硕士学位，在康奈尔大学获得了本科学位。他是工业物联网 (IIoT) 网络物理系统安全方面的专家。他的研究重点是使用人工智能规划、数据科学和定性方法分析关键基础设施的网络风险。他的大部分工作都集中在智能城市工业控制系统的安全性上，这些控制系统用于关键基础设施，包括电网、水网和交通系统。他开创了防御性社会工程学领域——一套非技术性防御工具箱，采用社会工程学方法对抗黑客。
并购洞察：盈利能力、新 HSR 和投资规则以及欺诈责任
• 以看似技术性的方式避免实现里程碑可能构成“恶意” 法院通过审查飞利浦是否以避免或减少里程碑付款为主要目的来分析“恶意”论点。法院指出，合并协议要求飞利浦不得采取任何以避免里程碑付款为主要目的的恶意行动。WT 代表指控飞利浦在明知 FDA 批准这些支架是触发里程碑付款的必要条件的情况下，未将 10 毫米支架纳入临床试验和 PMA 申请，这是恶意行为。法院发现，飞利浦在明知里程碑要求的情况下决定不寻求 FDA 批准 10 毫米支架，这可以合理地被视为恶意。这一决定使恶意索赔在驳回动议中得以继续存在。
类器官伦理类型学：三维干细胞构造的多样性及其在生物伦理学中引发的诸多问题
摘要 干细胞研究的进步和前景引发了许多特定的伦理问题。虽然生物学研究人员和生物技术创新者往往很难驾驭干细胞研究的伦理环境，但公众和其他相关人士（从伦理学家到政策制定者）也很难掌握一个朝多个方向发展的新兴领域的技术性。类器官是这些新的生物技术结构之一，目前正在引起生物伦理学的激烈争论。在本指南中，我们认为不同类型的类器官具有不同的新兴特性，具有不同的伦理含义。从一般特性到特定特性，我们从哲学和伦理的角度提出了类器官技术和其他相关生物技术的类型学。我们指出了相关的伦理问题，并试图传达正在进行的研究和新兴技术对象所特有的不确定性。
监测世界遗产
对许多人来说，监测是一种技术性课题，被认为是一种有用的科学活动，但最好将其置于边缘地带——当然也不应被视为该领域的基础课题之一。最近，随着保护专业人士开始更加关注加强遗产保留的论据——这些论据对政治领导人和决策者来说很有意义——监测技术和方法获得了新的尊重。如果不能准确监测时间、环境和人类行为和不作为对遗产的影响，就很难提出令人信服的论据来证明遗产保护的好处，很难回答这个问题：“我们能否证明照顾这些遗产对整个社会都有好处？”过去十年，许多团体开始更加认真地对待这个问题，包括世界银行和联合国教科文组织世界遗产委员会，并寻找开发监测方法和工具的方法，以客观、简洁地展示保护活动的积极影响。